Porównanie czynników ryzyka niekorzystnych wyników położniczych u młodocianych ciężarnych i ciężarnych w zaawansowanym wieku

Objectives: To evaluate clinical outcomes of pregnancies in adolescent, advanced and reproductive women maternal age. Materials and methods: A total of 187 pregnant women were included into the study, 51 (27.27 %) were adolescent pregnancies, mean age 17.7±3.3 years (range, 14-18 years), 40 (21.29 %) advanced maternal age pregnancies, mean age 41.4±2.6 years (range, 39-50 years) and 96 (51.33 %), healthy controls, mean age 28.8±4.3 years (range, 19-37 years). The majority of the adolescent pregnant women were nulliparous, while all of the advanced age pregnant women were multiparous (mean gravidity 4.5±2.4; range, 6-12). Mean gravidity of the control group was 3.6± 1.7 (range, 1-12). Results: There was statistically significant difference among the groups regarding demographic characteristics. According to the Bonferroni method, there was statistically significant difference among the three groups. Adverse fetal features were statistically different among the groups and the odd ratios were higher in the advanced maternal age group. The odds ratios (95% CI) for lower Apgar scores (Apgar score 1 and 5) and low birth weight in adolescent maternal age and advanced maternal age group were as follows: 1.88 (1.27 - 2.78) vs. 2.46 (1.55 - 3.85), 2.17 (1.18 - 4.00) vs. 4.79 (3.02-6.69) and 1.39 (1.14 - 1.68) vs. 3.06 (1.59 - 5.88), respectively. Gestational age at birth showed minimal risk for adolescent age group but no risk was noted in the advanced age group. Conclusions: The present study showed that pregnancies in adolescent maternal age, advanced maternal age and reproductive maternal age are different from each other in terms of clinical characteristics. According to this study advanced maternal age pregnancies are more risky and more likely to have adverse fetal outcome.Cel: Ocena wyników położniczych u ciężarnych młodocianych oraz w wieku zaawansowanym i reprodukcyjnym. Materiał i metody: Do badania włączono 187 ciężarnych, 51 (27,27%) młodocianych, średnia wieku 17,7±3,3 lat (zakres 14-18 lat), 40 (21,29%) w zaawansowanym wieku, średnia wieku 41,4±2,6 lat (zakres 39-50 lat) i 96 (51,33%) zdrowych ciężarnych stanowiących grupę kontrolną, średnia wieku 28,8±4,3 lat (zakres 19-37 lat). Większość młodocianych ciężarnych była nieródkami, podczas gdy wszystkie starsze ciężarne były wieloródkami (średnia ilość ciąż 4,5±2,4; zakres 6-12). Średnia rodność w grupie kontrolnej wynosiła 3,6±1,7 (zakres 1-12). Wyniki: Znaleziono istotną statystycznie różnicę pomiędzy grupami dotyczącą cech demograficznych. Według metody Bonferroni różnica pomiędzy trzema badanymi grupami była istotna statystycznie. Niekorzystne wyniki położnicze oraz iloraz szans były wyższe u kobiet ciężarnych w zaawansowanym wieku. Ilorazy szans (95%CI) dla niższego wyniku w skali Agar (Agar 1 i 5) oraz niższej masy urodzeniowej w grupie młodocianych i grupie starszych ciężarnych wynosiły odpowiednio: 1,88 (1,27-2,78) vs. 2,46(1,55-3,85), 2,17(1,18-4,00) vs. 4,79 (3,02-6,69) i 1,39 ((1,14-1,68) vs. 3,06 (1,59-5,88). Wiek ciążowy w momencie porodu okazał się minimalnie istotnym czynnikiem ryzyka w grupie młodocianych a w grupie starszych ciężarnych nie obserwowano żadnego ryzyka. Wnioski: Badanie wykazało, że ciąże u młodocianych, u kobiet w starszym wieku oraz w wieku rozrodczym różnią się między sobą pod względem klinicznym. Według naszego badania ciąża u kobiety w starszym wieku jest obarczona większym ryzykiem niekorzystnych wyników położniczych

Poziom antyoksydantów a wymioty ciężarnych – badanie porównawcze przypadków

Objectives: Dietary antioxidant intake decreases the risk of many diseases. Hyperemesis gravidarum (HG) is the most common eating disorder during pregnancy. Therefore, the authors conducted this prospective and case control study to evaluate dietary antioxidant levels of women with HG and compare with healthy pregnant women. Material and Methods: This prospective case control study was conducted at a government hospital in the southeastern region of Turkey, from February 2010 to May 2010. A total of 100 pregnant women were included into the study. Dietary antioxidant levels (DAL) were measured according to the new 92-item antioxidant nutrient questionnaire developed by Satia et al (1). 50 women with HG and 50 healthy pregnant women were evaluated. Statistical analyses were carried out with statistical packages for SPSS 15.0 for Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Results: There were no statistically significant differences between the groups regarding the age of the patients, gestational age, educational status, body height and weight (p>.05). Vitamin E, E equivalent, vitamin C, carotene and vitamin A levels were significantly lower in women with HG (pCel: Spożywanie antyoksydantów obniża ryzyko wielu chorób. Wymioty ciężarnych (HG) są najczęstszym zaburzeniem odżywiania w ciąży. Z tego powodu autorzy przeprowadzili badanie porównawcze przypadków celem oceny poziomu antyoksydantów u kobiet z wymiotami ciężarnych w porównaniu ze zdrowymi kobietami. Materiał i metody: Badanie przeprowadzono w szpitalu w południowowschodniej Turcji, w okresie od lutego 2010 do maja 2010 na 100 ciężarnych kobietach. Poziom antyoksydantów (DAL) mierzono według nowego 92-pytaniowego kwestionariusza dotyczącego spożycia antyoksydantów opracowanego przez Satia [1]. Oceniono 50 ciężarnych z wymiotami i 50 zdrowych ciężarnych. Analizę statystyczną przeprowadzono przy pomocy pakietu statystycznego SPSS 15.0 dla Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Wyniki: Nie znaleziono istotnych statystycznie różnic pomiędzy badanymi grupami w odniesieniu do wieku pacjentek, wieku ciążowego, wykształcenia, wzrostu i wagi (p>0,05). Poziomy witaminy E, równoważnika wit. E, witaminy C, karotenu, i witaminy A były istotnie niższe u ciężarnych z wymiotami (