Eficácia e fitotoxicidade de herbicidas aplicados para manejo de plantas daninhas infestantes do trigo

The objective of this paper was to identify alternatives for the chemical handling of weeds that infect wheat, as well as verifying the phytotoxicity of herbicides on the crop. The experiment was carried out in randomized blocks, organized in a factorial design of 2x 13, with four repetitions. The wheat crops were allocated to factor A (Quartzo and Pioneiro) and the herbicides to factor B (iodosulfuron – 0,100 kg ha-1; imazapic + imazapyr – 0,140 kg ha-1; clomazone 0,800 L ha-1; imazethapyr + imazapic – 1,250 L ha-1; propanil – 6,000 kg ha-1; oxyfluorfen – 1,000 L ha-1; penoxsulam – 0,175 L ha-1; metsulfuron-methyl – 0,0033 kg ha-1; 2,4-D – 1,250 L ha-1; cyhalofop-p-buthyl – 1,380 L ha-1; pyroxsulam – 0,400 L ha-1), plus two controls, one weeded and another one infested. Iodosulfuron, propanil, oxyfluorfen, metsulfuron-methyl, 2,4-D, cyhalofop-p-buthyl, penoxsulam and pyroxsulam cause values inferior to 5.5% of phytotoxicity to wheat crops and, in general, they did not differ from the weeded and infested controls. The greatest phytotoxic effects were caused by imazethapyr + imazapic, clomazone and imazapic + imazapyr on the wheat crops. The application of iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, imazapic + imazapyr and pyroxsulam presented elevated control percentage of ryegrass, with rates above 95.5%. Imazethapyr + imazapic, clomazone and imazapic + imazapyr presented the greatest phytotoxicity on the wheat crops. Iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, clomazone and imazapic + imazapyr and pyroxsulam showed the best controls for ryegrass. Iodosulfuron presented lower influence on the components of wheat grains yield when compared to the other herbicides.Objetivou-se com o trabalho identificar alternativas para o manejo químico de plantas daninhas infestante do trigo, bem como verificar a fitotoxicidade de herbicidas sobre a cultura. Instalou-se o experimento em blocos casualizados, arranjado em esquema fatorial 2 x 13, com quatro repetições. No fator A, alocou-se as cultivares de trigo (Quartzo e Pioneiro) e no B os herbicidas (iodosulfuron – 0,100 kg ha-1; imazapic + imazapyr – 0,140 kg ha-1; clomazone 0,800 L ha-1; imazethapyr + imazapic – 1,250 L ha-1; propanil – 6,000 kg ha-1; oxyfluorfen – 1,000 L ha-1; penoxsulam – 0,175 L ha-1; metsulfuron-methyl – 0,0033 kg ha-1; 2,4-D – 1,250 L ha-1; cyhalofop-p-buthyl – 1,380 L ha-1; pyroxsulam – 0,400 L ha-1), mais duas testemunhas uma capinada e outra infestada. O iodosulfuron, propanil, oxyfluorfen, metsulfuron-methyl, 2,4-D, cyhalofop-p-buthyl, penoxsulam e pyroxsulam ocasionaram valores inferiores a 5,5% de fitotoxicidade às cultivares de trigo e de modo geral não diferiram das testemunhas capinada e infestada. Os maiores efeitos fitotóxicos foram ocasionados pelo imazethapyr + imazapic, clomazone e imazapic + imazapyr sobre as cultivares de trigo. A aplicação de iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, imazapic + imazapyr e o pyroxsulam apresentaram elevados percentuais de controle do azevém, com índices superiores a 95,5%. O imazethapyr + imazapic, clomazone e imazapic + imazapyr apresentaram as maiores fitotoxicidades sobre as cultivares de trigo. O iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, clomazone e imazapic + imazapyr e o pyroxsulam demonstraram os melhores controles do azevém. O iodosulfuron apresentou a menor influência sobre os componentes do rendimento de grãos do trigo ao se comparar com os demais herbicidas

Chemical management alternatives weed infests barley crop

O azevém é uma das principais plantas daninhas que infesta a cultura da cevada, ocasionando elevadas perdas de produtividade e da qualidade dos grãos dessa cultura. Diante disso, objetivou-se com o trabalho, identificar possíveis alternativas para o manejo químico de azevém infestante da cevada, bem como verificar a fitotoxicidade de herbicidas sobre os componentes de rendimento da cultura. Para tanto foi instalado um experimento, a campo, em blocos casualizados, arranjados em esquema fatorial 2 x 12, com quatro repetições. O fator A foi constituído pelos genótipos de cevada (MN610 e Crioula) e o B pelos herbicidas (iodosulfuron; imazethapyr + imazapic; clomazone; propanil; oxyfluorfen; metsulfuron-methyl; 2,4-D; cyhalofop-p-butil; penoxsulam e pyroxsulam), mais duas testemunhas uma capinada e outra sem capina. O genótipo MN610 apresentou elevada sensibilidade ao clomazone e ao imazethapyr + imazapic, tendo seus componentes de rendimento de grãos afetados negativamente na presença desses produtos. Já o genótipo Crioula, apresentou-se mais tolerante ao iodosulfuron, propanil, pyroxsulam, imazethapyr + imazapic, clomazone e oxyfluorfen, com menor redução nos componentes do rendimento da cevada. Os herbicidas aplicados podem, dependendo do genótipo, reduzir os componentes de rendimento da cultura, o que consequentemente afetará a produtividade de grãos da cevada. O iodosulfuron apresentou a melhor resposta para o controle de azevém, mantendo a cevada livre de planta daninha, aliado a uma menor fitotoxicidade a cultura.Ryegrass is the main weed that infests barley, causing high yield losses and quality of grain. Thus, this work intended to evaluate the selectivity and efficacy of herbicides for weed control in barley. For such, we carried out an experiment in the field with randomized block design in factorial scheme 2 x 12, with four replications. Factor A is composed by the barley genotypes MN610 and Criola and factor B by herbicides: iodosulfuron imazethapyr + imazapic; clomazone; propanil; oxyfluorfen; metsulfuron-methyl; 2,4-D; cyhalofop; penoxsulam; were allocated pyroxsulam, weeded and infested. MN610 genotype showed high sensitivity to clomazone and imazethapyr + imazapic, with its yield components reduced in the presence of these products. Criola genotype presented itself with more tolerance to iodosulfuron, propanil, pyroxsulam, imazethapyr + imazapic, clomazone and oxyfluorfen because its yield components were lesser negatively affected by herbicides. The herbicides may cause, depending on the genotype, reduction in yield components of culture, which consequently affect the grain yield of barley. The herbicide that had the best response was iodosulfuron, keeping the crop free of weeds and combined with a lower phytotoxicity culture. The herbicide that had the best response was iodosulfuron, it kept the crop free of weeds with lowest phytotoxicity to culture

Evaluation of wild poinsettia biotypes with suspicion of resistant to ALS and Protox inhibitors herbicides

Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a confirmação da ocorrência de resistência de biótipos de leiteiro, oriundos de Rondônia e do Rio Grandes do Sul a herbicidas com diferentes mecanismos de ação, bem como determinar a dose dos herbicidas necessária para redução de 50% na massa seca das plantas (GR50) e para o controle de 50% das plantas de cada unidade experimental (C50). Para tanto foi instalado um experimento em casa de vegetação, em blocos casualizados, com quatro repetições. Os herbicidas utilizados foram: imazethapyr, chlorimuron-ethyl, cloransulam-methyl, saflufenacil, fomesafen e carfentrazone-ethyl. As doses utilizadas foram: 0; 0,5; 2; 8; 16; 32 e 64 vezes a dose comercial. As variáveis avaliadas foram controle do leiteiro aos 07, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT) e também, aos 28 DAT determinou-se a massa seca das plantas. O biótipo do Rio Grande do Sul mostrou sensibilidade aos herbicidas testados, já o de Rondônia apresentou resistência cruzada aos inibidores de ALS (imazethapyr, chlorimuron e cloransulam) e suscetível aos inibidores de PROTOX (carfentrazone, fomesafen e saflufenacil).The objective of the present study was to evaluate the confirmation of occurrence of wild poinsettia resistance, coming from Rondônia and Rio Grande do Sul, to herbicides with different mechanisms of action, and to determine the dose of herbicides required for 50% reduction in the dry mass of plants (GR50) and for the control of 50% of these plants in each experimental unit (C50). Therefore, an experiment was conducted over greenhouse conditions, in randomized block design with four replications. The herbicides used were: imazethapyr, chlorimuron-ethyl, cloransulam-methyl, saflufenacil, fomesafen, and carfentrazone-ethyl. The doses used were: 0; 0.5; 2; 8; 16; 32 and 64 times the commercial dose. The variables evaluated were control of wild poinsettia at 7, 14, 21, and 28 days after treatments (DAT), and also at 28 DAT was determined the dry mass of plants. The Rio Grande do Sul biotype showed sensitivity to the herbicides tested, at meantime the Rondônia biotype presented cross-resistance to ALS-inhibitors (imazethapyr, chlorimuron, and cloransulam), and susceptibility to PROTOX-inhibitors (carfentrazone, fomesafen, and saflufenacil)

Eficácia e fitotoxicidade de herbicidas aplicados para o manejo de plantas daninhas em cevada

O azevém é uma das principais plantas daninhas que infesta a cultura da cevada, ocasionando elevadas perdas de produtividade e da qualidade dos grãos dessa cultura. Diante disso, objetivou-se com o trabalho, identificar possíveis alternativas para o manejo químico de azevém infestante da cevada, bem como verificar a fitotoxicidade de herbicidas sobre os componentes de rendimento da cultura. Para tanto foi instalado um experimento, a campo, em blocos casualizados, arranjados em esquema fatorial 2 x 12, com quatro repetições. O fator A foi constituído pelos genótipos de cevada (MN610 e Crioula) e o B pelos herbicidas (iodosulfuron; imazethapyr + imazapic; clomazone; propanil; oxyfluorfen; metsulfuron-methyl; 2,4-D; cyhalofop-p-butil; penoxsulam e pyroxsulam), mais duas testemunhas uma capinada e outra sem capina. O genótipo MN610 apresentou elevada sensibilidade ao clomazone e ao imazethapyr + imazapic, tendo seus componentes de rendimento de grãos afetados negativamente na presença desses produtos. Já o genótipo Crioula, apresentou-se mais tolerante ao iodosulfuron, propanil, pyroxsulam, imazethapyr + imazapic, clomazone e oxyfluorfen, com menor redução nos componentes do rendimento da cevada. Os herbicidas aplicados podem, dependendo do genótipo, reduzir os componentes de rendimento da cultura, o que consequentemente afetará a produtividade de grãos da cevada. O iodosulfuron apresentou a melhor resposta para o controle de azevém, mantendo a cevada livre de planta daninha, aliado a uma menor fitotoxicidade a cultura.Ryegrass is the main weed that infests barley, causing high yield losses and quality of grain. Thus, this work intended to evaluate the selectivity and efficacy of herbicides for weed control in barley. For such, we carried out an experiment in the field with randomized block design in factorial scheme 2 x 12, with four replications. Factor A is composed by the barley genotypes MN610 and Criola and factor B by herbicides: iodosulfuron imazethapyr + imazapic; clomazone; propanil; oxyfluorfen; metsulfuron-methyl; 2,4-D; cyhalofop; penoxsulam; were allocated pyroxsulam, weeded and infested. MN610 genotype showed high sensitivity to clomazone and imazethapyr + imazapic, with its yield components reduced in the presence of these products. Criola genotype presented itself with more tolerance to iodosulfuron, propanil, pyroxsulam, imazethapyr + imazapic, clomazone and oxyfluorfen because its yield components were lesser negatively affected by herbicides. The herbicides may cause, depending on the genotype, reduction in yield components of culture, which consequently affect the grain yield of barley. The herbicide that had the best response was iodosulfuron, keeping the crop free of weeds and combined with a lower phytotoxicity culture. The herbicide that had the best response was iodosulfuron, it kept the crop free of weeds with lowest phytotoxicity to culture

Eficácia e fitotoxicidade de herbicidas aplicados para manejo de plantas daninhas infestantes do trigo

Objetivou-se com o trabalho identificar alternativas para o manejo químico de plantas daninhas infestante do trigo, bem como verificar a fitotoxicidade de herbicidas sobre a cultura. Instalou-se o experimento em blocos casualizados, arranjado em esquema fatorial 2 x 13, com quatro repetições. No fator A, alocou-se as cultivares de trigo (Quartzo e Pioneiro) e no B os herbicidas (iodosulfuron – 0,100 kg ha-1; imazapic + imazapyr – 0,140 kg ha-1; clomazone 0,800 L ha-1; imazethapyr + imazapic – 1,250 L ha-1; propanil – 6,000 kg ha-1; oxyfluorfen – 1,000 L ha-1; penoxsulam – 0,175 L ha-1; metsulfuron-methyl – 0,0033 kg ha-1; 2,4-D – 1,250 L ha-1; cyhalofop-p-buthyl – 1,380 L ha-1; pyroxsulam – 0,400 L ha-1), mais duas testemunhas uma capinada e outra infestada. O iodosulfuron, propanil, oxyfluorfen, metsulfuron-methyl, 2,4-D, cyhalofop-p-buthyl, penoxsulam e pyroxsulam ocasionaram valores inferiores a 5,5% de fitotoxicidade às cultivares de trigo e de modo geral não diferiram das testemunhas capinada e infestada. Os maiores efeitos fitotóxicos foram ocasionados pelo imazethapyr + imazapic, clomazone e imazapic + imazapyr sobre as cultivares de trigo. A aplicação de iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, imazapic + imazapyr e o pyroxsulam apresentaram elevados percentuais de controle do azevém, com índices superiores a 95,5%. O imazethapyr + imazapic, clomazone e imazapic + imazapyr apresentaram as maiores fitotoxicidades sobre as cultivares de trigo. O iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, clomazone e imazapic + imazapyr e o pyroxsulam demonstraram os melhores controles do azevém. O iodosulfuron apresentou a menor influência sobre os componentes do rendimento de grãos do trigo ao se comparar com os demais herbicidas.The objective of this paper was to identify alternatives for the chemical handling of weeds that infect wheat, as well as verifying the phytotoxicity of herbicides on the crop. The experiment was carried out in randomized blocks, organized in a factorial design of 2x 13, with four repetitions. The wheat crops were allocated to factor A (Quartzo and Pioneiro) and the herbicides to factor B (iodosulfuron – 0,100 kg ha-1; imazapic + imazapyr – 0,140 kg ha-1; clomazone 0,800 L ha-1; imazethapyr + imazapic – 1,250 L ha-1; propanil – 6,000 kg ha-1; oxyfluorfen – 1,000 L ha-1; penoxsulam – 0,175 L ha-1; metsulfuron-methyl – 0,0033 kg ha-1; 2,4-D – 1,250 L ha-1; cyhalofop-p-buthyl – 1,380 L ha-1; pyroxsulam – 0,400 L ha-1), plus two controls, one weeded and another one infested. Iodosulfuron, propanil, oxyfluorfen, metsulfuron-methyl, 2,4-D, cyhalofop-p-buthyl, penoxsulam and pyroxsulam cause values inferior to 5.5% of phytotoxicity to wheat crops and, in general, they did not differ from the weeded and infested controls. The greatest phytotoxic effects were caused by imazethapyr + imazapic, clomazone and imazapic + imazapyr on the wheat crops. The application of iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, imazapic + imazapyr and pyroxsulam presented elevated control percentage of ryegrass, with rates above 95.5%. Imazethapyr + imazapic, clomazone and imazapic + imazapyr presented the greatest phytotoxicity on the wheat crops. Iodosulfuron, imazethapyr + imazapic, clomazone and imazapic + imazapyr and pyroxsulam showed the best controls for ryegrass. Iodosulfuron presented lower influence on the components of wheat grains yield when compared to the other herbicides