Danksagung an Prof. Osamu Takeichi

八亀徳也教授 武市修教授 古稀・退職記念

Zur Entstehung der Gebrauchsform „würde + Infinitiv" : anhand einiger Materialien aus dem 17. Jahrhundert

In diesem Artikel geht es darum, den Gebrauch von wurde + Infinitiv (im Folgenden die wurde-Umschreibung) und seine Konkurrenzform wollte + Infinitiv im 17. Jahrhundert zu analysieren und zur Erklarung der gesamten Entwicklung der wurde-Umschreibung beizutragen. Betrachtet wird auch die temporale Konkurrenz wurde versus werde und wollte versus wolle. Diese Konkurrenz ist auch ein wichtiger Faktor zur Entwicklung der wurde-Umschreibung

Versuch eines frühneuhochdeutsch-japanischen Lexikons

芝田豊彦教授退職記念

Zur Entstehung von „würde + Infinitiv“ : anhand einiger Materialien aus dem 14. Jahrhundert

Die Form „würde + Infinitiv“ (im Folgenden der würde-Satz) entwickelte sich in enger Beziehung zu den Modalverben. Kudo (2004) macht folgende Punkte klar:(1) In den von mir analysierten mittelhochdeutschen Texten tritt kein würde-Satz auf.(2) In einigen Texten aus dem 14. Jahrhundert treten würde-Sätze sporadisch auf.(3) Im 16. Jahrhundert stehen „wollte“, „sollte“ und „würde“ in Konkurrenz. Sie differenzieren sich funktional nicht so, wie in der Gegenwart.In der vorliegenden Arbeit konzentriere ich mich auf das 14. Jahrhundert und detrachte den würde-Satz in der früheren Stufe seiner historschen Entwicklung.諸沢巖教授古稀・退職記念、中島巖教授退職記