Vereenvoudiging van de geschillenbeslechting in consumentenzaken

In deze bijdrage worden de Europese procedure voor geringe vorderingen en de nationale initiatieven voor de totstandbrenging van een procedure voor eenvoudige en geringe vorderingen in onderlinge samenhang bekeken. De vraag is in hoeverre de Europese procedure als mdel voor een nationale small claims procedure bruikbaar is en in hoeverre onderlinge afstemming mogelijk en wenselijk is

Een mijlpaal voor Europa: de eerste eenvormige Europese civiele procedure is een feit

In deze bijdrage wordt Verordening tot invoering van een Europese betalingsbevel-procedure (EBB-Vo) van commentaar voorzien. De EBB is de eerste eenvormige Europese pro-cedure en kan daarom een mijlpaal worden genoemd. Op een aantal punten wordt kritiek geleverd. Zo lijkt de uitzondering van niet-contractuele vorderingen in art. 2 lid 2 EBB-Vo on-nodig complicerend. De aansluiting bij de bevoegdheidsregeling van de EEX-Vo – hoewel uit het standpunt van horizontale afstemming gewenst – is eveneens complicerend en kostenverhogend. De regeling van het bewijs in art. 7 is niet geheel duidelijk en kan tot een verschillende praktijk in de lidstaten leiden. Tot slot is de regeling van de heroverweging evenmin duidelijk en zij kan bij een ruime interpretatie de effectiviteit van de Europese betalingsbevelprocedure ondermij-nen.

A Major Step in the Harmonization of Procedural Law in Europe: The European Small Claims Procedure

European civil procedural law has been in a constant state of flux since the coming into force of the Treaty of Amsterdam in 1999. The introduction of Article 65 EC Treaty was followed by numerous Community instruments in the field of civil procedure, mostly regulations that have direct binding force in the Member States. These have changed the face of litigation in the European Union.This paper focuses on the recent developments in European procedural law, and more in particular the establishment of the first two harmonized European procedures. The emphasis is on the European Small Claims Procedure, which as a full, adversarial procedure is more substantial than the primarily administrative European Order for Payment Procedure for uncontested claims. First on overview of harmonization of procedural law in Europe after the Treaty of Amsterdam is provided, then the European Small Claims Procedure is analyzed. The final section contains some thoughts on the harmonization of procedural law in Europe. First, the accomplishments and innovative features are discussed. Second, some difficulties and fundamental issues of the harmonization of procedural law in Europe are presented

The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations: The European Private International Law Tradition Continued.

The establishment of Regulation No 864/2007 on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations (Rome II) is a landmark for European Private International Law. The regulation of torts in the European Union has a history of forty years, starting with the preparation of the Rome Convention in 1967. As was the case with its thorny counterpart, the Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations (Rome I), negotiations have been difficult. It is also for the first time, that the efforts to develop European conflict-of-law rules and the negotiations have attracted such serious cross-Atlantic attention, especially from scholars in the United States (US). Not only have Americans and other non-Europeans bothered to publish on the (draft) Rome II Regulation, they have also interacted in the Brussels negotiations, at the invitation of the European Parliament's rapporteur for Rome II. This contribution provides an outline of the background (section 2), scope (section 3), and system of the Regulation (section 4) and an analysis of the two general conflict rules laid down in Article 4 (section 5) and 14 (section 6). The question is whether in methodology and content this Regulation stands in the European tradition, or whether it takes a new direction. Another question is whether it offers a predictable but at the same time a sufficiently flexible system of conflict rules. The Rome II Regulation proves that it is difficult to reach a satisfactory compromise between legal certainty and flexibility in order to do justice in an individual case, while fulfilling the law and economics criteria of simple and predictable rules. The Regulation provides many special rules as well as general and special exceptions that are occasionally ambiguous and make the outcome sometimes unpredictable. Nevertheless, it is concluded that the Rome II Regulation in spite of its flaws, is an acceptable instrument that furthers the harmonization of conflict of laws in Europe

Ervaringen met Europese civiele procedures in Nederland: een terugblik en wenkend toekomstperspectief

__Abstract__ De Europese betalingsbevelprocedure en de Europese procedure voor geringe vorderingen (small claims procedure) zijn de eerste twee eenvormige Europese civielrechtelijke procedu-res. De vraag is hoe deze Europese procedures in Nederland functioneren en in de praktijk worden ervaren. Om deze vraag te beantwoorden zijn, naast rechtspraakonderzoek, gege-vens verzameld en interviews afgenomen bij onder meer rechtbanken. De uitkomsten zijn niet overweldigend positief; beide procedures worden vooralsnog weinig worden gebruikt en er zijn problemen rond de toepassing. De verwachting is echter dat de Europese procedures belangrijker zullen worden gezien de Europese ambities en het recente aanpassingsvoorstel van de Commissie voor small claims

De Europese procedure voor geringe vorderingen (EPGV-Vo) is vastgesteld

De Verordening tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (EPGV-Vo), vaak aangeduid als de Europese small claims procedure, werd vastgesteld op 11 juli 2007 en zal vanaf 1 januari 2009 toepasselijk zijn. Na de eind 2006 vastgestelde Verordening tot invoering van een Europese betalingsbevelprocedure (EBB-Vo), is dit de tweede een-vormige Europese procedure. Deze bijdrage is een vervolg op de uiteenzetting en becommentariëring van het voorstel EPGV-Vo van 2005 , gepubliceerd in NTER 2006, nr. 10. Die bijdrage was gebaseerd op de tijdens de Raadsonderhandelingen gewijzigde tekst, waarover op 1 juni 2006 algemene overeenstemming werd bereikt. [The Regulation establishing a European Small Claims Procedure (ESCP) has been adopted on 11 July 2007 and will be applicable as of 1 January 2009. This is the second harmonized procedure in the European Union, after the European Order for Payment Procedure that was adopted in December 2006. This contribution is a follow up of the contribution on the ESCP Proposal of 2005 as amended, on which a general agreement was reached in the Council on 1 June 2006.

Europees procesrecht in aanbouw

In deze bijdrage wordt naar aanleiding van het gewijzigde voorstel voor een Europese betalingsbevelprocedure (2006) aandacht besteed aan de harmonisatie van het IPR en procesrecht in de Europese Unie, de totstandkoming van de Europese betalings-bevelprocedure, doelstelling en toepassingsgebied van de voorgestelde verordening, het verloop van de procedure en de gevolgen voor Nederland. Tot slot wordt gewezen op het belang van de coherentie van het Europees procesrecht, dat op deelgebieden en in ver-schillende instrumenten momenteel tot stand wordt gebracht. Abstract: [European Civil Procedure under Construction. The (amended) proposal for a European Order for Payment Procedure] On the occasion of the publication of the amended proposal for a European Order for Payment Procedure (2006) attention is paid to the harmonisation of Private International Law and Procedural Law in the European Union, the bringing about of the European Order for Payment Procedure, the objectives and scope of the proposed regulation, the course of the proceedings and its impact in the Netherlands. It is pointed out that it is important to ensure the coherence of European procedural law, since it is being brought about in pieces and in different instruments

De IPR-bepalingen in de ALI/UNIDROIT Principles of transnational civil procedure.

In deze bijdrage worden de nog weinig onderzochte bepalingen van de ALI/UNIDROIT Principles of transnational civil procedure bekeken die relevant zijn voor het internationaal privaatrecht. Deze Principles worden afgezet tegen bestaande internationale en Nederlandse IPR-regels. Voorts wordt nagegaan in hoeverre deze Principles, waarin zowel elementen van de Civil Law als de Common Law zijn verwerkt, bruikbaar zijn voor een verdergaande internationale harmonisatie. Geconcludeerd wordt dat de Principles enkele waardevolle uitgangspunten bieden, maar dat ze te vaag zijn en, wat de bevoegdheidsbepalingen betreft, teveel van de bestaande (Europese) regelgeving afstaan, om daadwerkelijk een belangrijke rol te spelen als model voor harmonisatie

Verzekeringsovereenkomsten en Rome I: een blijvende achilleshiel van het conflictenrecht

In deze bijdrage wordt aandacht besteed aan artikel 7 Rome I en de overige relevante conflictregels van Rome I, en wordt bekeken in hoeverre deze afwijken van de huidige regels. De vraag is of deze nieuwe regeling daadwerkelijk beter of vernieuwend is, of dat zij vooral het resultaat is van een (halfslachtig) compromis

Small claim, simple recovery? The European small claims procedure and its implementation in the member states

The European Small Claims Procedure is in general an instrument welcome for the enhancement it brings about to cross-border enforcement in the European Union. However, the regulation has several flaws, relating, inter alia, to its lack of consumer friendliness, and the lack of uniform rules regarding appeal and enforcement. It is further submitted that more attention should be paid to proper implementation and interpretation in the member states in order to facilitate the uniform application and the cross-border enforcement of small claims at the European level