Las familias homoparentales y el derecho a consitutir una familia ¿cómo se satisface en un sistema jurídico?

Fil: Verplaetse, Susana. Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Uno de los hechos socioculturales más destacados de las últimas décadas, es la radicalidad de las transformaciones que se están produciendo en el ámbito del parentesco en general, y en la institución familiar en particular .Con mucho acierto, se ha advertido que la ?familia? ha generado arduos conflictos entre quienes la identifican como institución social única basada en la heterosexualidad y los que reconocen la multiplicidad familiar .Las familias se diversificaron gracias a numerosos agentes entre los que se mencionan, los divorcios, los sucesivos matrimonios o uniones de las personas que conforman una nueva familia con hijos comunes y no comunes, las parejas homoafectivas con hijos biológicos o adoptivos, la monoparentalidad, la adopción, la adopción internacional, las técnicas de reproducción asistida o la transnacionalización de las familias, entre otras .En este escenario, resulta muy difícil ponerse de acuerdo en el sentido que se le debe dar a ?familia?, pues como bien se señala ?todo el mundo cree saber lo que es la familia (?) es interesante constatar que por muy vital, esencial y aparentemente universal, no existe al igual que lo que sucede con el matrimonio, una definición rigurosa? .Dentro de la amplia problemática que se plantea ante la diversificación, abordamos en el presente trabajo cómo se satisface en un sistema jurídico el derecho a constituir una familia homoparental.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Verplaetse, Susana. Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Otras Derech

Daños resarcibles con motivo de la violencia ejercida sobre niños, niñas y adolescentes

Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Monjo, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.La violencia familiar, doméstica o producida en el seno de la familia es generalmente concebida como toda acción u omisión, que lesiona o menoscaba la integridad física, psíquica, sexual o económica de una persona, por parte de otra. A ello se le suma un componente primordial, ambos, víctima y victimario, se relacionan entre sí por algún tipo de vínculo familiar. Estos actos u omisiones que se traducen en violencia, son susceptibles de generar daños en su destinatario (víctima o damnificado directo). El objeto del presente trabajo se circunscribe al abordaje de los daños originados en hechos de violencia en el seno de la familia cuando sus víctimas son los niños, niñas o adolescentes que la integran.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Monjo, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech

"Control, delito y desviación: Un fallo donde pareciera que la víctima no es víctima... ni tampoco niño"

Fil: Kowalenko, Andrea Silvana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana María. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.En 1959, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la Declaración de los Derechos del Niño, que constaba de 10 principios. Esta Declaración tuvo en especial atención a los niños, quienes por su falta de madurez, necesitan de protección y cuidados especiales a lo largo de toda su infancia, o menor edad.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Kowalenko, Andrea Silvana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana María. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech

Biotecnología y parentesco. Las técnicas de reproducción asistida, su influencia en el campo jurídico argentino y en las prácticas

Fil: Kowalenko, Andrea Silvana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mignon, María Belén. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Las familias diversas son una realidad instalada en la sociedad. Esta diversidad es producto de transformaciones sociales, nuevas demandas jurídicas emergentes, avances de la ciencia y de la biotecnología, profundos cambios en la moral sexual, mayor consensualidad en las conformaciones familiares, entre otras. En la presente ponencia, abordaremos como las nuevas realidades parentales y familiares conformadas a través de las técnicas de reproducción humana asistida impactan de manera profunda en el derecho vigente y revolucionan las clásicas reglas filiatorias, exigiendo una lectura particularizada desde su propia especificidad.La filiación y el parentesco del siglo XXI nos llevan a repensar nociones que parecían pétreas e inamovibles. La gestación por sustitución, la fertilización in vitro con material genético de terceras personas, la disociación de la conyugalidad y la parentalidad, la posibilidad de concebir un hijo/a con material genético ajeno son, entre otros, desafíos que interpelan profundamente a la normativa actual. En este contexto, transitaremos esquemas de asignación de la filiación, nuevos parentescos, nuevas paternidades y maternidades, intentando vislumbrar los desafíos que abren nuevas pautas sociales y culturales. Nuestro país no está ajeno a los profundos cambios que han sufrido las familias en las últimas décadas, a ello se suma la importante producción de leyes tales como la ley 26618 y 26743. Por ello resulta vital abordar las problemáticas actuales en cuanto a la filiación derivada de las técnicas de reproducción humana asistida, la noción de voluntad procreacional como causa fuente de la filiación, la parentalidad socioafectiva, o la pluriparentalidad.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Kowalenko, Andrea Silvana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mignon, María Belén. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Otras Derech

El proceso de divorcio en el Código Civil y Comercial de la Nación

Fil: Orlandi, Olga E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lloveras, Nora. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Faraoni, Fabián Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Rossi, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea S. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Garzón, María Constanza. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Cappelletti, Marina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Russo, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Baez, Geraldine. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mirga, Paola M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sola, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Depretini, Magali. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Dentro de las relaciones familiares, también se agitan las aguas en el abordaje de la crisis matrimonial, previsto ahora solo a través del divorcio - al no reiterarse la reglamentación de la separación personal -, sin desconocer la subsistencia de la eventual nulidad del matrimonio, así como la vicisitud nominada separación de hecho que recibe un tratamiento singular en el nuevo CCyC .El divorcio perfilado en el derecho vigente, es radicalmente diferente al sistema anterior, ya que muestra una perspectiva carente de (causa)incausado del quiebre de la unión, que no exige plazos de espera, que puede peticionarse por uno solo de los cónyuges, o por ambos, que se dedica de modo especial a las secuelas que provoca la ruptura en la familia post divorcial.Fil: Orlandi, Olga E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lloveras, Nora. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Faraoni, Fabián Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Rossi, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea S. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Garzón, María Constanza. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Cappelletti, Marina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Russo, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Baez, Geraldine. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Mirga, Paola M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Sola, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Depretini, Magali. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech

Violencia y vulnerabilidad: abordaje transversal y multidisciplinario de las intervenciones

Fil: Aspell, Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lloveras, Nora. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Papa, Hernán Franco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Maldonado, Gabriel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ríos, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Scocozza, Romina Daniela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valles, Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Zárate, Roxana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Durán de Kaplan, Valeria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Guevara, Fernanda. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Orlandi, Olga E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Arnaudo, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Obaj, Jimena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Assandri, Mónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Garcia Gilardoni, Virginia Elizabeth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Monjo, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Flores, Ercilia Eve. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Cantore, Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Argañaraz, Mariangel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Vanzan, Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ochoa, Jimena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bonavitta, Paola. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.El ser humano conforma un todo en el que confluyen lo psíquico, lo orgánico, lo físico y funcional. Éste asume la convivencia como modo de desarrollarse como persona y sujeto de derechos y la conveniencia de practicar, aceptar y respetar acorde a su libertad, normas que lo compelen a un determinado comportamiento, tal como lo señala Rousseau en su obra el Contrato Social. La libertad común es una consecuencia de la naturaleza humana, cuya primera ley es velar por su propia conservación?. Por ello, el pertenecer a una sociedad y estar sometido a cierto nivel de control o dirección estatal implica someterse a reglas de protección, permisión y prohibición para aceptar la convivencia, esto es, aceptando la imposición de conductas limitativas y/o descriptivas de niveles de comportamiento esperados. Este frágil equilibrio con frecuencia es roto, la eventualidad de la ocurrencia del daño esta latente en la sociedad, porque es común que exista colisión entre los derechos de las personas y también por la estrecha relación existente entre el daño y los caracteres propios de cada sociedad en cuanto a su evolución, sistema de libertades, sistema productivo y desarrollo. La sociedad se desenvuelve en el ámbito de lo que no esta prohibido esta permitido, de manera que, el desarrollo de las actividades personales de los miembros de una comunidad estará limitado correlativamente por el que hacer del otro, siempre y cuando esa actividad sea merecedora de la respectiva tutela jurídica y sobrepasado este límite, donde converge el derecho natural con el derecho positivo, y por tanto roto el frágil equilibrio del obrar personal y social, se estará en presencia del daño, donde el autor se encontrará con la obligación jurídica y con la carga moral, de afrontar sus consecuencias. Pero ese equilibrio puede ser roto por las personas, por los riesgos que implica vivir en sociedad, otro sujeto puede ser el causante de un daño a otro en desarrollo de su libertad y de su autonomía. Destacamos, que el derecho a la igualdad y el de la no discriminación han sido contemplados legislativamente tanto en el derecho interno como en el internacional y es por ello que cualquier acto o práctica discriminatoria basada en la orientación sexual de una persona se halla vedada y es en este caso donde la acción u omisión generadora causante del daño habrá de ser atendida, debiendo su autor dar cuenta de sus actos y reparar en la medida de lo posible el daño causado. Ello debe ser así en aras de garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución y demás tratados internacionales por ella reconocidos. En el presente trabajo brindaremos conceptos generales sobre la Responsabilidad Civil en el Derecho Argentino, las que nos servirán para luego pasar a analizar sobre esta base, el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los autos Atala Riffo y Niñas vs. Chile , para finalizar destacando los lineamientos establecidos por la Corte sobre el tema y la obligación de los países signatarios de resolver los conflictos internos conforme los principios establecidos en los Tratados Internacionales.Fil: Aspell, Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Lloveras, Nora. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Papa, Hernán Franco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Maldonado, Gabriel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ríos, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Scocozza, Romina Daniela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valles, Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Zárate, Roxana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Durán de Kaplan, Valeria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Guevara, Fernanda. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Orlandi, Olga E. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Arnaudo, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Obaj, Jimena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Assandri, Mónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Garcia Gilardoni, Virginia Elizabeth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Monjo, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Flores, Ercilia Eve. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Cantore, Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Argañaraz, Mariangel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Vanzan, Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ochoa, Jimena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Bonavitta, Paola. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech

Perspectiva de género en el Derecho Penal. Consideraciones en torno a la ley de femicidio

Fil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea Silvana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.El objeto del presente trabajo parte del análisis del Ley Nº 26.791 recientemente sancionada por el Congreso de la Nación que tipifica el feminicidio o femicidio, tamizarla bajo esta perspectiva del género para dar cuenta de la necesariedad o in necesariedad de la regulación de este delito a la luz de los derechos humanos.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Valor, Diana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Kowalenko, Andrea Silvana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derech

La Salud Mental y los principios bioéticos en la normativa civil argentina

La Declaración de Bioética y Derechos Humanos establece un piso mínimo respecto de las cuestiones éticas relacionadas con la medicina, las ciencias de la vida y las tecnologías conexas aplicadas a los seres humanos, teniendo en cuenta sus dimensiones sociales, jurídicas y ambientales. En esta declaración, la dignidad humana aparece como concepto capital, como punto de partida de los derechos humanos. El trabajo busca reflejar la recepción de estos principios bioéticas en el Código Civil y Comercial de la Nación, en ley 26.657, y en la ley 9848 de la provincia de Córdoba

Mental health professionals' family-focused practice with families with dependent children:A survey study

Background:Many people with a mental illness are parents caring for dependent children. These children are atgreater risk of developing their own mental health concerns compared to other children. Mental health services areopportune places for healthcare professionals to identify clients’parenting status and address the needs of theirchildren. There is a knowledge gap regarding Thai mental health professionals’family-focused knowledge andpractices when working with parents with mental illness and their children and families.Methods:This cross–sectional survey study examined the attitudes, knowledge and practices of a sample (n= 349)of the Thai mental health professional workforce (nurses, social workers, psychologists, psychiatrists) using atranslated version of the Family-Focused Mental Health Practice Questionnaire (FFMHPQ).Results:The majority of clinicians reported no training in family (76.8%) or child-focused practice (79.7%). Compared toother professional groups, psychiatric nurses reported lower scores on almost all aspects of family-focused practiceexcept supporting clients in their parenting role within the context of their mental illness. Social workers scoredhighest overall including having more workplace support for family-focused practice as well as a higher awareness offamily-focused policy and procedures than psychiatrists; social workers also scored higher than psychologists onproviding support to families and parents. All mental health care professional groups reported a need for training andinter-professional practice when working with families.Conclusions:The findings indicate an important opportunity for the prevention of intergenerational mental illness inwhose parents have mental illness by strengthening the professional development of nurses and other healthprofessionals in child and family-focused knowledge and practice