Guilt, daily life, and love : AIDS narratives in the time of triple therapies

The purpose of this paper is to analyse the portrayal of triple therapy (a combination of three antiviral drugs proposed at the Vancouver International AIDS Conference in 1996) in three literary texts belonging to the Latin American HIV-positive corpus. Our aim is to track the changes in relation to previous AIDS narratives in three areas: feelings of guilt, everyday life and the search for love/eroticism. The selected corpus consists on the autobiography Un año sin amor. Diario del sida (1998) by the Argentine author Pablo Pérez, the novel La promesante (2001) by the Nicaraguan writer Rosario Aguilar and the chronicle Vivir con virus. Relatos de la vida cotidiana (2004) by the Argentine journalist Marta Dillon

Brazilian Trade Unions : In (In)Voluntary Confinement of the Corporatist Past

Many analysts of Brazilian industrial relations share a determinist vision of the country’s trade unionism, according to which the unions maintain a paradoxical yet atavistic relationship with the heavy body of laws that provide them with advantages while limiting their freedom. We tested this vision by conducting field enquiries into the daily activities of two Brazilian unions: the ABC Metalworkers Union and the Seamstress Union for the Sao Paulo and Osasco Region. In this article, we present the results of our case studies and what they reveal about Brazilian trade unionism’s relationship with the labour legislation. We also briefly discuss former trade union leader and current President Lula’s recent attempts to reform the country’s labour relations system.Jusqu’aux toutes dernières décennies du XXe siècle, la société brésilienne a vécu presque continuellement sous le joug d’un régime corporatiste autoritaire lequel, à force de lois aussi précises que contraignantes, a mis le syndicalisme dans un état de tutelle, combinant des avantages en faveur des membres des appareils syndicaux, des dispositions sociales relativement généreuses à l’égard des salariés de même qu’un contrôle étroit sur l’action syndicale. Le retour de la démocratie, une nouvelle constitution (1988), des élections présidentielles démocratiques, avec comme dernier président élu Luis Inacio « Lula » da Silva, lui-même ancien chef syndical, auraient pu laisser présager l’entrée du syndicalisme brésilien dans une toute nouvelle étape de son histoire. Cet article constitue une contribution à l’analyse de l’état actuel du syndicalisme brésilien qui, dans le monde syndical international, jouit d’une réputation enviable pour ce qui est des syndicalismes des économies en émergence. Cet enthousiasme n’est toutefois pas toujours partagé par les chercheurs brésiliens eux-mêmes, souvent plus sceptiques sur la capacité du syndicalisme brésilien de développer une combativité dépassant le niveau discursif et de rompre avec des décennies de rapports incestueux avec l’État.C’est à partir de l’étude du fonctionnement de deux syndicats archétypiques (le Syndicat des Métallos de la région de ABC de Sao Paulo de la Central Unica dos Trabalhadores et le Syndicat des Costureiras de Sao Paulo et Osasco de la centrale Força Sindical), affiliés à des confédérations aux idéologies opposées, que la discussion est menée, et cela sur la base d’une mise en contexte historique. Des méthodes qualitatives ont été utilisées, à savoir l’analyse documentaire, des entretiens et des observations. Il est démontré qu’alors que les Métallos réussissent à utiliser la loi pour construire un rapport de force, notamment par la mise sur pied de structures syndicales plus participatives, l’action du syndicat des couturières est beaucoup plus à la remorque des droits juridiques accordés aux syndicats. De même, alors que les Métallos ne répugnent pas à l’action directe, le maître-mot du syndicat des couturières est « négociation ». Et il appert que l’ensemble des syndicalistes interviewés, tous des responsables originaires de la base, considèrent plutôt précaire la situation du syndicalisme brésilien.Les auteures en viennent ainsi à une conclusion nuancée, selon laquelle les différents syndicats usent différemment de leurs marges de manoeuvre, certains de façon plus émancipatrice, aucun d’eux ne pouvant toutefois prétendre rompre les ponts avec des décennies d’un encadrement juridique pesant. Par ailleurs, tous les syndicats du Brésil n’ont pas le choix que d’inscrire leur activité dans un encadrement juridique qui fait peu de place aux membres de la base de même qu’à la vie syndicale dans les milieux de travail. C’est pourquoi le seul désir d’instaurer une vie syndicale démocratique (le cas des Métallos) exige en fait une imagination et une détermination particulières. Les modalités concrètes du fonctionnement de chacun des syndicats autorisent ce constat, et tranchent en outre avec des analyses répandues qui assimilent la réalité du syndicalisme brésilien au discours militant de certains de ses éléments.L’analyse des tentatives de réforme du régime de relations industrielles du gouvernement du PT (Lula) permet d’offrir un éclairage complémentaire sur la situation du syndicalisme brésilien. Fraîchement élu, Lula mettait sur pied une commission tripartite chargée de proposer une ambitieuse réforme des lois du travail susceptible de rompre avec un cadre juridique considéré de façon générale comme étant d’inspiration mussolinienne. Le volumineux document en forme de projet de loi qui émana de la commission fut déposé en l’absence de consensus de ses membres et fut rapidement l’objet de nombreuses critiques de la part tant du patronat que de plusieurs syndicats. C’est ainsi que Lula fut amené, au début de son deuxième mandat, à renoncer à toute réforme globale et à proposer plutôt des modifications moins ambitieuses et ciblant des éléments précis de fonctionnement, comme la reconnaissance des confédérations syndicales ou le prélèvement des cotisations syndicales. Parallèlement, le gouvernement brésilien actuel tente de mettre sur pied des institutions et une culture tripartite pour mettre en relation État, patronat et syndicats, sur le modèle social-démocrate.Tant les études de cas menées à Sao Paulo que la saga de la réforme avortée de l’encadrement juridique mettent en relief, à leur façon, les paradoxes de la société brésilienne et de son syndicalisme. L’absence d’une tradition syndicale autonome, des décennies de répression gouvernementale et étatique, la présence récurrente de syndicats inefficaces dotés de dirigeants souvent corrompus, une tendance marquée à la politisation des débats et au sectarisme sont autant d’éléments qui rendent difficile une transformation profonde et rapide des fonctionnements syndicaux. La « modernisation » du syndicalisme brésilien apparaît donc devoir faire l’objet d’un processus lent et d’une politique des petits pas, fondés sur une appropriation graduelle par les syndicats de la base des objectifs de cette modernisation. Les tentatives du président actuel de mettre sur pied des fonctionnements néo-corporatistes de type démocratique sur les reliefs d’un corporatisme autoritaire s’inscrit aussi dans ce processus.Muchos analistas brasileños de relaciones industriales comparten la visión determinista del sindicalismo de país, en concordancia con lo cual los sindicatos todavía mantienen una relación atávica paradoxal con el cargado conjunto de leyes que les procuran ventajas y al mismo tiempo limitan su libertad. Nosotros examinamos esta visión mediante encuestas de terreno durante la actividad cotidiana de dos sindicatos brasileños : el Sindicato de metalúrgicos ABC y el Sindicato Seamstress de las regiones de Sao Paolo y Osasco. En este artículo, nosotros presentamos los resultados de nuestros estudios de caso y lo que ello revela respecto a la relación de los sindicatos brasileños con la legislación laboral. Discutimos brevemente los intentos del antiguo líder sindical y actual presidente Lula por reformar el sistema de relaciones laborales del país

Housing in the nation’s micropolitan areas: A first look

Micropolitan area is a newly defined unit of analysis for examining housing affordability. Before the creation of micropolitan areas in 2003, U.S. counties were categorized as either metropolitan or nonmetropolitan. The category of micropolitan area allows for a more detailed analysis of housing affordability conditions in areas with populations less than metropolitan areas but more than nonmetropolitan areas. Variables examined in this analysis of micropolitan areas include demographic and housing characteristics. A policy section highlights how the findings from this analysis may be applied to micropolitan geography

PARTISAN POLITICS, ELECTORAL COMPETITION, AND IMPRISONMENT: AN ANALYSIS OF STATES OVER TIME

Author's manuscript made available in accordance with the publisher's policy.The now well-documented explosion in prison populations over the last 30 years has spurred significant attention in the literature. Early research focused primarily on economic explanations. More recently it has focused on political explanations of prison growth. Here we extend research on political explanations of imprisonment by drawing on the literature on state politics and public policy. We argue that the effect of partisan politics on punishment is conditional on how much electoral competition legislators face. We test this hypothesis using annual state level data on imprisonment from 1978 to 1996. Our findings show that the effect of Republican state legislative strength on prison admissions depends on time and the level of competition in state legislative elections. We argue that these findings suggest the need for a more nuanced understanding of the link between partisan U.S. politics and imprisonment

What does smart growth mean for housing?

Barely noticed amid the returns from the 1998 midterm elections was a quiet revolution that goes to the heart of how and where Americans live. While most news accounts focused on the high-profile candidate elections, voters across the nation-in Democratic and Republican areas alike-approved more than 160 state and local ballot measures intended to preserve open space and limit urban sprawl. The coalition forming around the idea of limiting sprawl includes environmentalists, farmers, big-city mayors, and some developers. But perhaps most important, the so-called smart growth movement also includes many suburban voters who are fed up with growth. For example, suburbanites in New Jersey-who swept Republican Governor Christine Todd Whitman into office a few years ago on her promise to cut taxes-overwhelmingly supported her proposal to devote about $1 billion a year in taxes and user fees to help preserve half of the state\u27s two million acres of open space over the next ten years. The idea of land preservation is so appealing to many suburbanites that they are willing to pay for it, in contrast with their typical distaste for more taxes

A bigger piece of the pie? State corrections spending and the politics of social order

Author's manuscript made available in accordance with the publisher's policy.The dramatic increase in American state prison populations during the past three decades has sparked considerable research interest. Empirical research has most often examined changes in prison admissions or populations, but few studies have considered shifts in state corrections budgets. This study examines variation in annual, state-level corrections expenditures as a proportion of state expenditures from 1980 to 1998, drawing together existing theoretical arguments about criminal punishment under a common rubric that focuses on state responsibility for the maintenance of social order and the need for state officials to maintain office through popular election. From this view, partisan politics, economic and racial threats, citizen preferences, fiscal considerations, policy priorities, and crime are important explanations of corrections spending because they affect strategies for maintaining social order, garnering votes, and maintaining political office. Findings generally support this perspective. Partisan politics, racial threats, state economic prosperity, and budgetary priorities all play a role in determining state corrections expenditures

Community acceptance of affordable housing

Despite historically low interest rates, organizations across the nation have become increasingly concerned about the impacts of regulatory constraints and anti-growth sentiments on the availability and cost of housing. This concern is by no means limited to a few “high cost” areas like Boston and San Francisco. It can also be found in Iowa City, where new single-family houses were recently selling from $150,000 to$375,000 (prices readily considered affordable in many larger metropolitan areas) and even in rural areas where spill-over growth and “drive to qualify” solve the commuter’s affordability problem while creating unforeseen affordability problems for the rural native. Today the residents of communities where jobs and population are expanding do not automatically assume that growth is good. Quite the contrary, they raise a skeptical eyebrow and demand “positive” growth. Developers must justify their proposals to the public (particularly neighbors to their developments) throughout zoning applications and subdivision reviews. With inadequate supplies of land zoned at densities to support affordable housing, opponents of development can place substantial pressure on public officials to deny the required zoning or to significantly modify the development, making it more expensive and possibly unfeasible. Neighbors are rarely opposed to development in general, just the specific development near them, a sentiment dubbed “Not in My Back Yard” or NIMBY. Similarly, local public officials are rarely “anti-growth” but want to be sure that new development will have a positive fiscal impact on local government. Since the tax revenue streams associated with residential development are complex and only partially captured by the locality, the presumed (or even estimated) fiscal impact of residential development is often negative