Fertilization. II. Some problems in the use of fertilizers

O autor discute problemas ligados ao uso de adubos e recomenda medidas para o aumento da produção de alimentos, como sejam: 1. Produzir adubos fosfatados e colocá-los à disposição do agricultor por preço accessível, subsidiando-se a produção ou o transporte, se necessário. 2. As divisas que não forem despendidas com os adubos fosfatados poderão ser usadas para os adubos nitrogenados e quando a produção doméstica destes for suficiente para atender o consumo nacional, então poderão ser gastos somente para a importação de adubos potássicos.The author reports some problems in the use of fertilizers and suggests several measures toward an increased production of foods in Brazil, such as: 1. A substantial production of phosphated fertilizers to be available to farmers at reasonable prices, facilities being extended to its manufacture and transportation, if necessary. 2. The exchange values not used for the imports of phosphated fertilizers could be invested in the purchase of nitrogenous fertilizers. When domestic production of these items should be sufficient to meet internal demands, the spared exchange values would be useful for the imports of potassic fertilizers

Fertilization. I. A Factor of basic importance in Brazilian food production

O autor discute a importância da adubação como fator fundamental para aumentar a produção brasileira de alimentos. O trabalha é desenvolvido baseado em resultados de experimentos de adubação, feitos em alguns Estados brasileiros (Pernambuco, São Paulo, Rio Grande do Sul) e mostra a percentagem de aumento da produção que se obtém com a aplicação de fósforo isolado, do fósforo mais nitrogênio e de fosforo mais nitrogênio e mais potássio. Tomou-se como culturas indicadoras o trigo, o arroz, o milho e a soja, no Rio Grande do Sul; a cana-de-açúcar e o milho em São Paulo; o milho, o arroz, a mandioca e a cana-de-açúcar em Pernambuco. No Sul de nosso país observa-se aumentos que vão de 24 a 97% e em Pernambuco, aumentos que vão até 115%, não se levando em conta o caso dos Tabuleiros, onde a produção sem adubo é nula. O elemento chave de adubação pode ser considerado o fósforo, seguido pelo nitrogênio e pelo potássio. Os resultados, condensados em 11 pequenos gráficos, não deixam margem a dúvidas de que, com o uso generalizado de adubação, será possível aumentar a produção brasileira de alimentos, em níveis que podem oscilar entre 20 e 100%. Variação tão ampla é devida às culturas, as quais não reagem igualmente as adubações, bem como também devida aos anos ainda não existe cultura ou trato cultural capaz de superar o efeito depressivo causado por um clima desfavorável. Compare-se as produções de trigo, de arroz, de milho e de soja no Rio Grande do Sul, nos anos de 1962 (um bom ano para agricultura) e 1963 (um ano mau) e a afirmação torna-se evidente. As culturas, neste trabalho representam tão somente índices. Os quadros apresentados evidenciam a possibilidade de aumentar, em alta percentagem, o volume da produção de alimentos em nosso país, pois as conclusões não se limitam às culturas enumeradas, mas podem ser estendidas à do feijão, da batatinha, da batata-doce e especialmente às forrageiras, o que implica em aumento proporcional de leite e de carne. Sem pastagens artificiais de alta produção, não será possível estabilizar a produção destes alimentos essenciais e contrabalançar o mau efeito do frio ou da seca sobre o gado. Mas, aumentar a produção, exclusivamente através de medidas técnicas, das quais a adubação é uma das principais, não resolverá o problema brasileiro da produção de alimentos. O armazenamento como medida para enfrentar os anos ou períodos de baixa produção, um preço mínimo compensador e a colocação de toda a produção, são medidas complementares imprescindíveis. As negociações em andamento com os E.U.A. para o fornecimento de grande volume de adubos e o uso das importâncias obtidas com a venda destes para a instalação de fábrica de adubos e a fixação dos preços mínimos de muitos produtos agrícolas, podem ser considerados os primeiros passos para a solução do problema. O que foi exposto não esgota o assunto. A correção da acidez do solo com calcário, o uso de elementos menores e a mecanização e mesmo a motorização da agricultura, são outras medidas que contribuirão com o seu quinhão, mas nenhum será capaz de aumentar a produção, a curto prazo, como a adubação generalizada.The author studies fertilization as a factor of fundamental importance for the increase of Brazilian food production. This article is based on fertilization experiments carried out in some Brazilian States, namely Pernambuco, São Paulo and Rio Grande do Sul. The percentual increase in production obtainable with the use of only phosphate, or phosphate plus nitrogen, and phosphate associated with nitrogen and potassium is reported. The crop plants taken as indices were, respectively, wheat, rice, corn and soybean in Rio Grande do Sul, sugar cane and corn in São Paulo, and wheat, rice, cassava and sugar cane in the State of Pernambuco. In the southern States the increases in production reported are between 24-97%, and in Pernambuco they reached 115%, not being considered the production in the Tabuleiros, where without fertilization the production is equal to zero. Phosphorus may be considered the key element in fertilization, followed by nitrogen and potassium. Such results, condensed in eleven figures serve as an indication that a widespread use of fertilizers may result in a substancial output of foods in Brazil, in levels from 20 to 100%. Such wide difference should be attributed to a diversity of crops, their unequal response to fertilizer and other restrictive factors during the year. There do not exist crops or crop management capable to counteract depressing effects of an unfavourable climate. The wheat, rice, corn and soybean production in Rio Grande do Sul in the years 1962 (a profitous year for agriculture) and 1963 (poor crops year) corroborates the author's statement. The author emphazises that the experiments discussed in the present work should be understood as indices only, but show the importance of the problem itself. The presented tables indicate the possibility of a high percentual increase in the gross production of foods in Brazil. Conclusions hereof do not apply to the mentioned crops only, but may include production of beans, Chilean potato, sweet potato and particularly forage crops and parallel production of milk and meat. Without artificial highly productive pastures it will not be possible to maintain an average production of essential foods and counterbalance the hazards of cold wheather and drought on cattle management. But the increase of production by means of technical devices alone, of which fertilization is of major importance, is not the only key for a substantial food production in Brazil. Food storage to safeguarde producer and consumer against the hazards of poor years and a policy of minimum prices, and to commercialize the whole crop, are complementary and urgent measures to be taken. Steps have been undertaken toward the purchase in USA of substancial shipments of fertilizers and the profits from sales of these chemicals would supply the necessary funds to be invested in the installation of fertilizer factories. Such measures, including the establishment of minimal prices in the market for agricultural products might be considered as outstanding to solve the food problem in Brazil. Discussions here into should not be accepted as the last word on the subject. Lime treatment of the soil, mechanization and subsequent motorization of farm practices are supplementary devices, though none of them is so a decisive factor for short therm increase of farm production as a widespread use of fertilizers

Effects of nitrogen, phosphorus, potassium and lime applications on production of peas (Pisum sativam L.) In Rosário do Sul, Rio Grande do Sul, Brazil

O presente trabalho tem como objetivo o estudo da influência da adubação mineral (N, P e K) e da calagem (calcário dolomítico) sobre a produção de grãos verdes de ervilha (Pisum sativum L.). Nos anos de 1964, 1965 e 1966 foram realizados trabalhos experimentais no Município de Rosário do Sul, Rio Grande do Sul, a 30° 15' 27" de latitude Sul e a 54°  57' 57" de longitude W. Gr., e uma altitude de 130 m. Estes experimentos foram acompanhados por análises de solo de cada parcela, realizados antes da aplicação do calcário e dos adubos e no período de floração da ervilha. Foram estudadas as produções de grãos verdes em relação aos seguintes níveis de nitrogênio, fósforo, potássio e calcário: a) Nitrogênio:  0 - 30 - 60 kg/ha de N; b) Fósforo: 0 - 30 - 60 - 90 kg/ha de P2O5; c) Potássio: 0 - 30 - 60 kg/ha de K2O; d) Calcário dolomítico: 0 - 5.000 kg/ha. Os adubos empregados foram os seguintes: a) Sulfato de amônio (21% de N); b) Superfosfato triplo (42% de P2O5); e) Cloreto de potássio (60% de K2O). A análise granulométrica do calcário revelou a seguinte composição: passagem na peneira n.° 10 (2 mm): 99,8%; passagem na peneira n.° 50 (0,297 mm): 64,2%; passagem na peneira n.° 70 (0,210 mm): 48,7%. Nos anos de 1964 e 1966 foi empregado o fatorial 33, com duas repetições (uma com corretivo e outra sem corretivo), em três blocos de nove tratamentos cada um, com parte da interação tríplice confundida (grupamento W de Yates), e com o acréscimo de uma testemunha em cada bloco (ausência de adubação). Em 1965 o fatorial 33 (27 tratamentos) foi delineado em blocos casualizados, com duas repetições (uma com corretivo e outra sem corretivo). Não foi realizada a análise estatística conjunta dos resultados obtidos nos três anos de investigação (1964 a 1966), tendo em vista o pequeno período de experimentação. Os resultados alcançados permitem concluir: Aplicações crescentes de nitrogênio (30 e 60 kg/ha de N) proporcionaram, na ausência do calcário, progressivos aumentos de rendimento. Na presença do corretivo (5.000 kg/ha de calcário dolomítico) não houve reação à adubação nitrogenada. A adubação fosfatada propiciou significativos aumentos de rendimento. Não houve diferenças significativas de rendimento entre os três níveis de fósforo empregados (30, 60 e 90 kg/ha de P2O5). A adubação fosfatada com a aplicação de calcário dolomítico (5.000 kg/ha) aumentou significativamente o rendimento. O efeito da adubação potássica sobre o rendimento foi ora nulo, ora negativo. A influência da calagem (5.000 kg/ha de calcário dolomítico) foi positiva, aumentando o rendimento. Quanto a efeitos residuais, os dados disponíveis não oferecem elementos que possibilitem conclusões definitivas.A study was made on the effects of mineral fertilization with N, P, and K and of dolomitic limestone on the production of green peas. Experimental work was carried out in the vears of 1964. 1965 and 1966 in the Municipio de Rosario do Sul, Rio Grande do Sul, located at 30° 15' 27" south latitude and 54° 57' 57" west longitude at an altitude of 130 meters above sea level. Soil analyses were made on samples taken from each experimental site. The following results were obtained: In the absence of liming, applications of 30 and 60 kg/ha of N produced progressive increases in yield of green peas. No effect of nitrogen fertilization was found on treatments receiving 5 ton/ha of dolomitic limestone. Although phosphate fertilizer produced significant increases in yield, there were no significant differences between levels of phosphate applications ranging from 30 to 90 kg/ha of P2O5. Response to phosphate fertilization was more pronounced in treatments that received 5 ton/ha of dolomitic limestone than in treatments receiving no lime. Effects of potassium application in these experiments were in some cases negative and in others without effect. Applications of 5 ton/ha of dolomitic limestone increased yield of green peas. The data presently available do not permit conclusions with respect to residual effects of the treatments