Treatment with glucagon-like peptide-1 receptor agonists and incidence of dementia:Data from pooled double-blind randomized controlled trials and nationwide disease and prescription registers

INTRODUCTION: People with type 2 diabetes have increased risk of dementia. Glucagon‐like peptide‐1 (GLP‐1) receptor agonists (RAs) are among the promising therapies for repurposing as a treatment for Alzheimer's disease; a key unanswered question is whether they reduce dementia incidence in people with type 2 diabetes. METHODS: We assessed exposure to GLP‐1 RAs in patients with type 2 diabetes and subsequent diagnosis of dementia in two large data sources with long‐term follow‐up: pooled data from three randomized double‐blind placebo‐controlled cardiovascular outcome trials (15,820 patients) and a nationwide Danish registry‐based cohort (120,054 patients). RESULTS: Dementia rate was lower both in patients randomized to GLP‐1 RAs versus placebo (hazard ratio [HR]: 0.47 (95% confidence interval [CI]: 0.25–0.86) and in the nationwide cohort (HR: 0.89; 95% CI: 0.86–0.93 with yearly increased exposure to GLP‐1 RAs). DISCUSSION: Treatment with GLP‐1 RAs may provide a new opportunity to reduce the incidence of dementia in patients with type 2 diabetes

Våra dialekter

Våra dialekter Innehållsförteckning – Inledaren: Stolthet och identitet av Pia Prost – Finlands svenska dialekter mår bra av Thure Malmberg – Abborrar, strömmingsnät, sjömän och en droppe i havet av Carola Ekrem – Dialektgränsen i Skärgårdshavet av Ann-Marie Ivars – För dig som vill lära dig hootsjärskå! av Ulla Mattsson-Wiklén – Lokalblad på Korpo ger dialekthistorier nytt liv av Ida-Kajsa Johansson – Svenska spår i skärgårdskommunen Gustavs av Charlotte von Haartman – På Bärgöijen av Pia Prost – ”Tig, det får man på Kökar det” av Kristin Mattsson – Hälsningar från Nöute av Kristin Mattsson – Havet tog bror och barn men livsglädjen är kvar av Thure Malmberg – Skärgårdsfotografen Bo Isomaa – Marinbiologin moderniseras av Anna Törnroos-Remes och Erik Bonsdorff – Skyddsfonden för Skärgårdshavet av Tove Holm – Kött på förvittrade ben av Kasper Westerlund – Bokhörnan: Spång över gränsälv i nordiskt nålsöga – 40 år av nordiskt skärgårdssamarbete – historien 2008–2017 av Lars Nyberg – Skärgårdens historia av Christian Pleijel – De vill använda vatten två gånger av Christian Pleijel – Skärinytt – Sista bilde

Has everyone the right to get health care? : An ideology analysis of the debate on illegal immigrants’ right to health care in Sweden.

Syftet med den här studien var att belysa hur offentlig medial debatt om papperslösa personers rätt till vård ser ut i Sverige. Studien hade en kvalitativ ansats. Metoden som användes var idé- och ideologianalys och med hjälp av denna analyserades ett antal tidningsartiklar. Om papperslösa personers situation i allmänhet och deras tillgång till hälso- och sjukvård finns tidigare forskning, men det saknas studier om debatten som sådan. Resultatet av denna studie visade att debattens huvudsakligen förs av journalister och politiker men även av andra aktörer såsom läkare, olika typer av organisationer och till viss del privatpersoner. Kärnan i debatten visade sig bestå av huruvida sjukvård skall betraktas som en mänsklig eller medborgerlig rättighet och tre ideologiska block urskiljdes i analysen. Dessa rör medborgarskap, mänskliga och medborgerliga rättigheter samt välfärdsstatens roll. Konklusionen blev att detfinns en tydlig ideologisk skiljelinje mellan de som åberopar mänskliga respektive medborgerliga rättigheter i debatten om papperslösa personers rätt till vård

Has everyone the right to get health care? : An ideology analysis of the debate on illegal immigrants’ right to health care in Sweden.

Syftet med den här studien var att belysa hur offentlig medial debatt om papperslösa personers rätt till vård ser ut i Sverige. Studien hade en kvalitativ ansats. Metoden som användes var idé- och ideologianalys och med hjälp av denna analyserades ett antal tidningsartiklar. Om papperslösa personers situation i allmänhet och deras tillgång till hälso- och sjukvård finns tidigare forskning, men det saknas studier om debatten som sådan. Resultatet av denna studie visade att debattens huvudsakligen förs av journalister och politiker men även av andra aktörer såsom läkare, olika typer av organisationer och till viss del privatpersoner. Kärnan i debatten visade sig bestå av huruvida sjukvård skall betraktas som en mänsklig eller medborgerlig rättighet och tre ideologiska block urskiljdes i analysen. Dessa rör medborgarskap, mänskliga och medborgerliga rättigheter samt välfärdsstatens roll. Konklusionen blev att detfinns en tydlig ideologisk skiljelinje mellan de som åberopar mänskliga respektive medborgerliga rättigheter i debatten om papperslösa personers rätt till vård