Die Pressekonzentration in Österreich im europäischen Vergleich

Der Beitrag untersucht das Phänomen der Pressekonzentration im Rahmen einer detaillierten Analyse des österreichischen Mediensystems im europäischen Vergleich. Den theoretischen Rahmen bilden die von Hallin und Mancini (2004) für eine vergleichende Analyse von Mediensystemen in den liberalen Demokratien Westeuropas und Nordamerikas entwickelten 'models of media and politics'. Entsprechend dem in nord- und mitteleuropäischen Staaten vorherrschenden demokratisch-korporatistischen Modell (in Abgrenzung zum polarisiert-pluralistischen und zum liberalen Modell) interessieren vor allem zwei zentrale, einander überlappende und bedingende Strukturmerkmale: eine lange Zeit der Koexistenz von Partei- und Massenpresse, aus der eine bis in die Gegenwart andauernde starke Position der Tageszeitung auf dem Werbe- und Publikumsmarkt resultiert, und die Koexistenz von politischem Parallelismus in den Medien und einem hohen Professionalisierungsgrad. Beide Charakteristika lassen sich für das österreichische Mediensystem in einem großen Ausmaß zeigen. Für die daraus resultierende Notwendigkeit externer Vielfalt ist allerdings das in Österreich herrschende Ausmaß an Pressekonzentration als Gefährdung zu werten, während Auswirkungen der jüngeren Trends zu Regionalisierung und Lokalisierung noch nicht einschätzbar sind, aber mit einem im europäischen Vergleich überdurchschnittlich hohen Rückgang des Interesses an politischer Information einhergehen.This article examines the phenomenon of press concentration in the context of a detailed analysis of the Austrian media system within a European perspective. The theoretical framework, based on Hallin and Mancini's 'models of media and politics', has been developed to provide a comparative analysis of media systems in liberal democracies of Western Europe and North America. According to the democratic corporatist model prevailing in North and Central European states (separate from the polarized pluralist model and the liberal model), there are, above all, two central determining structure characteristics, each overlapping one another: a long period of coexistence of a party press and a mass-circulation press, leading to a strong position of the daily papers on the advertising and audience market, and the coexistence of political parallelism in the media and a high degree of professionalization. Both characteristics can be proven to a great extent for the Austrian media system. However, the degree of press concentration, as observed in Austria, must be seen as a danger to external diversity, another essential characteristic of the democratic corporatist model. The effects of a recent trend towards localization - accompanied with an above average decreasing interest in political information in comparison to the rest of Europe - are not yet able to be estimated

Monitoring Des Medienpluralismus Im Digitalen Zeitalter Der Media Pluralism Monitor in Der Europäischen Union, Albanien, Montenegro, Der Republik Nordmazedonien, Serbien Und Der Türkei Im Jahr 2021 Länderbericht : Österreich

This report presents the results of the implementation of the Media Pluralism Monitor for the year 2021 (MPM2022) in Austria. The MPM is a holistic tool geared at assessing the risks to media pluralism in EU member states and selected candidate countries (32 European countries in total, including Albania, Montenegro, the Republic of North Macedonia, Serbia, and Turkey). The MPM takes into account legal, political and economic variables that are relevant to analysing the levels of plurality of media systems in a democratic society. The Media Pluralism Monitor has been implemented, on a regular basis, by the Centre for Media Pluralism and Media Freedom, since 2013/2014.The Centre for Media Pluralism and Media Freedom is co-financed by the European Unio

Konzept und Anforderungen einer Institutional Process Analysis am Beispiel der Datenbank der Wiener Tageszeitungen (1918-1938)

Das hier vorgestellte Konzept der Kulturindikatorenforschung basiert auf einer stärkeren Einbindung der gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, politischen und rechtlichen Strukturbedingungen und Interdependenzen des Systems der Massenkommunikation. Hierzu werden Indikatoren zur Beschreibung kulturellen Wandels auf der Ebene der symbolischen Umwelt, der intra- und extramedial ablaufenden institutionellen Prozesse und der Sozialisierungseffekte definiert. Anhand von Strukturdaten zur Wiener Tagespresse 1918-1938 wird eine 'institutional process analysis' vorgenommen, d.h. eine Analyse der Strukturdaten, die einen systematischen Einfluß darauf haben, wie Medieninhalte selektiert, formuliert und vermittelt werden. In der Wahlberichterstattung wird sodann ein meßbarer Kulminationspunkt des Zusammenwirkens der Strukturbedingungen massenmedialer Vermittlungsprozesse gesehen. Abschließend wird nach den Besitzverhältnissen und den Unternehmensstrukturen sowie nach personellen und institutionellen Verflechtungen gefragt. (ICD)'Since the middle of the 19th century (and before the audiovisual media had been developed) the public opinion was formed mainly through the medium of the daily press; as a social socialization instance to an increasing extent it had influence in the production and contribution of proposals of political culture. There are numerous intra- and extra-medial factors which affect the production of the daily paper: political organisations, proprietors and investors, the editorial staff and even the reader. These factors are investigated by researching cultural indicators in the context of Institutional Processed Analysis, and by confronting them with the resulting content (Message System Analysis). With the help of the database of the daily press of Vienna, presented in this article, with systematically compiled regional studies, there has been development the basis both for the analysis of structural development of the media subsystem daily press since 1889, and (at present for the period between 1918-1938) for its personnel and institutional dimensions.' (author's abstract

Monitoring des Medienpluralismus im digitalen Zeitalter : der Media Pluralism Monitor für die Europäische Union, Albanien, Montenegro, die Republik Nordmazedonien, Serbien und die Türkei im Jahr 2022. Länderbericht : Österreich

This report presents the results of the implementation of the Media Pluralism Monitor for the year 2022 (MPM2023) in Austria. The MPM is a holistic tool geared at assessing the risks to media pluralism in EU member states and selected candidate countries (32 European countries in total, including Albania, Montenegro, the Republic of North Macedonia, Serbia, and Turkey). The MPM takes into account legal, political and economic variables that are relevant to analysing the levels of plurality of media systems in a democratic society. The Media Pluralism Monitor has been implemented, on a regular basis, by the Centre for Media Pluralism and Media Freedom, since 2013/2014.Dieser Bericht stellt die Ergebnisse des Medienpluralismus-Monitors für das Jahr 2022 (MPM2023) in Deutschland vor. Der MPM ist ein ganzheitliches Instrument zur Bewertung der Risiken für die Medienvielfalt in den EU-Mitgliedstaaten und ausgewählten Kandidatenländern (insgesamt 32 europäische Länder, darunter Albanien, Montenegro, die Republik Nordmazedonien, Serbien und die Türkei). Der MPM berücksichtigt rechtliche, politische und wirtschaftliche Variablen, die für die Analyse der Vielfältigkeit von Mediensystemen in einer demokratischen Gesellschaft relevant sind. Der Medienpluralismus-Monitor wird seit 2013/2014 regelmäßig vom Zentrum für Medienpluralismus und Medienfreiheit durchgeführt.The Centre for Media Pluralism and Media Freedom is co-financed by the European Unio