1,295 research outputs found
A mérés-értékelés szerepe a szakpolitika-alapú kormányzásban, a közigazgatásban és a közszolgáltatások nyújtásában
A szerző dolgozatában a szakpolitika-alapú kormányzati döntéshozatal, közszolgáltatás és közigazgatás
mellett érvel. Szerinte a célkijelölés-mérés-értékelés-visszacsatolás rendszerének kellene megvalósulnia a
közszolgáltatásokban. Ezek alkalmazásával nagyban lehetne a közszolgáltatások hatékonyságát emelni
Az olvasási stratĂ©giák használatának hatása az olvasási teljesĂtmĂ©nyre
Az olvasásrĂłl alkotott kĂ©pĂĽnk az elmĂşlt Ă©vtizedekben a társadalmi átalakulás következtĂ©ben jelentĹ‘sen változott. Az alapfokĂş oktatás feladata a tanulĂłk felkĂ©szĂtĂ©se az egĂ©sz Ă©leten át tartĂł tanulásra. CĂ©lunk a negyedik Ă©s nyolcadik Ă©vfolyamos tanulĂłk olvasásistratĂ©gia-használatának felmĂ©rĂ©se Ă©s az olvasásistratĂ©gia-használat szövegĂ©rtĂ©sre gyakorolt hatásának vizsgálata. A tanulmányban az olvasási kĂ©szsĂ©gek Ă©s olvasási stratĂ©giák közti kĂĽlönbsĂ©gek tisztázására, az olvasási stratĂ©giák szövegĂ©rtĂ©sben betöltött szerepĂ©nek szemlĂ©ltetĂ©sĂ©re, valamint a hangosan gondolkodtatás mĂłdszerĂ©nek Ă©s a protokollok elemzĂ©sĂ©nek bemutatására vállalkoztunk
Szlovákia és az európai nemzetközi szervezetek kapcsolata, különös tekintettel a kisebbségi kérdésre: A szlovákiai magyar kisebbség és az Európa Tanács = Relations between Slovakia and the European international organizations, especially the minority issue: The Hungarian minority in Slovakia and the Council of Europe (1990-2004)
Az Ă©rtekezĂ©s az 1993. január 1-jĂ©vel önállĂłvá vált Szlovákia nemzetközi kapcsolatait kĂvánja a kisebbsĂ©gvĂ©delem terĂĽletein strukturális vizsgálat alá venni. Szlovákia önállĂłsodásának Ă©s a nemzetközi kapcsolatok rendszerĂ©be valĂł betagozĂłdásának folyamatában a nemzetközi szervezeteknek döntĹ‘ szerepe volt. A nemzetközi közössĂ©g Szlovákiával kapcsolatban tanĂşsĂtott fokozott figyelme nemcsak az államok megszűnĂ©se Ă©s keletkezĂ©se idejĂ©n tapasztálhatĂł szokványos eljárás volt, mivel az önállĂłságot elnyert állam kisebbsĂ©gi problĂ©mákkal terhelten lĂ©pett a nemzetközi porondra. Az Ă©rtekezĂ©s politolĂłgiai modellben elemzi a lakĂłhely szerinti állam (Szlovákia), az anyaország (Magyarország), a nemzeti kisebbsĂ©gek (szlovákiai magyar kisebbsĂ©g) Ă©s nemzetközi közössĂ©g (ET, EBESZ, EU, FUEN) alkotta nĂ©gyes viszonyrendszert, amelyben nagy figyelmet fordĂt az egyes elemek strukturális összetevĹ‘ire. Az általunk választott elemzĂ©si keretben nagy hangsĂşlyt kap a törtĂ©neti összehasonlĂtĂł mĂłdszer alkalmazása, amely lehetĹ‘vĂ© teszi a kĂ©t világháborĂş közötti kisebbsĂ©gvĂ©delmi rendszer Ă©s az 1990 után kialakult eurĂłpai kisebbsĂ©gvĂ©delem közötti párhuzamok vonását. A törtĂ©neti rĂ©sznek biztosĂtott viszonylag nagy terjedelem lehetĹ‘sĂ©get biztosĂt arra, hogy – Szlovákia pĂ©ldáján keresztĂĽl – választ adjunk arra a szakirodalom által rĂ©szletesen tárgyalt kĂ©rdĂ©sre, hogy milyen párhuzamok Ă©s kĂĽlönbsĂ©gek figyelhetĹ‘k meg a fent emlĂtett kĂ©t korszak között. Munkánk a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozására elfogadott multidiszciplináris megközelĂtĂ©st alkalmazza, melynek során a nemzetközi politikaelmĂ©let, törtĂ©net- Ă©s jogtudomány mĂłdszereit használja. A etnikai konfliktusok kezelĂ©sĂ©nek viszonylagos sikerei ellenĂ©re az 1990 utáni idĹ‘szakban sem sikerĂĽlt erĹ‘s jogi garanciákkal körĂĽlbástyázni a nemzetközi kisebbsĂ©gvĂ©delmet. MĂg az EBESZ esetĂ©ben közĂ©p- Ă©s kelet-eurĂłpai országaira lehetett korlátozni a kisebbsĂ©gi problĂ©mák kezelĂ©sĂ©t, addig az EurĂłpa Tanács struktĂşráiban az egĂ©sz kontinenst Ă©rintĹ‘ kisebbsĂ©gpolitikai döntĂ©seket kellett volna meghozni. Nyugat-EurĂłpa hagyományos nagyhatalmai azonban a szuverenitásra Ă©s stabilitásra leselkedĹ‘ veszĂ©lyt láttak az egy erĹ‘s kisebbsĂ©gvĂ©delmi mechanizmus megteremtĂ©sĂ©ben. Az 1990 Ă©s 2004 közötti szlovákiai pĂ©lda azt mutatta, hogy a kisebbsĂ©gi jogok kiszĂ©lesĂtĂ©sĂ©nek folyamatában fontos segĂtsĂ©get jelentettek az ET Regionális vagy kisebbsĂ©gi nyelvek eurĂłpai kartája (Nyelvi Karta) Ă©s a Nemzeti kisebbsĂ©gek vĂ©delmĂ©nek eurĂłpai keretegyezmĂ©nye (KeretegyezmĂ©ny) által biztosĂtott lehetĹ‘sĂ©gek, de ezek önmagukban nem voltak elegendĹ‘ek. A fontos terĂĽleteken ugyanis a szlovákiai belpolitikai „kĂĽzdĹ‘tĂ©ren” lehetett eredmĂ©nyeket elĂ©rni (pl. magyar kisebbsĂ©gi felsĹ‘oktatás). Az ET fent emlĂtett kisebbsĂ©gvĂ©delmi mechanizmusai fĹ‘kĂ©nt a jogok kodifikálásában hoztak elĹ‘relĂ©pĂ©st, mivel több terĂĽleten a meglĂ©vĹ‘ kisebbsĂ©gpolitikai gyakorlatot rögzĂtettĂ©k, illetve szilárdabb jogi keretek közĂ© helyeztĂ©k (pl. alap- Ă©s közĂ©pfokĂş oktatás). A Nyelvi Karta Ă©s a KeretegyezmĂ©ny monitoring mechanizmusainak egymásra Ă©pĂĽlĹ‘ jelentĂ©seibĹ‘l megállapĂthatĂł, hogy a nemzetközi közössĂ©g a kisebbsĂ©gi problĂ©mák gyakori napirendre tűzĂ©sĂ©vel Ă©s a vállalások nyilvános számonkĂ©rĂ©sĂ©vel prĂłbálja ösztönözni a rĂ©szes államokat. Erre szolgálnak pĂ©ldául az ET fĹ‘titkárának kĂ©tĂ©venkĂ©nti jelentĂ©sei Ă©s az egyĂ©b Ărásos anyagok publikálása. Szlovákia esetĂ©ben egyelĹ‘re tĂşl enyhĂ©nek tűnik az ET nemzetközi nyilvánosságra alapozott szankciĂłmechanizmusa, mivel a fontos kĂ©rdĂ©sekben a szlovák kormány nem volt hajlandĂł változtatni a fennállĂł kisebbsĂ©gpolitikai gyakorlaton. Erre pĂ©ldakĂ©nt emlĂthetjĂĽk az 1995-ös államnyelvtörvĂ©nyt, amelyet a Nyelvi Karta szakĂ©rtĹ‘i bizottságának bĂrálatai után sem volt hajlandĂł mĂłdosĂtani
A Remark on the Scientific Explanation of War = Megjegyzés a háború tudományos magyarázatáról
- …