32 research outputs found

    Vinterlamning - hur gör man?

    Get PDF

    ÅtgĂ€rder för att förbĂ€ttra boxhygien och reducera ammoniakemission i konventionella slaktgrisboxar

    Get PDF
    Genom att duscha vatten över spaltgolvet fĂ„r grisarna möjlighet att blöta huden och dĂ€rmed öka vĂ€rmeavgivningen under varma perioder. Systemet Ă€ndrar var i boxen grisarna vĂ€ljer att ligga sĂ„ att de ligger mindre pĂ„ spaltgolvet och mer pĂ„ liggytan. NĂ€r spaltgolvet inte Ă€r upptaget av liggande grisar tvingas inte grisarna att gödsla/urinera pĂ„ den fasta liggytan. DĂ€rmed förbĂ€ttras boxhygienen och ammoniakförlusterna minskar. Ökad lufthastighet pĂ„ liggytan ger ocksĂ„ grisarna bĂ€ttre möjlighet till kylning, vilket medför bĂ€ttre boxhygien och mindre ammoniakförluster. Detta Ă€r tvĂ„ metoder att kyla grisarna som kan utföras i befintliga stallar. ÅtgĂ€rderna har studerats under tvĂ„ varma sommarperioder i ett EU-projekt med samarbete mellan sex lĂ€nde

    Dimensionering av belysningsstyrka i djurstallar med programmet DiaLux och en kvantitativ jÀmförelse av ljusmiljö i beteshagar och kostallar

    Get PDF
    Delprojekt 1: dimensionering av belysning i djurstallar Den totala direkta energivĂ€ndningen inom jordbruket uppskattades till att vara 3,7 TWh/Ă„r varav 1,1 TWh/Ă„r var elenergi. Belysningen anvĂ€nder ca 10 % av elenergin i djurstallar undantaget vĂ€rphöns dĂ€r nĂ„got mera anvĂ€nds. Uppskattningsvis förbrukas 69-179 GWh av elenergin till belysning i stallar för olika djurslag. För att uppnĂ„ de rekommenderade vĂ€rdena för belysningsstyrka anvĂ€nder specialister pĂ„ belysning idag dimensioneringsprogram av typen Dialux dĂ€r man utifrĂ„n lokalens mĂ„tt, vĂ€ggmaterialens fĂ€rg och struktur vĂ€ljer lĂ€mpliga armaturer och ljuskĂ€llor sĂ„ att önskad intensitet och fördelning erhĂ„lls. LjuskĂ€llorna definieras med bĂ„de ljusflöde och spridningsvinkel för att Ă€ven ge en jĂ€mn belysning nĂ€r sĂ„ krĂ€vs. Dimensioneringsprogrammen Ă€r emellertid inte anpassade till förhĂ„llandena i lantbruksbyggnader. Exempelvis finns inte uppgifter pĂ„ reflektansen för specifika material i djurstallar sĂ„som golvytor med strömedel alternativt gödsel. Det finns inte heller uppgifter pĂ„ hur ljuskĂ€llans samt ytmaterialens reflektans pĂ„verkas av nedsmutsningen i djurstallar. Syftet med delprojekt 1 var att öka kunskapen om hur man dimensionerar energieffektiv belysning anpassad till djurstallar med moderna dimensioneringsprogram; att ta fram reflektansen för ytmaterial som Ă€r specifika för djurstallar och undersöka nedsmutsningens betydelse; samt att jĂ€mföra berĂ€knad belysningsstyrka och ljusfördelning med uppmĂ€tta vĂ€rden. Under vintern 2012-2013 har mĂ€tningar av byggnadsytornas reflektans samt belysningsstyrkan vid artificiell belysning i rummet utförts i 6 byggnader för djur. MĂ€tningarna har utförts med hjĂ€lp av en referensskiva med kĂ€nd reflektans samt ett universalinstrument för mĂ€tning av luminans, Hagner S4 Universal Photometer. MĂ€tningarna genomfördes bĂ„de före och efter att armaturernas kupor tvĂ€ttats samt i tvĂ„ fall Ă€ven före och efter att stallet tvĂ€ttats. Samtliga lysrörsarmaturer var slutna och utan reflektorer. Belysningen i djurstallarna har berĂ€knats med dataprogrammet Dialux (version 4.11) och berĂ€knad belysningsstyrka samt ljusfördelning har jĂ€mförts med resultaten frĂ„n mĂ€tningarna. Golven har lĂ€gst reflektans i djurstallar. UppmĂ€tta vĂ€rden ligger mellan 0,07 och 0,32. Fuktiga, nyligen tvĂ€ttade och smutsiga golv har lĂ€gre reflektans (ca 0,10) Ă€n torra golvytor utanför boxarna (0,20 – 0,25). Fuktiga och smutsiga drĂ€nerande golv (betong, metall) kan ha lĂ€gre reflektans Ă€n 0,10. Strömedel pĂ„ golv ökar reflektansen till ca 0,30. BoxmellanvĂ€ggar och inredning har ofta högre reflektans Ă€n golven och har reflektans mellan 0,20 – 0,40. InnervĂ€ggar i djurstallarna Ă€r ofta mĂ„lade och fĂ€rgen avgör till stor del reflektansen. MĂ€tningarna visar vĂ€rden mellan 0,25 – 0,60, dĂ€r reflektansen Ă€r lĂ€gre för nedre delen av vĂ€ggarna bĂ„de pga smutsmĂ€ngd men Ă€ven att nedre delen av vĂ€ggarna Ă€r mĂ„lade med mörkare fĂ€rg. Övre delen av innervĂ€ggarna hade i ett fall mycket hög reflektans (0,91). Innertaket Ă€r ofta av ljus korrugerad plĂ„t men kan ocksĂ„ vara av trĂ€panel. PlĂ„ttaken i de undersökta djurstallarna hade reflektans mellan 0,50 – 0,80. BĂ„de boxmellanvĂ€ggar, innervĂ€ggar och innertak fĂ„r högre reflektans efter tvĂ€ttning. Reflektansen frĂ„n en mjölkko (Holstein) mĂ€ttes, dĂ€r svart hĂ„rrem hade reflektansen 0,02 och vit hĂ„rrem 0,41. Belysningsstyrkan i stallarna var lĂ€gst för slaktsvin och högre för ko och hĂ€st. BelysningsnivĂ„n 0,45 m över golvet uppgick till 61-75 lux för slaktsvin, 164 lux för digivande suggor, 120 resp. 154 lux för mjölkkor och 255 resp. 135 lux för hĂ€st. TvĂ€ttning av lampkupor förbĂ€ttrade ljusstyrkan med 3-20 % beroende pĂ„ stalltyp, mer för svinstallar Ă€n för övriga. Störst skillnad i ljusfördelning (kvoten mellan uppmĂ€tt belysningsstyrka och medelbelysningsstyrka) hade grisningsstallet medan övriga lĂ„g pĂ„ ca 0,55- 1,55. Belysningen i ett rum förĂ€ndras med ljuskĂ€llans och armaturens Ă„lder, nedsmutsning av armatur och ytor samt underhĂ„llsnivĂ„n. BerĂ€kningarna i datorprogrammet Dialux Ă€r utförda med bibehĂ„llningsfaktorn 1,0 samt med uppmĂ€tta reflektanser för tvĂ€ttade byggnadsytor. Den berĂ€knade belysningsstyrkan var för samtliga byggnader högre Ă€n uppmĂ€tt belysningsstyrka. Skillnaden mellan uppmĂ€tt och berĂ€knad belysningsstyrka var en faktor mellan 0,63 – 0,89. Genom att vĂ€lja bibehĂ„llningsfaktor i Dialux kan effekten av ljuskĂ€llornas och armaturernas Ă„lder, nedsmutsningen av armaturer och ytor samt underhĂ„llsnivĂ„n korrigeras. Dimensioneringsprogrammet Dialux Ă€r ett bra hjĂ€lpmedel för berĂ€kning av belysningsstyrka i lantbruksbyggnader för att erhĂ„lla noggrannare dimensionering och energibesparing. Reflektansen för golvytorna i djurstallar varierar mellan 0,07 och 0,32 och beror av hur smutsiga och fuktiga golven Ă€r samt typ av golv och mĂ€ngden strömedel. BoxmellanvĂ€ggar har reflektans mellan 0,20 – 0,40 och innervĂ€ggar mellan 0,25 – 0,60. Innertak av korrugerad plĂ„t har reflektans mellan 0,50 – 0,80. Totala bibehĂ„llningsfaktorn bör sĂ€ttas till vĂ€rden mellan 0,60 – 0,85 i djurstallar för att erhĂ„lla korrekt belysningsstyrka vid berĂ€kning i programmet Dialux. LĂ€gre bibehĂ„llningsfaktor (0,60 – 0,70) i stallar som blir mycket nedsmutsade (exempelvis gris- och nötstallar) och högre bibehĂ„llningsfaktor (0,80 – 0,85) stallar som blir mindre smutsiga (exempelvis hĂ€ststallar). BerĂ€kningar i programmet Dialux visade en ljusfördelning som var ±15 % frĂ„n uppmĂ€tta vĂ€rden. Hur inredning ritas in i Dialux kan pĂ„verka ljusfördelningen i stallet. För att förbĂ€ttra noggrannheten vid berĂ€kningar i programmet Dialux bör det införas standardritningar pĂ„ utrustning och inredning som kan inverka pĂ„ belysningsstyrka och ljusfördelning. Delprojekt2: ljusmiljön i kostall jĂ€mfört med hagmark Synsinnet hos respektive djurarter Ă€r anpassat till den naturliga miljö som de en gĂ„ng utvecklades i. Detta betyder att bĂ„de sjĂ€lva ögat och den del av hjĂ€rnan som behandlar synintryck hos varje djurart har sina speciella egenskaper som gör att synen fungerar pĂ„ bĂ€sta sĂ€tt under ljusförhĂ„llanden som liknar den miljö deras vilda förfĂ€der levde i. Det finns goda skĂ€l att misstĂ€nka att djurens vĂ€lbefinnande, tillvĂ€xt, hĂ€lsa och produktion pĂ„verkas av ljusmiljön. Analys av bildstatistik för utforskning av omvĂ€rldsmiljöer Ă€r en ny teknik som vĂ€xt fram som en bas för kamerastyrd robotik. Med tekniken kan viktiga egenskaper i en visuell miljö identifieras. Bildstatistik ger möjligheter att bĂ„de undersöka och förstĂ„ synsinnets egenskaper, men Ă€nnu har inte olika naturliga miljöer analyserats och karaktĂ€riserats med hjĂ€lp av modern bildstatistik. Att undersöka ljusmiljöns effekt pĂ„ djur borde kunna möjliggöra en bĂ€ttre anpassning av ljusmiljön i ett djurstall. Syftet med delprojekt 2 var att undersöka om det Ă€r möjligt att utforma en ljusmiljö som bĂ€ttre överensstĂ€mmer med djurens ursprungliga livsmiljö. Ett analysprogram utvecklades för att kvantitativt kunna jĂ€mföra ljusfördelning och kontrastrikedom i olika miljöer. RĂ„data utgörs av bilder tagna med ett fisheye-objektiv med en bildvinkel pĂ„ 180°. Varje bild innehĂ„ller sĂ„ledes information om ljusfördelning och kontraster i olika riktningar. Med hjĂ€lp av ett stort antal bilder i varje miljö kan analysprogrammet berĂ€kna medelvĂ€rden för den vertikala fördelningen ljus, fĂ€rger, kontraster och fĂ€rgkontraster. MĂ€tningar i hagmark och stallmiljö uppvisar mycket stora skillnader. Stallmiljön utmĂ€rks av mindre total variation, mindre fĂ€rger och en onaturlig fördelning av kontraster. Hagmarken karakteriseras av ett mörkt band lĂ€ngs horisonten (beroende pĂ„ att trĂ€d och buskar linjeras upp lĂ€ngs horisonten), medan stallmiljön istĂ€llet har ett ljust band vid horisonten (fönster). Trots att mĂ€ngden mĂ€tdata Ă€r begrĂ€nsat visar resultaten pĂ„ en uppenbar potential att med modern LED-belysning göra stallmiljöer betydligt mer naturliga och dĂ€rmed skapa en möjlighet till ökat vĂ€lbefinnande och minskad stress hos bĂ„de djur och mĂ€nniskor som befinner sig i miljön

    Fiberströ till mjölkkor – effekt pĂ„ djurvĂ€lfĂ€rd, djurhĂ€lsa, mjölkkvalitet och kostnaden för strömedel

    Get PDF
    Genom att separera gödseln fÄr man gödselfiber (fiberströ) som kan anvÀndas som strömedel till mjölkkorna. I denna studie jÀmförde vi 17 gÄrdar som anvÀnde fiberströ med 17 gÄrdar som anvÀnde sÄg-/kutterspÄn som strömedel i liggbÄs till mjölkkor. Fiberströ jÀmfört med sÄg-/kutterspÄn pÄverkade inte mjölkmÀngd, celltal i tankmjölk, djurvÀlfÀrd eller djurhÀlsa förutom att klövhÀlsan var bÀttre eftersom totala anmÀrkningar, klöveksem och klövsulesÄr var lÀgre. Totalantalet bakterier var högre i oanvÀnt fiberströ och i fiberströ frÄn liggbÄsen Àn för sÄg-/kutterspÄn men i tankmjölken var det ingen skillnad. Kostnaden för fiberströ varierade för gÄrdarna beroende pÄ hur mycket fiberströ som producerades

    Produktionssystem för nötkött : inhysningssystem, arbetsmiljö, djurmiljö, vÀxtnÀringscirkulation, utfordring, ekonomi

    Get PDF
    Den förestĂ„ende frikopplingen av djurbidrag kommer att minska intĂ€kterna i nötköttsproduktionen. Ett eventuellt högre avrĂ€kningspris för köttet till följd av bĂ€ttre marknadsbalans inom EU torde endast i ringa grad kompensera bortfallet av bidrag. Utan mĂ„lmedvetna och kraftfulla utvecklingsĂ„tgĂ€rder frĂ„n bĂ„de nĂ€ringen och de politiska beslutsfattarna kommer dĂ€rför nötköttsproduktion och antalet betesdjur sannolikt att minska betydligt i Sverige. Den förestĂ„ende reformen av EU:s jordbrukspolitik kan emellertid, rĂ€tt utnyttjad, ocksĂ„ skapa utvecklingsmöjligheter inom nötköttsproduktionen. Frikopplingen av arealbidragen till bl. a. spannmĂ„lsodling minskar nĂ€mligen alternativkostnaden för Ă„kermark som kan anvĂ€ndas för produktion av bete och vintergrovfoder till köttdjur. Även pĂ„ gĂ„rdar som slutar med mjölkproduktion fristĂ€lls mark lĂ€mpad för nötköttsproduktion. Detta kan göra det möjligt att skapa stora nötköttsbesĂ€ttningar baserade pĂ„ befintliga betesmarker och Ă„kermark som kommer att sakna lönsam alternativ anvĂ€ndning. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt kan arbets- och maskinkostnaderna per kg producerat kött minska tack vare storleksfördelar. En expansion av nötköttsproduktionen krĂ€ver dock i mĂ„nga fall nya byggnader och dessa fĂ„r inte vara för dyra om investeringen skall bli lönsam. Det rimligt att anta att nivĂ„n pĂ„ miljöersĂ€ttningen för betesmarkerna i överskĂ„dlig framtid kommer att ligga pĂ„ minst nuvarande nivĂ„. Detta i kombination med lĂ€gre alternativkostnad för mark torde stĂ€rka den relativa konkurrenskraften hos extensiva produktionsmodeller med stor betesandel. Föreliggande rapport Ă€r dĂ€rför inriktad pĂ„ sĂ„dana produktionsmodeller. Projektets huvudsyfte Ă€r att beskriva och analysera system för betesbaserad nötköttsproduktion med övervintring i oisolerad byggnad eller utomhus samt att berĂ€kna lönsamheten vid nyinvestering i sĂ„dan produktion. Ett delsyfte Ă€r att identifiera behov av ytterligare forskning för att förbĂ€ttra produktionens ekonomiska och miljömĂ€ssiga hĂ„llbarhet. MĂ„lgrupper för rapporten Ă€r producenter, rĂ„dgivare och forskningsfinansiĂ€rer samt politiker och myndigheter, vilka utformar de regler som pĂ„verkar nötköttsproduktionens förutsĂ€ttningar. Arbetet omfattar beskrivning av olika inhysningssystem samt djurhantering, arbetsmiljö, djurmiljö, utfodring, vĂ€xtnĂ€ringscirkulation, miljökonsekvenser, arbetsbehov och ekonomi i dessa system. Beskrivning och analys omfattar följande besĂ€ttningstyper: 30 dikor och uppfödning av rekryteringskvigor 150 dikor och uppfödning av rekryteringskvigor 30 Ă„rsproducerade slaktungnöt av köttras med tvĂ„ övervintringar 150 Ă„rsproducerade slaktungnöt av köttras med tvĂ„ övervintringar Det förutsĂ€tts att besĂ€ttningarna ligger i Mellansverige i omrĂ„de dĂ€r det finns marginell Ă„kermark samt naturbetesmark. Tjurkalvarna kastreras och föds upp som stutar med stor betesandel. I samtliga besĂ€ttningar antas att djuren har fri tillgĂ„ng till grovfoder. För varje besĂ€ttningstyp behandlas följande system för djurens övervintring: Oisolerad byggnad med liggbĂ„s (”liggbĂ„s”) Oisolerad byggnad med djupströbĂ€dd och gödselgĂ„ng (”djupströbĂ€dd”) Öppen ligghall med ströbĂ€dd samt rastgĂ„rd (”ströbĂ€dd med rastgĂ„rd”) Tak i vindskyddat lĂ€ge med utfodring utomhus (”utedrift med tak”). Dessutom görs orienterande jĂ€mförelser med byggnadslös ranchdrift. Planlösningar redovisas för de olika byggnadsalternativen och investeringskostnader för byggnad inklusive gödselvĂ„rds- och hanteringsanlĂ€ggning berĂ€knas med Jordbruksverkets program KDATA 2003. Investeringskostnaden per diko inklusive rekrytering varierar mellan som högst cirka 50 000 kr (liggbĂ„s vid 30 kor) och som lĂ€gst 15 000-20 000 kr (utedrift med tak vid 30 kor och ströbĂ€dd med rastgĂ„rd vid 150 kor). Årskostnaden för avskrivning, rĂ€nta och underhĂ„ll utgör cirka 10 % av investeringskostnaden. Kostnaderna per vidareuppfött slaktungnöt med tvĂ„ övervintringar Ă€r i samma storleksordning som Ă„rskostnaden per ko – alltsĂ„ 1 500-5 000 kr. För de dyrare byggnadsalternativen överskrider de berĂ€knade byggnadskostnaderna i dikoproduktionen och vidareuppfödningen den totala köttintĂ€kten för slaktdjuren. BerĂ€kningar visar att investeringskostnaderna kan sĂ€nkas betydligt genom enklare utförande av byggnaderna. Systemen med liggbĂ„s, djupströbĂ€dd och ströbĂ€dd med rastgĂ„rd har goda förutsĂ€ttningar att fungera bra med hĂ€nsyn till djurhantering, arbetsmiljö och djurmiljö, möjligen med undantag för liggbĂ„ssystemet vid kalvning. Krav betrĂ€ffande markförhĂ„llanden, naturliga vĂ€derskydd och skötsel för att Ă€ven de billiga systemen utedrift med tak och byggnadslös ranchdrift skall fungera bra diskuteras i rapporten. GenomslĂ€pplig, kuperad mark i anslutning till vindskyddande skog, tillrĂ€ckligt stor yta per djur, torrt och kallt klimat samt personal med gott djuröga Ă€r nĂ„gra viktiga faktorer i sammanhanget. Generella regler för hur djur skall hanteras för att minimera riskerna för skötare och djur beskrivs. HĂ€rvid betonas behovet av Ă€ndamĂ„lsenliga djurhanteringsanlĂ€ggningar vid behandling, vĂ€gning, sortering och utlastning. Stora besĂ€ttningar förbĂ€ttrar de ekonomiska förutsĂ€ttningarna för att skaffa sĂ„dana anlĂ€ggningar, liksom för att ha minst tvĂ„ erfarna personer som arbetar tillsammans vid riskabla arbetsmoment. Ur djurmiljösynpunkt Ă€r sĂ€ker fodertillgĂ„ng Ă€ven för djur med lĂ„g rangordning och förhĂ„llandena vid kalvningen viktiga faktorer. Fri tillgĂ„ng till grovfoder och tillrĂ€ckligt mĂ„nga Ă€tplatser Ă€r dĂ€rför viktiga liksom torr och ren halmbĂ€dd i kalvningsbox och kalvgömma vid kalvning inomhus. I ranchdrift bör man vintertid sprida grovfodret i strĂ€ngar över en större markyta, sĂ„ att djuren kan stĂ„ utspridda och Ă€ta, och kalvningen bör ske under varm Ă„rstid i detta system. En litteraturgenomgĂ„ng av klimatets effekt pĂ„ djuren visar att tillvĂ€xt och foderutnyttjande kan försĂ€mras vid bĂ„de köld- och vĂ€rmestress. Risken för köldstress Ă€r störst för kalvar födda pĂ„ vintern i oisolerade stallar eller i utedrift, och risken för vĂ€rmestress Ă€r störst för snabbt vĂ€xande ungnöt i varm miljö. För att förebygga köldstress Ă€r det viktigt att djuren har tillgĂ„ng till torr och ren liggplats och att de vid kall vĂ€derlek fĂ„r foder som antingen Ă€r ofruset eller har lĂ„g vattenhalt. I foderavsnittet pĂ„talas ocksĂ„ vikten av gruppindelning av djuren efter foderbehov samt att varje grupp fĂ„r ett foder vars nĂ€ringsinnehĂ„ll Ă€r anpassat till djurgruppen i frĂ„ga. Detta innebĂ€r bl a att senare skördat vallfoder ges till lĂ„gdrĂ€ktiga kor och tidigare skördat vallfoder ges till högdrĂ€ktiga och digivande kor. Överutfodring med protein kan leda till onormalt lös trĂ€ck, samtidigt som risken för kvĂ€veförluster ökar. I rapportens miljöavsnitt behandlas Ă„tgĂ€rder för att förbĂ€ttra utnyttjandet av gödselns vĂ€xtnĂ€ring och minimera riskerna för vatten- och luftförorening. LiggbĂ„ssystemet, dĂ€r huvuddelen av gödseln hanteras i flytande form, Ă€r bĂ€st i dessa avseenden. Detta Ă€r en fördel sĂ€rskilt i ekologiskt jordbruk, dĂ€r förlorad vĂ€xtnĂ€ring inte kan ersĂ€ttas med inköpt mineralgödsel. I system med djupströ- och ströbĂ€ddsgödsel blir ammoniakförlusterna stora. Vid utedrift, dĂ€r djuren koncentreras pĂ„ en liten icke hĂ„rdgjord yta, blir vĂ€xtnĂ€ringsförlusterna stora. Utedrift med tak passar dĂ€rför inte i eutrofieringskĂ€nsliga omrĂ„den, men kanske pĂ„ lĂ€mpliga marker i t ex inre Svealand och Norrlands inland, sĂ€rskilt om huvuddelen av gödseln samlas upp och/eller avrinnande vatten passerar lĂ€mpligt vegetationsfilter innan det nĂ„r kĂ€nsliga vattensystem. För gĂ„rdar som inte kan övervintra djuren i ”utedrift med tak” eller ”ranchdrift utan byggnader” pĂ„ grund av för liten areal, olĂ€mpliga markförhĂ„llanden eller brist pĂ„ naturliga vĂ€derskydd, Ă€r alternativet â€Ă¶ppen ligghall med ströbĂ€dd samt rastgĂ„rd” ett bra inhysningssystem. Extensiv ranchdrift, dĂ€r djuren fördelas pĂ„ stora arealer under vinterhalvĂ„ret genom att deras utfodringsplatser fortlöpande flyttas, ger upphov till mindre kvĂ€veförorening per ha Ă€n t ex spannmĂ„lsodling. Dikobaserad nötköttsproduktion kommer att fĂ„ allt större betydelse för den inhemska nötköttsproduktionen och betesberoende naturvĂ„rden i takt med att antalet mjölkkor och mjölkraskalvar minskar. För att nya generationer lantbrukare skall bygga upp nötköttsbesĂ€ttningar i den omfattning som krĂ€vs för att tillgodose vĂ„r framtida efterfrĂ„gan pĂ„ inhemskt nötkött och naturvĂ„rdsbete fordras troligen att produktionen ger minst lantarbetarlön för insatt arbete och lĂ„nerĂ€nta plus riskpremie till investeringar. I företagsekonomiska kalkyler berĂ€knas möjligheterna för en nystartare att uppnĂ„ full kostnadstĂ€ckning vid dessa lönsamhetskrav vid nybyggnad. I grundkalkylen ger samtliga undersökta byggnadsalternativ och produktionsmodeller stora underskott. Vid en ersĂ€ttning pĂ„ drygt 3000 kr per ha naturbetesmark och stor andel naturbete kan dock 150 dikor eller lika mĂ„nga stutar ge full kostnadstĂ€ckning sĂ„ lĂ€nge handjursbidragen delvis Ă€r kopplade till produktionen. För att 30-djursbesĂ€ttningarna skall ge full kostnadstĂ€ckning fordras den billigaste byggnadslösningen (utedrift med tak), drygt 3000 kr per ha ersĂ€ttning till naturbetesmark, stor naturbetesandel, delvis kopplat handjursbidrag samt ekostöd och kompensationsbidrag. Om stor andel naturbete eller krav förknippade med ekostöd resulterar i lĂ€gre djurtillvĂ€xt eller högre kostnader försĂ€mras naturligtvis möjligheterna att nĂ„ full kostnadstĂ€ckning. Analysen visar att frikopplingen av djurbidragen innebĂ€r att de ekonomiska förutsĂ€ttningarna för produktion av nötkött i Sverige försĂ€mras. Dagens konventionella byggnadstyper och vanliga besĂ€ttningsstorlekar blir mycket olönsamma vid marknadsmĂ€ssiga krav pĂ„ arbets- och kapitalersĂ€ttning nĂ€r det krĂ€vs nyinvesteringar. För att nötköttsproduktionen och naturvĂ„rdsbetet skall bibehĂ„llas och expandera krĂ€vs vĂ€sentligt högre investeringsbidrag, kompensationsbidrag och miljöersĂ€ttning och/eller nya produktionssystem med lĂ€gre investeringskostnader. Förenklat utförande av konventionella byggnader kan leda till besparingar. För större besparingar krĂ€vs dock radikala lösningar sĂ„som ”utedrift med tak” och ”ranchdrift utan byggnader”. OsĂ€kerheten i nuvarande lĂ€ge med dessa system Ă€r bristande kunskap kring djur- och arbetsmiljö samt inverkan pĂ„ den yttre miljön. HĂ€r krĂ€vs forskningsresurser för att utveckla svensk nötköttsproduktion mot en framtida ekonomiskt och miljömĂ€ssigt hĂ„llbar produktion

    UtegÄende nötkreatur och fÄr

    Get PDF
    Detta yttrande har tillkommit efter en begĂ€ran frĂ„n Jordbruksverket om sammanstĂ€llning av forskning om faktorer som Ă€r viktiga för djurskyddet och djurvĂ€lfĂ€rden vid hĂ„llande av nötkreatur och fĂ„r utomhus, med eller utan ligghall, i nordiskt klimat under den kalla Ă„rstiden dĂ„ betestillvĂ€xt inte sker, s.k. utegĂ„ngsdjur. RĂ„det konstaterar att det finns en betydligt större mĂ€ngd vetenskaplig litteratur om nötkreatur Ă€n om fĂ„r. FullstĂ€ndiga och systematiska bedömningar av vĂ€lfĂ€rden hos utegĂ„ngsdjur förekommer knappast. Det finns ocksĂ„ en del luckor i det vetenskapliga underlaget som visar pĂ„ behov av ytterligare forskning. UtegĂ„ngsdjur av bĂ„de fĂ„r och nötkreatur förekommer i stora delar av den tempererade vĂ€rlden som har vinter med kortare eller lĂ€ngre perioder med minusgrader och snö. Flera andra platser dĂ€r utegĂ„ngsdrift tillĂ€mpas, t.ex. norra USA, Kanada och Sydön pĂ„ Nya Zeeland, har ett kallare och torrare vinterklimat Ă€n vad som Ă€r vanligt i södra och mellersta Sverige som i stĂ€llet ofta har milda vintrar med fuktig vĂ€derlek. Nötkreatur och fĂ„r som gĂ„r utomhus pĂ„verkas av flera klimatfaktorer som definierar deras termiska nĂ€rmiljö, frĂ€mst temperatur, vindhastighet, nederbörd och solinstrĂ„lning. Det Ă€r svĂ„rt att ange vilken samlad effekt pĂ„ djurvĂ€lfĂ€rden som olika kombinationer av dessa faktorer har under praktiska förhĂ„llanden vid utegĂ„ng vintertid. Fuktig vĂ€derlek runt fryspunkten kan i kombination med stark vind vara mer pĂ„frestande för djuren Ă€n lĂ€gre temperaturer vid torr vĂ€derlek utan vind. Den praktiska betydelsen av detta Ă€r dock sannolikt lĂ„g, om djuren har möjlighet att söka skydd. Blöt pĂ€ls kan i kombination med stark vind orsaka stora vĂ€rmeförluster, men utan vindpĂ„verkan blir vinterpĂ€ls inte genomblöt av nederbörd och behĂ„ller dĂ€rför en betydande del av sin vĂ€rmeisolerande förmĂ„ga. En blöt liggyta ökar kroppens vĂ€rmeförluster och Ă„tminstone nötkreatur föredrar mjuka, torra och rena liggplatser. Det finns trots detta inte tillrĂ€ckligt vetenskapligt stöd för att avgöra ifall sĂ„dana liggplatskvaliteter Ă€r helt nödvĂ€ndiga för att uppnĂ„ en god djurvĂ€lfĂ€rd eller ej. För att hĂ„lla en jĂ€mn kroppstemperatur anpassar djuren sin fysiologi och sitt beteende varigenom vĂ€rmeproduktionen och vĂ€rmeförlusterna regleras. Om temperaturen underskrider den nedre kritiska temperaturen, kommer fysiologiska och beteendemĂ€ssiga mekanismer att aktiveras för att öka vĂ€rmeproduktionen och minska vĂ€rmeavgivningen. Djuren huttrar, ökar sitt foderintag, söker lĂ€, placerar sig frĂ„n vindriktningen och utnyttjar vĂ€rmestrĂ„lningen frĂ„n andra djur. Nötkreatur tycks ha förmĂ„ga att lĂ€ra sig att hitta och utnyttja olika mikroklimat i terrĂ€ngen eller i skydd av andra djur. Den termoneutrala zonen pĂ„verkas av mĂ„nga djurspecifika faktorer sĂ„som ras, Ă„lder, hĂ€lsotillstĂ„nd, beteende och grad av tillvĂ€njning, liksom av omstĂ€ndigheter i miljön sĂ„som stark solinstrĂ„lning och blĂ„st, liksom att pĂ€lsen förlorar delar av sin isolerande förmĂ„ga nĂ€r den blir smutsig och blöt av gödsel, jord eller regn. Djuren kan Ă€ven anpassa sig mer lĂ„ngsiktigt till klimatförhĂ„llandena genom att sĂ€tta eller tappa pĂ€ls och genom att förĂ€ndra sin hormoninsöndring och Ă€mnesomsĂ€ttning sĂ„ att den termoneutrala zonen förskjuts. Det finns husdjursraser som sĂ€rskilt har utvecklat förmĂ„gan att hantera kallt respektive varmt klimat, t.ex. genom att ansĂ€tta kroppsfett. Det Ă€r osannolikt att vuxna utegĂ„ende nötkreatur och fĂ„r hamnar utanför sin termoneutrala zon sĂ„ lĂ€nge de Ă€r torra, i god kondition, har tillrĂ€ckligt med foder och ges möjlighet att vĂ€nja sig gradvis vid klimatet, eftersom deras metaboliska förmĂ„ga Ă€r tillrĂ€cklig för att bibehĂ„lla vĂ€rmebalansen. Djurens överskottsvĂ€rme bidrar till att blöt pĂ€ls torkar. Nyfödda djur (sannolikt upp till ett par veckors Ă„lder) Ă€r dock kĂ€nsligare, 6 liksom sjuka djur och djur i dĂ„lig kondition. Kalvnings- och lamningssĂ€songen för utegĂ„ende djur bör dĂ€rför förlĂ€ggas utanför den kallaste delen av Ă„ret, och sjuka djur kan behöva tas inomhus. MarkförhĂ„llandena behöver beaktas sĂ„ att djuren har tillgĂ„ng till en bĂ€rande markyta utan synliga vattensamlingar. NĂ€r det inte Ă€r betessĂ€song Ă€r det viktigt att marken bĂ€r pĂ„ ytor dĂ€r djuren vistas en stor del av tiden. Vid hög belĂ€ggning ökar djurens tramp och gödsel belastningen pĂ„ mark och vegetation. Resurser som foder, vatten och konstruerade skydd kan behöva placeras pĂ„ drĂ€nerad markyta eller flyttas dĂ„ och dĂ„ för att undvika upptrampade, smutsiga och halkiga förhĂ„llanden. För att djuren inte ska vara lĂ„ngvarigt blöta och förlora extra vĂ€rme behövs tillgĂ„ng till nĂ„got slags skydd mot regn och hĂ„rd vind. Behovet av konstruerade skydd Ă€r dock oklart och beror sannolikt pĂ„ individuella djurfaktorer, klimatförhĂ„llanden och förekomst av naturliga skydd, frĂ€mst vegetation och terrĂ€ngformationer. Det har inte visats att konstruerade skydd överlag skulle vara bĂ€ttre för djurens vĂ€lfĂ€rd Ă€n naturliga skydd, om sĂ„dana finns tillgĂ€ngliga för samtliga djur i flocken, eller att djurens beteende skulle vara mycket annorlunda med tillgĂ„ng till konstruerat vindskydd Ă€n med naturliga skydd. Effekten av konstruerade skydd Ă€r i hög grad beroende av att de utformas och placeras korrekt. AnvĂ€ndning av konstruerade skydd kan innebĂ€ra ökat markslitage, större gödselbelastning och sĂ€mre renhet hos djuren, i de fall det leder till en större koncentration av djur pĂ„ en begrĂ€nsad yta. Även i anslutning till naturliga skydd kan motsvarande problem ses, om djuren koncentreras till liten yta. Husdjur Ă€r motiverade till rörelse och möjligheter att röra sig förbĂ€ttrar deras vĂ€lfĂ€rd. Djur som hĂ„lls frigĂ„ende har ett större energibehov Ă€n djur med begrĂ€nsad rörelsefrihet. Foderbehovet vid kalla förhĂ„llanden pĂ„verkas av den termiska nĂ€rmiljön och djurens nedre kritiska temperatur. Utfodringen bör ske avskilt frĂ„n liggplatsen för att minska belastningen av gödsel, urin och tramp dĂ€r djuren ska ligga. Om fodertillgĂ„ngen Ă€r begrĂ€nsad vid lĂ„ga temperaturer kan djuren Ă€ndĂ„ öka sin vĂ€rmeproduktion pĂ„ bekostnad av tillvĂ€xt av kroppsvĂ€vnad eller mjölkproduktion. Vid lĂ„ga temperaturer Ă€r vattenförlusterna genom avdunstning och behovet av vatten för att tĂ€cka dessa lĂ€gre. Behovet av dricksvatten kan under vissa förhĂ„llanden tĂ€ckas genom intag av snö, men vĂ€lfĂ€rdskonsekvenserna Ă€r inte helt utredda och dĂ€rtill behöver snöns hygieniska kvalitet beaktas. UtegĂ„ende djur kan i vissa omrĂ„den utsĂ€ttas för rovdjursangrepp. Det finns begrĂ€nsat med belĂ€gg för effektiviteten hos olika rovdjurssĂ€krande Ă„tgĂ€rder. UtegĂ„ng minskar i allmĂ€nhet risken för klövsjukdomar och ektoparasiter, samt förbĂ€ttrar djurvĂ€lfĂ€rden pĂ„ flera sĂ€tt. Klövspaltinflammation, klöveksem, digital dermatit och klövröta orsakas av en kombination av bakteriell smitta och en fuktig och smutsig nĂ€rmiljö. Angrepp av löss Ă€r vanligt i svenska besĂ€ttningar av nötkreatur och fĂ„r över hela landet och kan orsaka klĂ„da och hĂ„ravfall, vilket kan sĂ€tta ner djurens vĂ€lfĂ€rd. Lössen trivs bra dĂ€r det Ă€r fuktigt ochvarmt och gynnas av lĂ„ng och tjock pĂ€ls, liksom av att djuren hĂ„ller sig nĂ€ra varandra. Det Ă€r vanligare med löss pĂ„ stall Ă€n utomhus. Det Ă€r olĂ€mpligt att massbehandla utegĂ„ende djur med hĂ„ravfall rutinmĂ€ssigt mot löss utan att först sĂ€kerstĂ€lla diagnosen, eftersom det ökar risken för resistensproblem och kan skada mikrofaunan i djurens spillning. Smittsamma sjukdomar kan hĂ€rbĂ€rgeras och spridas av vilda djur och överföras till utegĂ„ende husdjur genom direkt eller indirekt kontakt. 7 Ett gott förhĂ„llande mellan mĂ€nniska och djur Ă€r ett allmĂ€nt accepterat kriterium för gott djurskydd. En god skötare behöver förstĂ„ principerna för effektiv djurhantering och ha en positiv instĂ€llning till djuren. Lantbruksdjur kan vĂ€njas vid hantering och transport. Att hĂ„lla nötkreatur och fĂ„r utomhus Ă„ret om, t.ex. i ranchdrift eller andra extensiva system, innebĂ€r vanligtvis en minskning av kontakten mellan mĂ€nniska och djur. Ovana vid hantering medför en ökad risk att djuren blir mer skygga och kan bli stressade, rĂ€dda och ibland aggressiva nĂ€r hantering och fixering Ă€ndĂ„ blir nödvĂ€ndigt. VĂ€l utformade fasta eller mobila hanteringsanlĂ€ggningar för veterinĂ€rbehandling, lastning, kalvning pĂ„ bete, hantering av nykalvade kor och andra arbetsrutiner kan göra arbetet mer effektivt och minska stress och risker för skador bĂ„de för djur och mĂ€nniska. Tillsynen av djuren Ă€r en utmaning i extensiv djurhĂ„llning, sĂ€rskilt runt kalvning och lamning i kallt klimat, eftersom det kan vara svĂ„rt att hitta alla djur och att komma tillrĂ€ckligt nĂ€ra för att genomföra en tillfredstĂ€llande kontroll av kondition, eventuella skador och sjukdomar. Digitala hjĂ€lpmedel kan anvĂ€ndas för att effektivisera tillsynen, men kunskapen Ă€r begrĂ€nsad om hur det kan göras i praktiken. Digitala hjĂ€lpmedel kan inte helt ersĂ€tta direkt kontakt mellan mĂ€nniskor och djur. Olycksriskerna för djurskötare vid djurhantering beror bland annat pĂ„ vilka hanteringsanordningar som gĂ„rden har och hur vana djuren Ă€r vid att bli hanterade. Det saknas vetenskapligt baserad kunskap om arbetsmiljö och sĂ€kerhet vid hantering av nötkreatur utomhus. DominansförhĂ„llanden bestĂ€mmer hur olika individer utnyttjar resurser som Ă€r begrĂ€nsade. Det Ă€r dĂ€rför viktigt att alla djur fĂ„r tillgĂ„ng till de resurser som krĂ€vs för en acceptabel djurvĂ€lfĂ€rd

    Byggnadstekniska ÄtgÀrder för lÀgre ammoniakemission frÄn djurstallar

    Get PDF
    UtslÀpp av ammoniak bidrar till övergödning och försurning av kÀnsliga ekosystem via lÄngvÀga transport i atmosfÀren. AmmoniakavgÄngen frÄn jordbruket Àr förutom en belastning för den yttre miljön Àven en förlust av kvÀve frÄn gÄrdens vÀxtnÀringsbalans. UngefÀr 20% av ammoniakemissionen frÄn jordbruket slÀpps ut frÄn djurstallarna. Projektets syfte var att inventera internationella lösningar för att minska ammoniakemissionen frÄn nöt-, svin- och fjÀderfÀstallar samt att arbeta fram ett informationsmaterial. Ammoniakemission frÄn gödsel pÄverkas av ett antal faktorer. Kunskap om hur de olika faktorerna pÄverkar ammoniakemissionen ökar förstÄelsen för de ÄtgÀrder som kan göras. Faktorerna pÄverkar inte bara ammoniakemissionen frÄn stallet utan Àven ammoniakkoncentrationen i stallet vilket har betydelse för arbets- och djurmiljön. Sju faktorer beskriver de förhÄllanden i gödseln som pÄverkar ammoniakemissionen; mÀngden kvÀve i gödseln, gödseltemperaturen, gödselns pH, enzymaktivitet pÄ golvytorna, C/N-kvot i gödseln, adsorption av ammoniak och ammonium i strömedel samt syreinnehÄll/vatteninnehÄll i gödseln. Exempel pÄ ÄtgÀrder som bygger pÄ faktorer i gödseln Àr urindrÀnering, kylning av gödseln, sÀnka pH i gödseln, torv i djupströbÀddar samt torkning av fjÀderfÀgödsel. TvÄ faktorer behandlar grÀnssnittet mellan gödsel och luft; gödselbemÀngd area och exponeringstid. Exempel pÄ ÄtgÀrder som bygger pÄ faktorer i grÀnssnittet mellan gödsel och luft Àr att minska gödselarean samt urindrÀnering som snabbt för ut urinen ur stallet. Fyra faktorer beskriver de förhÄllanden i luften som pÄverkar ammoniakemissionen; luftrörelser, lufthastighet, luftflöde och lufttemperatur. Luftrörelser och lufthastighet pÄverkar luftskiktet nÀrmast gödselytan. Exempel pÄ ÄtgÀrder Àr att förhindra luftlÀckage in genom utgödslingen samt att kyla inkommande luft under sommaren. Svenska inhysningssystem- och gödselhanteringssystem skiljer sig i vissa avseenden frÄn utlÀndska pÄ grund av tradition, klimat och djurvÀlfÀrd. Detta gör att en del av de ÄtgÀrder som rekommenderas utanför Sverige inte kan anvÀndas i vÄra system. Samtidigt har mÄnga av de svenska systemen lÀgre ammoniakemission Àn de traditionella systemen i andra lÀnder, exempelvis boxar med delvis spaltgolv för slaktgris och mekaniska skrapor jÀmfört med boxar med helspalt och lagring av gödsel under spaltgolvet. Det saknas uppgifter pÄ ammoniakemission frÄn ett flertal inhysningssystem i Sverige. Att anvÀnda utlÀndska forskningsresultat innebÀr en stor osÀkerhet. Ett annorlunda klimat och andra foderstater kan göra att ammoniakemissionen frÄn utlÀndska djurstallar skiljer sig frÄn svenska djurstallar. Inhysnings- och gödselhanteringssystem i Sverige Àr för en del produktionsgrenar dessutom olika de utlÀndska systemen. Eftersom utvecklingen inom animalieproduktionen i ett flertal lÀnder i Europa bland annat gÄr mot bÀttre djurmiljö Àr det Àven av internationellt intresse att ta fram sÀkra emissionsfaktorer för svenska djurstallar. Samtidigt bör emissionen av vÀxthusgaser bestÀmmas eftersom inhysningssystem i framtiden kommer att vÀrderas efter en helhetsbedömning av hur de pÄverkar miljön. Efter inventeringen har följande ÄtgÀrder bedömts ha störst potential vid ombygge eller nybygge; Djurstall för nötkreatur: - Planera och utforma stallet sÄ att det blir liten gödselbemÀngd area. Exempelvis ger 15% reducering av gödselgÄngens area ca 20% lÀgre ammoniakemission. - Utforma helt golv med 3% lutning mot urindrÀnering i mitten av gödselgÄngen. JÀmfört med ingen lutning och urindrÀnering ger det 50% lÀgre ammoniakemission. - Frekvent rengöring av spaltgolvet med skrapa i kombination med spolning. Ammoniakemissionen minskar med ca 15% men vattenförbrukningen, 20 l per ko och dag, ökar behovet av lagringsvolym pÄ gödselbehÄllaren. - UrindrÀnering samt kylning av gödseln i gödselrÀnnor i stall för uppbundna djur. Kylning med grundvatten minskar ammoniakemissionen med ca 20%, med vÀrmepump blir effekten större. - Utforma djupströbÀddsystem med gödselgÄng lÀngs foderbordet. Djurstall för grisar: - Planera för bra boxfunktion och rena boxar. Ammoniakemissionen kan reduceras med ca 20% om spaltgolvsarean minskas frÄn 40% till 25% av boxarean. - Minska den gödselbemÀngda arean i gödselkulvertarna genom att göra dem V-formade med sluttande vÀggar. Behöver testas och utvÀrderas i svenska stallar. - Kyla gödseln i kulvertarna med vÀrmepump och kylslingor. Genom att sÀnka gödseltemperaturen med 5 oC minskar ammoniakemissionen med ca 30%. - Rena stalluften med biofilter eller skrubber. Biofilter minskar ammoniakemissionen med ca 65%, kemisk skrubber ca 95% och bioskrubber med ca 70% om all luft renas. Genom att rena minimiventilationen (ca 30% av frÄnluftkapaciteten) minskas ammoniakemissionen med 40% om luftrenarens effektivitet Àr ca 50%. - Utforma djupströbÀddsystem för sinsuggor med kombinerade golvytor. Djurstall för fjÀderfÀ: - Torkning av gödseln pÄ gödselmattorna reducerar ammoniakemissionen med ca 50%. - Utgödsling av gödselbinge med gödselmatta i system med frigÄende höns. - Golv under ströbÀdd isoleras och konstrueras sÄ att inte fukt trÀnger upp underifrÄn. - TillsatsvÀrme vintertid i stallar med frigÄende höns. - GolvvÀrme i slaktkycklingstall minskar ammoniakemissionen med 50%. - Rena stalluften med biofilter eller skrubber (se ovan)

    Emission av ammoniak, lustgas och metan frÄn gödselbÀddar i stall för nötkreatur och grisar - litteraturgenomgÄng

    Get PDF
    Det Ă€r av stor vikt för den fortsatta utvecklingen av gödselbĂ€ddsystem att det finns tillförlitliga vĂ€rden pĂ„ kvĂ€veförlusterna frĂ„n stallet. Ett tillförlitligt vĂ€rde pĂ„ kvĂ€veförlusterna ger noggrannare vĂ€xtnĂ€ringsbalanser pĂ„ gĂ„rdsnivĂ„ samt ett korrekt beslutsunderlag vid val av inhysningssystem. Tillförlitliga vĂ€rden pĂ„ ammoniakemissionen ger noggrannare berĂ€kning av ammoniakutslĂ€ppen pĂ„ nationell nivĂ„. Idag bygger berĂ€kningarna pĂ„ emissionsfaktorer dĂ€r kvĂ€veförlusterna via ammoniak Ă€r 20% frĂ„n djupströbĂ€ddar för nötkreatur och 25% frĂ„n djupströbĂ€ddar för grisar. FrĂ„n gödselbĂ€ddar kan emellertid kvĂ€ve Ă€ven avges som lustgas, kvĂ€veoxid och kvĂ€vgas. Förutom emissionen av ammoniak Ă€r det viktigt för framtiden att utforska emissionen av vĂ€xthusgaser frĂ„n animalieproduktionen. Vid vĂ€rdering av inhysningssystem angĂ„ende ammoniakemission mĂ„ste Ă€ven emissionen av vĂ€xthusgaser beaktas. Denna litteraturgenomgĂ„ng beskriver internationell forskning kring emission av ammoniak och vĂ€xthusgaser frĂ„n system med gödselbĂ€dd för nötkreatur och grisar med begrĂ€nsning till emissioner frĂ„n stall. Litteratursökningen resulterade i 10 st undersökningar redovisade i den vetenskapliga litteraturen om ammoniakemission frĂ„n gödselbĂ€ddar för nötkreatur samt 13 st frĂ„n gödselbĂ€ddar för grisar. FörutsĂ€ttningarna och skötselrutinerna varierar mellan undersökningarna och Ă€r i en del fall mycket olika förhĂ„llandena i Sverige. Litteratursökningen fann inga undersökningar redovisade i den vetenskapliga litteraturen angĂ„ende emission av ammoniak, lustgas och metangas frĂ„n gödselbĂ€ddar för fĂ„r och hĂ€st. KvĂ€veförlusten via ammoniakemission uppskattas till mellan 4 – 10% för djupströbĂ€dd för nötkreatur. Lustgasemissionen kan öka kvĂ€veförlusterna med ca 1%. Det finns inga uppgifter pĂ„ kvĂ€veförluster via emission av kvĂ€veoxid och kvĂ€vgas. LitteraturgenomgĂ„ngen indikerar alltsĂ„ att 20% kvĂ€veförluster via ammoniak frĂ„n djupströbĂ€ddar för nötkreatur Ă€r för högt. Fler undersökningar med förutsĂ€ttningar samt skötselrutiner liknande de svenska krĂ€vs för att öka sĂ€kerheten pĂ„ kvĂ€veförlusterna frĂ„n djupströbĂ€ddar för nötkreatur under svenska förhĂ„llanden. Ammoniakemissionen frĂ„n djupströbĂ€ddar av halm för slaktgrisar uppskattas ge kvĂ€veförluster mellan 20 – 30%. Dessutom kan kvĂ€veförlusterna i form av lustgasemission vara mellan 0 – 4%. För tillvĂ€xtgrisar pĂ„ djupströbĂ€dd av halm Ă€r motsvarande kvĂ€veförluster 5 – 12% via ammoniakemission samt 0 – 4% via lustgasemission. KvĂ€vebalansberĂ€kningar indikerar dessutom att stora mĂ€ngder kvĂ€ve kan emitteras som kvĂ€vgas. KvĂ€veförluster frĂ„n djupströbĂ€ddar med Ă€tbĂ„s för sinsuggor enligt svenskt system behöver utforskas eftersom ingen undersökning med motsvarande system finns i litteraturen. Även undersökningar kring kvĂ€veförluster frĂ„n digivande suggor samt tillvĂ€xtgrisar liknande svenskt system bör genomföras. Emissionen av lustgas och metangas Ă€r förmodligen större frĂ„n inhysningssystem med gödselbĂ€dd Ă€n frĂ„n system med flytgödsel och daglig utgödsling. Emissionerna visar en stor variation beroende pĂ„ förhĂ„llandena i bĂ€dden. Fler undersökningar krĂ€vs för att emissionsfaktorerna för lustgas och metan frĂ„n gödselbĂ€ddar skall vara tillförlitliga
    corecore