The process of opening. An historical perspective (nineteenth and twentieth centuries) (In French)

Comparing the degree of openness of different national economies or the variations of openness during different periods is a difficult task. Using the historical data existing for France since the beginning of the 19th century, we try to show how an accurate and consistent picture of the gradual internationalisation of the French economy can be drawn from this set of indicators. The historical outlook we tried to establish for France may provide a new insight into the original features of the recent times, since the 1970s. The internationalisation process is not of course something new in itself. But, according to all available quantitative indicators, it is now more continuous and more intense than ever before. The coefficients measuring specifically the degree of openness of the manufacturing sector show the most significant progression, now surpassing by far the previous exceptionally high peaks reached during the 1920s – and this in both directions: for the growing share of imported manufactures in the French market goes together with the unchallenged pre-eminence of the manufacturing sector among French export trades. This new conjunction is relevant to explain the most negative characteristic of the present situation: for the first time, an acceleration in the process of opening is accompanied by a protracted weakening of the French (and European) economic growth.process of opening, globalization

FTPL and war reparations : the French and German monetary experiences in the Interwar period (In French)

In this paper, we try to investigate the rationale for using the Fiscal Theory of the Price Level (FTPL) as a relevant theoretical framework for analysing French and German monetary experiences in the Interwar period. This approach involves considering the evolution of public debt as the main anchoring factor of the price level through the respect of the intertemporal budget constraint by the public sector. French and german stylized facts, especially during the 1919-1926 period seem at first glance to be in accordance with this relationship. A more precise analysis of the monetary policy implementation suggests, however, that only the weak form (instead of the strong one) of the FTPL could have prevailed. Indeed, the requirement of stable public debt dynamics went hand in hand with the domination of monetary policy by fiscal policy.inflation, public debt, FTPL

Caron François. Les deux révolutions industrielles du 20e siècle

Asselain Jean-Charles. Caron François. Les deux révolutions industrielles du 20e siècle. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°59, juillet-septembre 1998. pp. 181-183

Ramine Motamed-Nejad (sous la direction de), U.R.S.S. et Russie. Rupture historique et continuité économique

Asselain Jean-Charles. Ramine Motamed-Nejad (sous la direction de), U.R.S.S. et Russie. Rupture historique et continuité économique. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 29, 1998, n°2. Les transformations du travail et de l'emploi en Europe de l'Est depuis 1990, sous la direction de Dominique Redor. pp. 239-242

Le tournant des années cinquante : les prémices de la réouverture de l’économie française

Vers le milieu des années cinquante, au seuil des choix décisifs pour l’avenir de la construction européenne, Jean-Marcel Jeanneney s’attachait à dresser un bilan objectif des « forces et faiblesses de l’économie française », en s’interrogeant sur la dynamique de modernisation, sur les blocages auxquels elle paraît se heurter, et il ne cachait pas sa crainte que « l’économie française, engourdie par le protectionnisme, manque de cette aptitude à des conversions rapides dont l’économie américa..

Histoire des entreprises et approches globales : quelles convergences ?

National audienc

Les économies socialistes européennes aujourd'hui : crise, adaptation, blocages

Asselain Jean-Charles. Les économies socialistes européennes aujourd'hui : crise, adaptation, blocages. In: Revue économique, volume 37, n°2, 1986. pp. 347-358

Le budget du ministère de la Justice de la Restauration au seuil du xixe siècle

La Justice, dans la notice de présentation qui accompagne les déclarations d’impôts de 2006, est présentée comme l’une des trois priorités budgétaires, conjointement avec la Défense nationale et la Sécurité intérieure. Mais les motivations d’une étude historique consacrée au budget de la Justice sont très différentes de celles que l’on pourrait invoquer à propos du budget de la Défense, demeuré longtemps le plus important budget ministériel. C’est au contraire un décalage permanent entre la m..

Jaroslav Krejči, National Income and Outlay in Czechoslovakia, Poland and Yugoslavia

Asselain Jean-Charles. Jaroslav Krejči, National Income and Outlay in Czechoslovakia, Poland and Yugoslavia. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 16, 1985, n°1. pp. 155-157

Une erreur de politique économique : la loi de quarante heures de 1936

An economic policy mistake : the 40 hours' week (1936) The 40 hours' week, claimed by the trade-unions since 1932 in order to restore full employment and give a new impulse to the economy, was instituted in France by a law of the 21st of June 1936, a few days after the formation of the Blum government. Its main drawback, reducing the maximum production immediately feasible, was first underrated by the supporters of the reform and its opponents as well. The 40 hours law was applied from autumn 1936 to autumn 1938 rigidly, in a tense social climate, right in a period of rearmement. It somewhat hindered the economic recovery of 1937. However, the violent attacks against « the fourty hours » must not obliterate the other factors — especially the outflow of capital — which lay heavily on the French economy of the 1936-1938 years. If the 40 hours reform, in such exceptionally bad circumstances, showed itself an economie mistake, it possibly must be held an unavoidable mistake.Une erreur de politique économique : la loi des quarante heures de 1936 La semaine de 40 heures, revendiquée par les syndicats depuis 1932, pour remédier au chômage et relancer l'économie, a été instituée en France par une loi du 21 juin 1936, aux premiers jours du gouvernement Blum. Le risque le plus sérieux, celui d'une limitation directe (à court terme) de la capacité de production, a d'abord été gravement sous-estime, tant par les adversaires de la réforme que par ses partisans. La loi des 40 heures a été appliquée de l'automne 1936 à l'automne 1938 selon des modalités rigides, dans un climat social tendu, en pleine période de réarmement. Elle a contribué à limiter l'essor de la reprise économique de 1937. Cependant, la violence des attaques dirigées contre « les quarante heures » ne saurait faire oublier que bien d'autres facteurs — notamment l'évasion des capitaux — ont pesé sur la conjoncture française des années 1936-1938. Si la réforme des 40 heures, dans ces circonstances exceptionnellement défavorables, appa­raît comme une erreur économique, on doit sans doute la tenir pour une erreur inévitable.Asselain Jean-Charles. Une erreur de politique économique : la loi de quarante heures de 1936. In: Revue économique, volume 25, n°4, 1974. pp. 672-705