Adenocarcinoma de la unión gastroesofágica: estudio en población del Hospital Clínico Lozano Blesa

Introducción: el adenocarcinoma de la unión gastroesofágica se sitúa entre los diez cánceres más frecuentes del mundo, con aumento de la incidencia en los últimos años. Debido a ello, se pretende revisar en este trabajo las diversas opciones terapéuticas para esta neoplasia, enfocado a la necesidad o no de la radioterapia, y evaluar los datos de supervivencia de dicho cáncer en el Hospital Clínico Lozano Blesa. Pacientes y metodología: pacientes con adenocarcinoma localmente avanzado de la unión gastroesofágica, tratados con quimiorradioterapia seguida o no de cirugía, procedentes del hospital Clínico Lozano Blesa desde enero de 2013 a abril de 2016. Resultados: la mediana de supervivencia para el total de la muestra fue de 13 meses. Dividiéndose según habían recibido o no cirugía, se realizó una estimación de supervivencia con el test Kaplan-Meier, resultando los primeros en un 51% de supervivencia libre de progresión a los 24 meses (sin alcanzarse la mediana de supervivencia), y en los no operados se reducía a un 31% a los 24 meses, con una mediana de 9 meses (IC 95% 2-17). Estos resultados no fueron estadísticamente significativos (log-rank p=0,25). Conclusiones: los ensayos clínicos muestran que el tratamiento con más evidencia para este tipo de tumor es la quimiorradioterapia neoadyuvante seguida de cirugía (multimodal). Lo más deseable en este estudio del hospital Clínico sería disponer en el futuro de una mayor muestra de pacientes con adenocarcinoma de la UGE y conseguir alcanzar la significación estadística en la estimación de la supervivencia.<br /

Radioterapia en el cáncer de próstata clínicamente localizado

El objetivo de este trabajo es informar de la eficacia comparativa entre los diferentes tratamientos para el cáncer de próstata clínicamente localizado de una manera generalizada y diferenciada en base a las características del paciente y del tumor, mediante la búsqueda de estudios de una revisión sistemática. Los resultados a valorar fueron la mortalidad global o supervivencia, mortalidad específica y calidad de vida, entre otros. Las principales comparaciones se establecieron entre la cirugía y la radioterapia, las diferentes técnicas de radioterapia entre sí y la radioterapia con la espera vigilante