3 research outputs found

    ModelacioĢn de biomasa y carbono arboĢreo aeĢreo en bosques del estado de Durango

    No full text
    Los ecosistemas forestales son particularmente importantes como reservorio de carbono, porque los aĢrboles retienen altas cantidades de ese elemento por unidad de aĢrea, en comparacioĢn con otros tipos de vegetacioĢn. En este contexto, se trabajoĢ en bosques del estado de Durango con el propoĢsito de cuantificar los almacenes de carbono en diferentes sistemas evaluados, de 5 a 60 anĢƒos; modelar espacialmente la biomasa y carbono arboĢreo aeĢreo, mediante el uso de imaĢgenes de sateĢlite; generar mapas de biomasa (Mg ha-1) y carbono arboĢreo aeĢreo (Mg ha-1) de las aĢreas de seleccionadas. El estudio presenta las relaciones entre los datos espectrales obtenidos con el sensor Landsat TM (Thematic Mapper) y las variables de biomasa y carbono porque los datos obtenidos por medio de la percepcioĢn remota pueden ser uĢtiles para la estimacioĢn indirecta del valor de la biomasa/carbono. Para las relaciones y estimaciones se utilizoĢ el meĢtodo de regresioĢn lineal muĢltiple. Los resultados indican una buena correlacioĢn entre las variables forestales y los iĢndices espectrales relacionados con la humedad de la vegetacioĢn. Los modelos generados para la estimacioĢn de biomasa y cuantificacioĢn de carbono arboĢreo aeĢreo presentaron los mejores ajustes y menores errores; para la primera, la raiĢz del error medio cuadraĢtico fue de RMSE = 54.74 Mg ha-1, B = 334.69 -12.83(B2) +107.13(B3) + 8 250.39(NDVI) - 8 265.91(NDVI41) + 6 548.72(NDVI43); y para carbono un RMSE = 26.87 Mg ha-1, C =164.71 - 55.23(B2) + 52.54(B3) + 4 052.05(NDVI) - 4 059.76(NDVI41) + 3 215.18(NDVI43). Se concluye que las imaĢgenes Landsat TM proveen informacioĢn valiosa para la estimacioĢn de biomasa y cuantificacioĢn de carbono arboĢreo aeĢreo

    Productividad y estructura vertical de un bosque templado con incidencia de incendios forestales

    No full text
    Se evaluaron las afectaciones ocasionadas por un incendio forestal, la estructura vertical y la asociacioĢn de las especies arboĢreas y su relacioĢn con la productividad a traveĢs de variables dasomeĢtricas. Se trabajoĢ en dos aĢreas, una incendiada y otra no incendiada, en las que se establecieron 36 sitios circulares de 11.28 m de radio y de 400 m2. Mediante el iĢndice de Pretzsch, se hizo una clasificacioĢn de tres estratos: estrato I (80-100 %), estrato II (50-80 %) y estrato III (0-50 %). Se determinoĢ la productividad utilizando datos dasomeĢtricos como densidad individual (ha-1), aĢrea basal (m2 ha-1), aĢrea de copa (m2 ha-1) y volumen (m3 ha-1). Se hizo un anaĢlisis estadiĢstico en el programa r-StudioĀ® (Ver. 3.1.1), mediante una comparacioĢn de medias entre grupos independientes de los paraĢmetros dasomeĢtricos. El anaĢlisis de la estructura vertical se realizoĢ mediante el iĢndice A de Pretzsch, reveloĢ que el aĢrea incendiada fue mayor con Amax de 2.71 contra 2.20 de la no incendiada. El estrato II fue el que concentroĢ mayor nuĢmero de individuos por hectaĢrea, en las dos aĢreas (50 % y 33 %), con una altura maĢxima de 23.9 y 26 m, respectivamente. La productividad fue superior en el aĢrea incendiada, lo que se atribuye a la abundancia de Pinus pseudostrobus; mientras que la no incendiada registroĢ menos individuos por hectaĢrea, diferido a menor proporcionalidad en volumen (m3 ha-1). Se concluye que existen beneficios en la estructural y productividad en un bosque sometido a incendio

    DinaĢmica de la biomasa aeĢrea derivada de un programa de reforestacioĢn en San Luis PotosiĢ

    No full text
    determinoĢ el impacto del programa de reforestacioĢn ejecutado por la ComisioĢn Nacional Forestal en la Unidad de Manejo Forestal 2404. Para realizar este anaĢlisis se calculoĢ la diferencia en la cantidad de biomasa aeĢrea existente en el anĢƒo 2000, 2010 y el 2015. Para la biomasa se desarrolloĢ un modelo que relaciona la informacioĢn de imaĢgenes de sateĢlite con la obtenida en campo. Se utilizaron imaĢgenes Landsat 5 TM para los anĢƒos 2000 y 2010 y Landsat 8 OLI para 2015. En ellas se generoĢ el IĢndice de vegetacioĢn de diferencia normalizada (NDVI). Posteriormente se estimoĢ la cantidad de biomasa de las especies registradas en 44 conglomerados del Inventario Nacional Forestal y de Suelos empleando ecuaciones alomeĢtricas. Para determinar la relacioĢn entre los datos obtenidos entre ambos meĢtodos se calculoĢ el coeficiente de correlacioĢn de Pearson (0.69, 0.65 y 0.64, para 2000, 2010 y 2015, respectivamente). Con estos datos se probaron tres tipos de modelos: lineal, exponencial y polinomial de segundo orden para cada anĢƒo, seleccionando el modelo polinomial para modelar la biomasa en los tres anĢƒos. Con la aplicacioĢn del modelo en los mosaicos de imaĢgenes en los tres periodos, se obtuvo que de 2000 a 2015 hubo un incremento importante tanto en la cantidad de biomasa como en el aĢrea con vegetacioĢn. Se concluye que el programa de reforestacioĢn si ha tenido impacto positivo en la zona de estudio
    corecore