196 research outputs found
La Serbie : entre l'Union européenne et le Kosovo
Le 9 dĂ©cembre, au moment mĂȘme oĂč la Croatie signait Ă Bruxelles son traitĂ© dâadhĂ©sion Ă lâUnion europĂ©enne, cette derniĂšre refusait Ă la Serbie le statut de candidat officiel. Le contraste est saisissant et mĂ©rite quelques explications. Car tout semblait cette annĂ©e converger vers un avis favorable de la Commission europĂ©enne. Dâabord la coopĂ©ration des autoritĂ©s de Belgrade avec le Tribunal pĂ©nal international pour lâex-Yougoslavie (TPIY) de la Haye. AprĂšs Radovan Karadzic livrĂ© en 2008, Ratko Mladic, le gĂ©nĂ©ral bosno-serbe responsable du massacre de Srebrenica en 1995, Ă©tait arrĂȘtĂ© le 26 mai 2011 tout comme deux mois plus tard, le 20 juillet, Goran Hadzic, ancien prĂ©sident de la prĂ©tendue RĂ©publique serbe de Krajina, accusĂ© de crimes et notamment du massacre de lâhĂŽpital de Vukovar, Ă©galement recherchĂ© par le TPYI (...)
Karadzic' Arrest, Serbia and Europe
The capture in Belgrade of Radovan Karadzic closes a chapter in the Balkan tragedy of the
1990âs. It is of major symbolic and political significance for the chances of a healing process
in Bosnia. It demonstrates the possibilities opened by the new political situation in Belgrade.
It reveals the effectiveness of the European leverage on Serbian politics while leaving a
number of open questions about the future prospects of the âeuropeanisationâ of the Balkans.
The capture of the former leader of the Bosnian Serbs who is charged by the ICTY with
genocide and war crimes and whose name will remain associated with the policies of âethnic
cleansingâ in the Bosnia of the 1990âs is first of major significance to the victims. With over a
hundred thousand dead in Bosnia and half of the population displaced the country could not
embark on a genuine healing process so long as the perpetrators were not brought to justice (...)
Eloge de Vaclav Havel
Câest un grand honneur, une immense satisfaction que dâavoir Ă prononcer ici lâĂ©loge du prĂ©sident Vaclav Havel. Un privilĂšge qui recĂšle cependant quelques difficultĂ©s. Il nâest pas aisĂ© de faire lâĂ©loge dâun personnage mondialement cĂ©lĂšbre en tant que symbole des « rĂ©volutions de velours » de 1989, lâannĂ©e miraculeuse qui commença par son emprisonnement et se termina par son Ă©lection comme prĂ©sident de la rĂ©publique au ChĂąteau de Prague (...)
Les Balkans et lâEurope : progrĂšs et malentendus
Il y a deux façons de prĂ©senter lâĂ©tat des relations entre lâUE et les pays des Balkans engagĂ©s dans le processus dâintĂ©gration europĂ©enne. La premiĂšre consiste Ă se contenter des discours rassurants de la Commission europĂ©enne sur la perspective dâĂ©largissement et des dĂ©clarations non moins confiantes des chefs de gouvernement de la rĂ©gion. Dans cette optique on mesure les progrĂšs accomplis sur le chemin de lâUnion europĂ©enne en prenant pour rĂ©fĂ©rence les rapports annuels Ă©tablis par les services de la Commission qui, conformĂ©ment Ă lâesprit de la ârĂ©gateâ (chacun Ă©valuĂ© selon ses mĂ©rites), donnent une mesure des progrĂšs accomplis et la liste des faiblesses et des amĂ©liorations Ă apporter dans la course Ă lâentrĂ©e dans lâUE (...)
Lendemains d'adhésion à l'UE en Europe centrale
Moins de deux ans aprĂšs leur adhĂ©sion Ă lâUnion europĂ©enne, les pays dâEurope du Centre-Est se trouvent dans une situation doublement paradoxale. D'une part, les sociĂ©tĂ©s et les Ă©conomies de ces pays ont grandement bĂ©nĂ©ficiĂ© de lâentrĂ©e dans lâUE le 1er mai 2004, or les coalitions proeuropĂ©ennes qui ont menĂ© Ă bien cette tĂąche quittent le pouvoir. D'autre part, si lâentrĂ©e dans lâUnion sâest faite sans problĂšmes majeurs, les nouveaux entrants y sont socialisĂ©s dans un contexte de crise cruciale (...)
Vingt â©ansâ© aprĂšs.â© La â©crise, â©rĂ©vĂ©latrice â©desâ© dilemmesâ© deâ© l'Europeâ© duâ© Centre - Est
Le vingtiÚme anniversaire de la chute du Mur a témoigné de l'ambivalence des populations centreeuropéennes
vis-Ă -vis de l'Ă©tat de la dĂ©mocratie aujourd'hui, et des dĂ©saccords au sein des Ă©lites politiques, qui l'ont cĂ©lĂ©brĂ© dans la division et l'instrumentalisation politique. Personne n'a envie de revenir Ă l'ancien rĂ©gime communiste, mais tout le monde sent qu'un long cycle, dominĂ© par le triptyque « dĂ©mocratisation-Ă©conomie de marchĂ©-adhĂ©sion Ă l'Union europĂ©enne » s'est Ă©puisĂ©. L'Europe ne fait plus rĂȘver, la dĂ©mocratie est prĂ©maturĂ©ment fatiguĂ©e et l'Ă©conomie est touchĂ©e par la crise internationale (...)
Les deux Printemps de 1968
Quarante ans aprĂšs, lâĂ©vocation des Printemps de Paris et de Prague offre un contraste saisissant. A Paris, les commĂ©morations de Mai 1968 mĂ©langent lâautosatisfecit dâune gĂ©nĂ©ration au dĂ©sir de la suivante de sâapproprier lâhĂ©ritage. A Prague, on est moins portĂ© Ă commĂ©morer une dĂ©faite douloureuse â et un Alexandre Dubcek symbole dâun espoir déçu
Bilan dâune prĂ©sidence tchĂšque agitĂ©e
Cet article est Ă©galement disponible dans la rubrique Focus (Le Kiosque - site web du CERI
Quatre contrastes franco-polonais concernant la politique de lâUE Ă l'Ă©gard des voisins orientaux
A ceux qui se montrent sceptiques sur la possibilitĂ© dâune politique Ă©trangĂšre et de sĂ©curitĂ© Ă 25 ou 30 pays, on rĂ©pond parfois quâelle se construit dĂ©jĂ dans la relation de lâUE avec sa pĂ©riphĂ©rie, quâil sâagisse des Balkans ou, plus rĂ©cemment, des voisins de lâEst. Avec le rĂ©cent Ă©largissement de lâUE son centre de gravitĂ© se dĂ©place vers lâEst et lâUE dĂ©couvre de nouveaux voisins : lâUkraine, la BiĂ©lorussie et la Moldavie (avec lâentrĂ©e de la Roumanie en 2007). La nouvelle politique de lâUnion, prĂ©sentĂ©e en mai dernier, rĂ©pond Ă une double prĂ©occupation : dâune part, Ă©viter de dresser de nouvelles barriĂšres entre les pays de lâUE Ă©largie et ceux qui restent en dehors ; dâautre part, dissuader ces derniers de penser leur relation avec lâUE seulement Ă travers le prisme dâune adhĂ©sion future. GĂŒnther Verheugen, promoteur du âbig bangâ pour lâadhĂ©sion de lâEurope Centrale et aujourdâhui de la Turquie, affirme clairement que ces pays « ne bĂ©nĂ©ficient pas dâune perspective dâadhĂ©sion future ». Autant Français et Polonais sâaccordent sur lâobjectif premier, autant ils risquent dâavoir des diffĂ©rends sur le second. Il est important de les comprendre pour mieux les surmonter. On peut tenter de le faire Ă travers quatre contrastes
Les pays dâEurope du Centre-Est face Ă la crise ukrainienne
La crise ukrainienne, dĂ©clenchĂ©e par le refus du prĂ©sident Ianoukovitch de signer, le 21 novembre 2013, lâAccord dâassociation proposĂ© par lâUnion europĂ©enne au sommet de Vilnius,
a surpris la Commission de Bruxelles (la DG Ă©largissement/voisinage Ă©tait pourtant dirigĂ©e par un TchĂšque, Stefan FĂŒlle). Elle reprĂ©sente aussi un Ă©chec relatif pour la contribution majeure des pays
dâEurope centrale et orientale Ă un pan de la politique de voisinage de lâUE : le Partenariat oriental. (PremiĂšres lignes
- âŠ