Helicopter rescue involving the winching of a physician

1855 missions de secours héliportés impliquant le treuillage d'un médecin ont été répertoriées. L'étude de la gravité des blessures ainsi que les difficultés pour accéder au patient ont permis de répondre à la question de la pertinence de ces procédures. Enjeu L'utilisation d'hélicoptères dans un système extra-hospitalier ainsi que la médicalisation de ces derniers est controversée. Des problèmes liés au coût, à la sécurité ainsi qu'à l'efficacité ont été évoqués. Les critères d'engagement sont également régulièrement remis en cause. Aucune étude récente ne s'est intéressée à la pertinence du système suisse et c'était un des objectifs de ce travail. Contexte L'étude s'est intéressée à tous les patients pris en charge par les médecins de la base Rega de Lausanne pendant une durée de 4 ans Conclusions Le treuillage héliporté est nécessaire pour un nombre significatif de patients. La gravité des diagnostics et le nombre de procédures médicales avancées justifient la médicalisation ainsi que le treuillage en raison des difficultés d'accès et d'évacuation. Perspectives Cette étude permet de répondre à l'utilité de la médicalisation en terrain difficile pour la région étudiée. Toutefois ces résultats ne devraient pas être extrapolés à d'autres régions ni à d'autres pays. Des études similaires sont nécessaires afin de permettre une comparaison internationale des différents services de secours héliporté

Helicopter rescue involving the winching of a physician.

INTRODUCTION: We sought to study the operational and medical aspects of helicopter rescue missions involving the use of a winch.¦SETTING: A single helicopter-based medical service of a pre-alpine region of Switzerland.¦METHODS: We prospectively studied consecutive primary rescue interventions involving winching of a physician, from October 1, 1998 to October 1, 2002. Demographic, medical and operational aspects as well as outcome at 48 hours were analyzed.¦RESULTS: We included 133 patients. Most (74%) were male, with traumatic injuries (77%). The median scene time of the nine severely injured patients (Injury Severity Scale [ISS] > 15) was significantly longer compared with the other patients (54 vs 37 minutes; P < .05). The main medical procedures performed were orotracheal intubation (n = 5), fracture reductions (n = 5), major analgesia with sedation (n = 4), and intravenous fluid administration of more than 1,500 mL (n = 4). Fourteen (10%) patients suffering from minor injuries were triaged by the physician and not airlifted to the hospital. All 133 patients were alive at 48 hours. Sixty-nine (52%) were still hospitalized. No secondary interhospital transfer was required.¦CONCLUSION: Our study provides a better knowledge of injury profile, medical aspects, and outcomes of patients rescued necessitating a winching procedure