El Futuro del Pacto de Estabilidad y Crecimiento

Tras un periodo de calma relativa, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento volvió este otoño a ser el centro de controversia en Europa. Unos déficit superiores a lo previsto en Alemania, Francia y Portugal han comenzado a poner a prueba la flexibilidad técnica del pacto y su viabilidad política. No obstante, la mayor parte de la controversia proviene de un erróneo entendimiento de las motivaciones y objetivos del pacto, mientras que la mayor parte de los problemas son resultado de las políticas fiscales nacionales de estos últimos años, que son incompatibles con las directrices del pacto y el crecimiento futuro. La Comisión Europea ha propuesto recientemente una serie de recomendaciones para poder interpretar en un sentido más amplio el límite del 3% del déficit sobre el PIB, con el fin de reforzar el potencial de crecimiento futuro en la Eurozona y de hacer más viable el pacto. Lo cierto es que el Pacto de Estabilidad y Crecimiento sigue siendo un ingrediente esencial para el éxito tanto a corto como a largo plazo de la economía europea y para el futuro del euro como divisa internacional

Aspectos económicos de la guerra en Irak

A medida que avanza la acción militar contra Irak, el futuro a corto plazo de la economía mundial sigue siendo incierto. Está suspendido entre los debilitadores efectos de la resaca del boom de la década de 1990, las discrepancias cada vez mayores entre los aliados dentro y fuera de los foros multilaterales y las incertidumbres en torno al desenlace de la guerra. Los riesgos económicos derivados de la guerra contra Irak son notables, especialmente para Estados Unidos. Entre las posibles consecuencias para este país se encuentran mayores déficit presupuestarios, un dólar más débil, precios del petróleo más altos y una posible recesión. Si bien el resto del mundo, Europa incluida, también tiene mucho que perder si este aumento del precio del petróleo vuelve a llevar a las economías mundiales a una recesión de doble fondo, Estados Unidos es quien más se juega a medio plazo dada su agenda estratégica internacional, cada vez más ambiciosa

El papel del petróleo en el conflicto iraquí (II): ¿Jugada Imperial o liderazgo responsable?

La tesis “sangre por petróleo” (o blood for oil) ha sido utilizada cada vez más frecuentemente durante los últimos meses por la prensa y las varias tendencias de la oposición popular a la guerra contra Irak. Resulta imprescindible un análisis que explique dónde entra el petróleo en lo que Zbiginew Brzezinski ha llamado “el gran tablero de ajedrez” de la geopolítica mundial y dónde no está incluido en los cálculos más inmediatos de la administración Bush respecto a la necesidad o conveniencia de un ataque contra Irak. En este ensayo se analizan de modo crítico el argumento “sangre por petróleo” estudiando las motivaciones económicas estadounidenses tanto a corto como a largo plazo, para hacer la guerra, así como las consecuencias de la misma para el futuro del suministro energético mundial y para la OPEP, para las relaciones diplomáticas de EEUU con la Unión Europea, China y Rusia y para la economía norteamericana e internacional. Nuestra conclusión fundamental, apoyada a lo largo de estos dos ensayos (El papel del petróleo en el conflicto iraquí (I) Las debilidades de la tesis “sangre por petróleo” y El papel del petróleo en el conflicto iraquí (II) ¿Jugada imperial o liderazgo responsable?), es que los EEUU están motivados principalmente por el peligro que supone la posibilidad de que un régimen iraquí desarrolle armas de destrucción masiva. Una intervención que evita esta posibilidad de manera efectiva sería un gran avance hacia la estabilización del Oriente Próximo. El petróleo figura en este escenario, como el recurso que brinda a esta región su importancia estratégica para el mundo. Pero las motivaciones en este conflicto relacionadas con el petróleo son relativamente modestas: despojar a Sadam Husein de sus armas de destrucción masiva y fomentar un cambio de régimen en el país para mantener un status quo relativamente estable en el mercado del petróleo a corto y a medio plazo. Un objetivo más ambicioso, como un cambio de régimen que permita a los EEUU ejercer una influencia paulatina sobre la futura política iraquí y el suministro de su petróleo (es decir, una ambición claramente imperial), no forma parte del cálculo actual de la Casa Blanca. A pesar de que tal opción imperial sería consistente con otras facetas de la política exterior republicana, en este caso implicaría demasiados riesgos tanto a corto como a largo plazo para un presidente que, al fin y al cabo, buscará la reelección en noviembre de 2004

La experiencia económica de España: lecciones y advertencias para América Latina

El éxito de España a la hora de crear una economía de mercado próspera y floreciente tras el estancamiento y el aislamiento que caracterizó a la economía autárquica y dominada por el Estado de principios de la época de Franco se ha convertido en un punto de referencia atractivo para otras economías que se embarcan en una reforma de mercado, especialmente en Latinoamérica

Crecimiento europeo: mito, realidad y necesidad (1ª Parte)

Aunque la percepción de que la economía estadounidense ha dejado a Europa muy a la zaga resulte exagerada y distorsionada, lo cierto es que durante las tres últimas décadas Europa no ha conseguido salvar la distancia que la separa de EEUU en términos de renta per cápita. Tanto liberales como neoconservadores coinciden en afirmar que el concepto de un modelo europeo específico es un anacronismo. Sin embargo, su opinión compartida de que la economía europea está crónicamente enferma resulta exagerada, además de estar distorsionada por razones ideológicas. Aunque la opinión liberal sostiene que Europa se encuentra muy a la zaga de EEUU porque es intrínsecamente improductiva, lo cierto es que en los últimos 30 años Europa ha logrado mejoras de productividad mucho mayores que EEUU. Por otro lado, la perspectiva neoconservadora de que la “ilusión kantiana” de Europa la está relegando a la irrelevancia geopolítica sólo sería veraz si ésta se detuviera en seco y los europeos se unieran para adoptar colectivamente la táctica del avestruz. No cabe duda que en las últimas décadas Europa ha tenido unas prioridades muy distintas a las de EEUU; Europa deberá modificar sus prioridades futuras. Hasta ahora, los europeos todavía no han conseguido salvar la distancia que los separa de los estadounidenses en términos de renta per cápita. Sin embargo, el diagnóstico que aventura un futuro desastroso para Europa dista mucho de ajustarse a la realidad. Es muy posible que en el futuro Europa comience a converger con EEUU

Bush versus Kerry: The Economy in the Balance? (Part II)

What kind of international economic context will a President Bush or a President Kerry face? What does it imply for either candidate’s future potential room for manoeuvre? At first glance the international economic scenario does appear rosier than ever. Synchronized world growth this year has produced the fastest global growth rate in a generation. Nevertheless, a number of lingering weaknesses and new threats will reduce the responsible room for manoeuvre for the next US president, regardless of who actually occupies the White House in 2005. The list of international economic challenges and threats include high oil prices, flimsy foundations for recovery or continued growth in most of the major economic zones, deepening global macroeconomic imbalances, the spectre of a dollar crisis and the threat of renewed protectionist pressures. Neither Bush nor Kerry would have it easy

Por qué el euro es esencial para el futuro de Europa (1ª parte)

Un cierto sentimiento de infortunio, junto con el deseo poco perspicaz de hallar una rápida solución a los problemas económicos, ha llevado a un creciente número de formuladores de política económica y de comentaristas a dirigir su miedo y confusión hacia un nuevo objetivo: el euro. Recientemente, responsables de alto nivel de importantes países europeos han empezado a sugerir que sus economías deberían retirarse de la Unión Económica y Monetaria (UEM) para reestablecer sus monedas nacionales. Desafortunadamente, dichas sugerencias revelan una ignorancia tan profunda acerca de la naturaleza y del papel del euro en el contexto del proyecto europeo, así como de las realidades estructurales de la economía mundial, que resultan asombrosamente irresponsables

Los precios del petróleo: la situación actual y perspectivas futuras

Los precios del petróleo han subido significativamente durante el último año, con un impacto moderado, pero real, sobre la economía mundial. Estamos experimentando un tercer choque del petróleo. A diferencia de los choques de 1973-1974 y 1979-1980, esta vez la subida de precios se debe al empuje de la demanda, por lo menos en gran parte. Aunque la economía mundial ha aguantado mucho mejor que durante los primeros dos choques de precios, es probable que el crecimiento mundial se moderará algo en los próximos años, en parte como resultado del último auge en los precios. Aunque esta moderación económica implicaría cierto repliegue en los precios del petróleo a corto plazo, las dificultades que se experimentarán en aumentar la producción a medio y largo plazo para satisfacer la demanda proyectada casi garantizan un nuevo período de precios altos

Reexaminando la seguridad energética

Este ARI repasa la polifacética cuestión de la seguridad energética y analiza sus diversas variantes, sus niveles de riesgo y sus repercusiones políticas y económicas a corto, medio y largo plazo. Los precios del petróleo se acercan rápidamente hacia los 100 dólares/bbl y la economía mundial está al borde de una nueva ralentización, en parte quizá (o quizá no) por los precios récord alcanzados. Con unos países consumidores crecientemente preocupados por una nueva ola de “nacionalismo energético”, y un mundo volcado en un desenfrenado dramatismo en torno al calentamiento global, el debate sobre la seguridad energética vuelve con renovados bríos