I presidenti delle assemblee regionali e l\u2019interpretazione dei regolamenti consiliari

Assumendo la gestione \u201cdomestica\u201d dei poteri interpretativi a chiave di lettura privilegiata nella ricostruzione del ruolo del Presidente di assemblea, il contributo si propone di evidenziare le specificit\ue0 della "giurisprudenza" dei Presidenti dei Consigli regionali. In particolare, un peculiare risalto viene dedicato al tema dell'impiego del metodo comparativo nella risoluzione di problemi di natura regolamentare

L\u2019uso dei precedenti da parte dei presidenti d\u2019assemblea: il metodo storico-casistico di interpretazione del diritto parlamentare

Il contributo si propone di esaminare, nella prima parte, il ruolo del presidente d\u2019assemblea quale interprete privilegiato del regolamento (\ua7 2). Nella seconda parte vengono invece individuati i motivi che conducono il presidente d\u2019assemblea ad attenersi ai precedenti, sia pure nell\u2019ambito di un sistema privo del principio di stare decisis (\ua7 3). Infine, vengono sviluppate alcune considerazioni conclusive sul metodo storico-casistico del precedente e sul significato che esso assume all\u2019interno di una pi\uf9 vasta metodologia dell\u2019interpretazione \u201cparlamentare\u201d

La corte suprema messicana tra processi di precomprensione comparativa e integrazione del dato sociale: la sentenza sul matrimonio homosexual

Con la sentenza del 16 agosto 2010, la Corte suprema messicana ha riconosciuto la costituzionalit\ue0 della legge che introduce nel distretto federale di Citt\ue0 del Messico l'istituto del matrimonio omosessuale, estendendo altres\uec alle coppie dello stesso sesso la possibilit\ue0 di accedere all\u2019istituto dell\u2019adozione

L'interpretazione del diritto parlamentare. Politica e diritto nel "processo" di risoluzione dei casi regolamentari

Quali tecniche utilizzano gli organi politici nell\u2019interpretazione del Regolamento e del precedente parlamentare? L\u2019irriducibilit\ue0 dello scarto fra la figura del Presidente di Assemblea e quella del giudice costituisce una specificit\ue0 dell\u2019esperienza italiana oppure si tratta di una caratteristica strutturale del diritto parlamentare? Alla luce di una articolata analisi della \u201cgiurisprudenza parlamentare\u201d, e collocando il paradigma italiano in un ampio contesto comparativo, l\u2019Autore si propone di evidenziare come la giuridicit\ue0 del diritto parlamentare non corrisponda ad una grandezza certa. La sua acquisizione \ue8 piuttosto un compito, il quale impegna a valorizzare quelle risorse discorsivo-processuali essenziali alla realizzazione di una autentica \u201cermeneutica dell\u2019esperienza\u201d. Ne emerge una disamina dei possibili percorsi attraverso i quali ricondurre le dismissioni di razionalit\ue0 giuridica proprie dell\u2019interpretazione del diritto parlamentare entro trame discorsive guidate dai principi del contraddittorio, della parit\ue0 delle armi e della pubblicit\ue0

Oltre le "forme di governo". Appunti in tema di "assetti di organizzazione costituzionale dell'Unione europea"

Nella tradizione dogmatica italiana, l\u2019espressione \u201cforma di governo\u201d indica il complesso di regole relative alla allocazione dei poteri fra i diversi rami dell\u2019apparato organizzativo statale e, pi\uf9 in generale, i rapporti fra tali organi. In che misura tale categoria appare idonea ad essere applicata al contesto dell\u2019Unione europea? \uc8 possibile includere l\u2019Unione europea fra le \u201cforme\u201d di governo parlamentari? Oppure la U.E. sta diventando pi\uf9 simile allo schema di un \u201cseparation of power system\u201d sul modello della \u201cdemocrazia composita\u201d statunitense? Alla luce del dibattito sul \u201cproblema dei concetti\u201d nel diritto costituzionale europeo, il contributo si propone di invertire la prospettiva di analisi che fa da sfondo a queste domande. Secondo la tesi che si intende sostenere, non necessariamente \ue8 l\u2019assetto istituzionale della U.E. a dover essere ripensato sulla base delle \u201cvecchie\u201d categorie costituzionalistiche di origine statuale, ma semmai \ue8 l\u2019apparato concettuale degli stati membri ad incontrare nel processo di integrazione uno straordinario e decisivo fattore di attualizzazione

Il presidente d\u2019assemblea tra regolamento parlamentare e tecniche di lavoro sul precedente: un common lawyer in Parlamento?

Prendendo spunto dal caso di una inedita interpretazione delle modalit\ue0 procedimentali per l\u2019elevazione del conflitto di attribuzione, il contributo si propone di analizzare le tecniche di lavoro sul precedente utilizzate dai Presidenti di Assemblea. Da qui un raffronto fra il metodo storico-casistico del precedente impiegato nel diritto parlamentare e quello tipico delle esperienze giudiziarie di common law

La nascita del Governo Fanfani VI ed i problemi costituzionali del governo privo della fiducia iniziale

La nomina, da parte del Presidente della Repubblica, di un governo successivamente battuto al \u201cbattesimo\u201d della fiducia pone delicati problemi costituzionali di carattere teorico ma anche operativo, i quali investono sia la posizione e legittimazione del \u201cgoverno di minoranza\u201d, sia la stessa ricostruzione della natura della forma di governo italiana. Alla luce di queste premesse, il contributo si propone di evidenziare le specificit\ue0 dell\u2019iter di formazione del Governo Fanfani VI rispetto agli altri quattro precedenti di Governi privi della fiducia iniziale (De Gasperi VIII, Fanfani I, Andreotti I, Andreotti V)

\u201cRitorno alla comparazione\u201d. Note a margine della sentenza del Tribunal Constitutional spagnolo sul matrimonio omosessuale

Con una sentenza attesa da pi\uf9 di sette anni, il 6 novembre 2012 il Tribunal Constitucional ha respinto il ricorso d\u2019incostituzionalit\ue0 promosso conto la Ley 13/2005, la quale aveva esteso alle coppie dello stesso sesso la possibilit\ue0 di accedere all\u2019istituto del matrimonio e dell\u2019adozione congiunta (S.T.C. 198/2012). Il contributo si propone di segnalare l\u2019aggiornamento, nella sentenza in commento, dello strumentario argomentativo e delle strategie di legittimazione che avevano contraddistinto la ricerca, da parte del Tribunal Constitucional, di una \u201cvia spagnola al testualismo\u201d