Liikepaikan valintaprosessi ja kauppakeskusten käytettävyys asiakasyritysten näkökulmasta

Tutkimuksen tarkoituksena on tutkia kauppakeskukseen sijoittuneiden asiakasyritysten liikepaikan valintaprosessia ja tunnistaa ne tekijät, jotka vaikuttavat kauppakeskuksen asiakasyrityksen sijoittumispäätökseen sekä kauppakeskuksen käytettävyyteen asiakasyritysten näkökulmasta. Tutkimusmenetelminä käytettiin kirjallisuustutkimusta sekä empiiristä tutkimusta. Empiirinen tutkimus suoritettiin kvalitatiivisena haastattelututkimuksena kauppakeskuksiin sijoittuneille asiakasyrityksille. Liikepaikan valintaprosessi jakautuu tutkimuksen mukaan kolmeen vaiheeseen: informaation keräämiseen, analysointiin ja sitä kautta tehtävään päätöksentekoon. Analysointiin vaikuttavan informaation laajuus, analysointimenetelmät sekä päätöksenteko vaihtelivat yrityksittäin pääosin asiakasyrityksen koosta, tunnettuudesta ja toimialasta riippuen. Liikepaikan valintaan vaikuttavat tekijät jaettiin valinnan takana vaikuttaviin tekijöihin, sekä valintavaiheen tekijöihin. Liikepaikan valinnan takana vaikuttavia tekijöitä ovat tutkimuksen mukaan kauppakeskuksen konsepti, yrityksen ja markkinoiden tilanne, asiakasyrityksen myymäläverkko, muut mukana olevat yritykset sekä erityisesti rakenteilla olevissa kauppakeskuksissa selvitys- ja kehitystyön laadukkuus sekä tarjoavan tahon tunnettuus. Liikepaikan valintaan vaikuttavia tekijöitä taas tutkimuksen mukaan ovat saavutettavuus, ostovoima, näkyvyys, strateginen sijainti, liikepaikan fyysinen ympäristö, liikekokoonpano, liiketilan toimivuus sekä liikepaikan tehokkuus. Kauppakeskuksen käytettävyyttä tutkittiin kahdeksan teorian pohjalta nostetun käytettävyyden tekijän kautta. Kaikilla teorian kautta havaituilla käytettävyyden tekijöillä sekä liikepaikan valintaan ja valinnan takana vaikuttavilla tekijöillä havaittiin olevan vaikutus asiakasyrityksen kauppakeskuksen käytön aikaiseen tyytyväisyyteen, tehokkuuteen ja tuottavuuteen. Osantekijöistä havaittiin vaikuttavan liikepaikan valintaan, kun taas osa tekijöistä voidaan havaita vasta käytönaikana. Osa tekijöistä muuttuu kriittisiksi vastakäyttäjän tilanteen muuttuessa ja osaa käytettävyyteen vaikuttavista tekijöistä ei pidetä tutkimuksen mukaan liikepaikan valintaan kriittisesti vaikuttavina tekijöinä. Tutkimustuloksia tarkasteltaessa on muistettava käyttäjäsuhteen ja käytettävyyden subjektiivinen luonne. Käytettävyyteen vaikuttaa aina sekä kauppakeskus, käyttäjä että käyttäjän tilanne. Kauppakeskuksen omistajan, rakennuttajan ja managerin tulisi seurata aktiivisesti havaittuja tekijöitä ja niissä tapahtuvia muutoksia, jotta kauppakeskuksen vuokrattavuus ja nykyisten vuokralaisten tyytyväisyys, tehokkuus ja tuottavuus säilyisivät hyvänä

Mode of correction is related to treatment timing in Class II patients treated with the mandibular advancement locking unit (MALU) appliance

Objective: To investigate the proportion of skeletal/dentoalveolar components for correction of Class II malocclusion in relation to the pubertal growth peak (PGP) among patients treated with the mandibular advancement locking unit (MALU) appliance. Materials and Methods: We conducted a retrospective study of 27 orthodontic patients (age range: 12–18 years; mean age 14.9 years) with skeletal Class II Division 1 malocclusion who were treated with the MALU appliance until they reached Class I occlusion with overjet and overbite within normal range. Pretreatment (T1) and posttreatment (T2) lateral cephalograms were analyzed using standard cephalometrics and sagittal occlusion analysis to assess changes in the dentoalveolar and skeletal complex. The cervical vertebral maturation (CVM) method was used to determine participants' skeletal maturation in T1 cephalograms. Based on this maturation, participants were divided into two groups: the peak group (treatment initiation before or during PGP [peak group, n=15]) or the postpeak group (treatment initiation after the PGP [n = 12]). Results: No significant differences between groups were found at T1 for most of the skeletal and dental parameters investigated. At T2, the mean ANB angle and proclination of the mandibular incisors were significantly smaller in the peak group than in the postpeak group. In the peak group, skeletal correction comprised 54% and dental correction 46% of the total change at T2, while in the postpeak group the corresponding figures were 24% and 76%, respectively. Conclusions: Treatment initiated before or during PGP seems to result in a more favorable SNA/SNB relationship and less tipping of the mandibular incisors than when treatment is initiated after PGP

Stability of orthodontic treatment outcomes after 1-year treatment with the eruption guidance appliance in the early mixed dentition: A follow-up study

Objectives: To investigate occlusal stability from the early mixed to the permanent dentition in children after early treatment with the eruption guidance appliance (EGA). Materials and Methods: Of 46 participants who received 1-year early EGA treatment, 35 attended a follow-up examination at age 12. Group 1 (n = 21) started their EGA treatment at mean age 7.7 years, and group 2 at 9.1 years. Following 1-year treatment, the EGA was used as a retainer. Changes in overjet, overbite, sagittal molar relationship, and anterior crowding were measured on casts obtained before EGA treatment, after EGA treatment, and at follow-up to evaluate occlusal stability. Results: Mean overjet, overbite, sagittal molar relation, and mandibular crowding improved significantly during the study period. Participants with good compliance during the retention period had significantly smaller overjet and overbite values than those with poor compliance. Conclusions: Early correction of increased overjet, overbite, and class II molar relation with the EGA is maintainable and can also be effective in the permanent dentition, provided the EGA is worn regularly as a retainer.</p

Double vs single primary tooth extraction in interceptive treatment of palatally displaced canines:a randomized controlled trial

Abstract Objectives: To compare the impact of primary canine and primary first molar extractions with extractions of only the primary canine regarding correction of palatally displaced canines (PDCs). Materials and Methods: Thirty-two children aged 9.5–13.5 years with 48 PDCs were randomly allocated to either the double-extraction group (DEG) or single-extraction group (SEG). Clinical and radiographic examinations were performed at baseline and at 6-month intervals until the canine emerged or orthodontic treatment was started. Outcome measures were: emergence of maxillary canine (yes/no), emergence of maxillary canine into a favorable position (yes/no), and maxillary canine positional change (angulation and sector). Factors influencing PDC emergence were analyzed using logistic regression. Results: In the DEG, 64% (16/25) of canines emerged into the oral cavity vs 78% (18/23) in the SEG (P = 0.283). Favorable PDC position at trial end was seen in 64% (16/25) of the DEG vs 57% (13/23) of the SEG (P = 0.600). Significant distal movement of PDCs was recorded in the DEG and SEG, though no significant difference was observed between groups. Significant predictors of canine emergence were initial canine angulation (Angle A) (P = 0.008) and space conditions at T₀ (P = 0.030). Conclusions: Double or single primary tooth extraction procedures are equivalent in supporting PDC eruption into the oral cavity and into a favorable position in the dental arch. Initial canine angulation and space assessments may be used as predictors of successful PDC eruption