Politique d'immigration et principe d'égalité

L exigence d égalité, qui est au fondement de l'identité de la gauche , équivaudrait dans le domaine de la politique des flux migratoires , à l'abandon des frontières nationales. Aussi les débats actuels autour de la politique d'immigration entre gauche " réaliste " et gauche " morale recoupent-ils l'opposition entre partisans et adversaires de l'Etat-nation.Mahnig Hans. Politique d'immigration et principe d'égalité. In: Hommes et Migrations, n°1211, Janvier-février 1998. Le racisme à l'oeuvre. pp. 113-118

Assefta : faire du logement pour les immigrés

Dans les pays européens importateurs de main-d'œuvre, le logement est le premier secteur où l'immigration a constitué un problème politique et où s'est fait jour la nécessité d'une intervention des pouvoirs publics. Rappel de la politique française dans ce domaine au cours des quarante dernières années et regard sur l'application du principe de «discrimination positive» expérimenté par l'Assefta, une association parisienne d'aide aux travailleurs migrants.Mahnig Hans. Assefta : faire du logement pour les immigrés. In: Hommes et Migrations, n°1195, février 1996. Cités, diversité, disparités. Quelques mécanismes de ségrégation. pp. 46-50

La question de "l'intégration" ou comment les immigrés deviennent un enjeu politique. Une comparaison entre la France, l'Allemagne, les Pays-bas et la Suisse

HANS MAHNIG The question of «integration» or how immigrants become a political issue A comparison between France, Germany, the Netherlands and Switzerland Since the 1970s, the term «integration» has become, in Europe, the dominant concept in the discussion about the different issues linked with the presence of immigrants. Most of the scientific research comparing the logic of political decisions and measures aimed at «the integration of immigrants» in different countries considers the national traditions and the political culture as central variables for an explanation. Through the study of how the presence of immigrants has become an issue on the political agenda of four European countries, this article shows that this is a too simplistic perspective: if it is true that institutions and normative principles of the different countries have influenced in many ways immigrant policies, these policies have on the other hand also often been in contradiction to national traditions. The reason for this phenomenon lies in the profound ambiguity of the «issue of integration» which has been interpreted in some cases as a question of ethnic relations, in other cases as a socio-economic problem or an urban issue, the choice of one of these definitions depending on concrete incidents as well as on the perception ant the interests of the actors participating on the agenda setting. However, behind the different interpretations, we can find a common point. In most cases immigrants only appear exceptionally on the political agenda: when the problems linked to their presence are considered being a threat for the cohesion of the society as a whole.RÉSUMÉ: Depuis le milieu des années soixante-dix, la notion d’intégration est devenue, dans les pays européens, le terme dominant du discours sur les enjeux liés à la présence des populations immigrées. La plupart des travaux scientifiques qui comparent la logique des décisions et des mesures politiques des différents pays visant à «intégrer les immigrés» considèrent les traditions et cultures politiques nationales comme les variables centrales d’une explication. À travers l’étude de l’émergence de la présence des immigrés comme enjeu politique dans quatre pays européens, cet article montre qu’il s’agit d’une vue trop simpliste: si les institutions et les cadres normatifs des différents pays ont imprégné à maints égards les politiques destinées aux immigrés, celles-ci vont également souvent à l’encontre des traditions nationales. L’explication de ce phénomène doit être cherchée dans l’ambiguïté même de «l’enjeu d’intégration», interprété dans certains cas comme une question de cohabitation interethnique, dans d’autres comme un problème socio-économique ou un enjeu urbain. Le choix d’une interprétation dépend dès lors aussi bien d’événements concrets que de la perception et des intérêts des acteurs participant à la mise sur agenda de l’enjeu. Derrière les différentes interprétations, apparaît cependant une constante: dans la plupart des cas ce n’est qu’exceptionnellement que les immigrés apparaissent sur l’agenda politique, quand les problèmes liés à leur présence sont considérés comme une menace pour la cohésion de la société toute entière.Mahnig Hans. La question de "l'intégration" ou comment les immigrés deviennent un enjeu politique. Une comparaison entre la France, l'Allemagne, les Pays-bas et la Suisse. In: Sociétés contemporaines N°33-34, 1999. pp. 15-38

Otto Dann. Nation und Nationalismus in Deutschland 1770-1990

Collet Béate, Mahnig Hans. Otto Dann. Nation und Nationalismus in Deutschland 1770-1990. In: Revue européenne des migrations internationales, vol. 10, n°1,1994. Mobilisations des migrants en Europe – Du national au transversal, sous la direction de Riva Kastoryano, Rémy Leveau et Stéphane de Tapia. pp. 200-201