Diseño de un seguro indexado para la cobertura del riesgo de sequía hidrológica en la agricultura de regadío

In Spain, irrigated agriculture is especially vulnerable to the risk of hydrological drought. In practice, this circumstance implies that sometimes the water allotments received by farmers are insufficient to meet crops water needs, the so-called ‘water supply gap’, involving important negative consequences on farming activity. In order to minimize the negative effects of water supply gap, an index-based drought insurance for irrigation is proposed, linked to the variable ‘stock of water available in regulation reservoirs’, as a new risk management instrument. It is expected that this proposal, once implemented into the real world, will be able to improve the management of drought risk in irrigated systems, as well as guarantying the sustainability and resilience of these systems under the increasing impact of climate change.In Spagna, l'agricoltura irrigua è particolarmente vulnerabile al rischio di siccità idrologica, una circostanza che, in pratica, significa che le dotazioni idriche che gli agricoltori ricevono sono talvolta insufficienti per soddisfare le esigenze delle loro colture. Quando ciò si verifica, si verifica il cosiddetto fallimento della garanzia di approvvigionamento, che ha importanti conseguenze negative sull'attività agricola. Al fine di ridurre al minimo gli effetti negativi del "fallimento della garanzia di approvvigionamento", questo documento propone un'assicurazione idrologica contro la siccità per l'irrigazione indicizzata alla variabile "stock idrico disponibile nei giacimenti regolamentari", come nuovo strumento di gestione per Questo rischio Si spera che questa proposta, una volta trasferita alla pratica, possa contribuire a migliorare la gestione del rischio di siccità nei sistemi agricoli irrigui, oltre a garantire la sostenibilità e la resilienza di questi sistemi di fronte al progressivo impatto dei cambiamenti climaticiEm Espanha, a agricultura irrigada é especialmente vulnerável ao risco de seca hidrológica, uma circunstância que, na prática, significa que as dotações de água que os agricultores recebem são por vezes insuficientes para satisfazer as necessidades das suas culturas. Quando isso ocorre, ocorre a chamada falha de garantia de fornecimento, que tem importantes conseqüências negativas na atividade agrícola. Com o intuito de minimizar os efeitos negativos da 'falha na garantia de fornecimento', este trabalho propõe um seguro hidrológico de seca para a irrigação indexada à variável 'estoque hídrico disponível em reservatórios de regulação', como um novo instrumento de gestão para Este risco Espera-se que esta proposta, uma vez transferida para a prática, possa contribuir para melhorar a gestão do risco de seca nos sistemas agrícolas irrigados, bem como garantir a sustentabilidade e resiliência destes sistemas face ao impacto progressivo das alterações climáticasEn España, la agricultura de regadío es especialmente vulnerable al riesgo de sequía hidrológica, circunstancia que, en la práctica, conlleva que las dotaciones de agua que reciben los agricultores sean, en ocasiones, insuficientes para atender las necesidades de sus cultivos. Cuando esto ocurre, se produce el denominado fallo de garantía de suministro, que tiene importantes consecuencias negativas sobre la actividad agraria. Al objeto de minimizar los efectos negativos del ‘fallo de garantía de suministro’, en este trabajo se propone un seguro de sequía hidrológica para regadío indexado a la variable ‘stock de agua disponible en los embalses de regulación’, como nuevo instrumento de gestión de este riesgo. Se espera que esta propuesta, una vez transferida a la práctica, pueda contribuir a mejorar la gestión del riesgo de sequía en los sistemas agrarios de regadío, así como a garantizar la sostenibilidad y resiliencia de estos sistemas ante el progresivo impacto del cambio climáticoEn Espagne, l'agriculture irriguée est particulièrement exposée au risque de sécheresse hydrologique. Dans la pratique, les ressources en eau reçues par les agriculteurs sont parfois insuffisantes pour répondre aux besoins de leurs cultures. Lorsque cela se produit, la défaillance de la garantie d'approvisionnement se produit, ce qui a des conséquences négatives importantes sur l'activité agricole. Afin de minimiser les effets négatifs de la "défaillance de la garantie d'approvisionnement", le présent document propose une assurance hydrologique contre la sécheresse pour l'irrigation, indexée sur la variable "stock d'eau disponible dans les réservoirs de régulation", comme nouvel instrument de gestion pour Ce risque On espère que cette proposition, une fois mise en pratique, pourra contribuer à améliorer la gestion des risques de sécheresse dans les systèmes agricoles irrigués, tout en garantissant la durabilité et la résilience de ces systèmes face à l'impact progressif du changement climatique

The predictive power of farmers’ risk attitude measures elicited by experimental methods

Aim of study: Farmers’ behavior is shaped by their individual attitudes towards risk. Consequently, an understanding of the heterogeneous risk attitudes among farmers is key to predicting their decision-making. Therefore, there is a need for reliable methods to assess individuals’ risk attitudes. The main objective of this paper was to contribute to the existing literature about the external validity of risk attitude measures obtained with diverse experimental methods.Area of study: Irrigated agriculture in a Mediterranean climate region.Material and methods: Two different experimental methods widely applied in the agricultural sector were used to elicit farmers’ risk attitudes in a sample of irrigators in southern Spain: the Eckel and Grossman lottery-choice task and a self-assessment general risk question. We evaluated the explanatory power of both measures for the farming risk borne by farmers, using an approach based on dispersion measures of farming returns.Main results: Results revealed stability across these elicitation methods, but the study yielded no evidence of statistical correlation with the farming risk actually borne by farmers, suggesting that it may not be advisable to use these methods for directly predicting farmers’ decision-making in modeling exercises.Research highlights: The most relevant innovation of this paper was the validation approach followed, based on measures assessing the overall level of farming risk borne by individual producers, and the complementary analyses controlling for key variables that could affect farmer risk-taking