2 research outputs found

    X-ray- and other medical imaging in Iceland 1993. Assessed and compared with earlier surveys

    No full text
    Neðst á síðunni er hægt að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkinn View/OpenA country-wide survey of the use and utilization of medical imaging in Iceland was undertaken, by gathering of available information for the year 1993. The aim was primarily to assess the overall consumption of these services, with regard to radiation and the impact of other imaging modalities. Reference was made to earlier studies of the same kind adding a more specified break-down of information regarding age and sex as well as types of examination. The results are presented in tables and figures with accompanying text in English. The conclusions may be summed up as follows: 1: The average yearly increase in diagnostic imaging using ionizing radiation for the past 10 years was 1.7%, whereas the total average yearly increase of diagnostic imaging was 3.6%. This difference may be almost exclusively attributed to the increase in the use of ultrasound. 2: Although x-ray facilities are quite widely distributed, mainly due to geographic reasons, the main bulk of all examinations are made in a few specialised departments, and 92.8% of all examinations made are supervised by specialists in radiology, either directly or by consultation. 3: The overall number of examinations per 1000 population was 680, having increased from 555 in 1984. Comparable figures (1990) were 800 in the U.S. and 465 in the U.K.Safnað var upplýsingum um fjölda og flokkun röntgenrannsókna á Íslandi, sem gerðar voru árið 1993. Markmiðið var að meta umfang þessarar þjónustu með tilliti til geislunar ásamt áhrifum annarra myndgreiningaraðferða. Gerður var samanburður við eldri rannsóknir á sama viðfangsefni, en upplýsingar voru flokkaðar nákvæmar eftir tegund rannsókna og aldri og kyni sjúklinga. Niðurstöðurnar eru kynntar í töflum og þær má draga saman í eftirfarandi: 1) Árleg meðalaukning myndgreiningarrannsókna með jónandi geislun er 1,7% síðustu 10 ár, en heildaraukning myndgreiningarrannsókna er 3,6% á ári. Þessi munur er nær eingöngu vegna fjölgunar ómrannsókna. 2) Þrátt fyrir að röntgendeildir og röntgenstofur séu mjög víða um land, þá er meginþorri allra röntgenrannsókna gerður á fáum sérhæfðum deildum. Um 92,8% af öllum röntgenrannsóknum eru gerðar undir handleiðslu sérfræðinga í geislagreiningu, annað hvort beint eða með ráðgjöf. 3) Heildarfjöldi rannsókna miðað við fólksfjölda er 680 á 1000 íbúa og hefur aukist úr 555 árið 1984. Samanburðartölur (1990) eru 800 í Bandaríkjunum og 465 í Bretlandi. Þannig er hlutfallslegur fjöldi myndgreiningarrannsókna hérlendis með því mesta sem gerist, en sérfræðieftirlit og -ráðgjöf virðast vera í góðu lagi

    X-ray- and other medical imaging in Iceland 1993. Assessed and compared with earlier surveys

    No full text
    Neðst á síðunni er hægt að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkinn View/OpenA country-wide survey of the use and utilization of medical imaging in Iceland was undertaken, by gathering of available information for the year 1993. The aim was primarily to assess the overall consumption of these services, with regard to radiation and the impact of other imaging modalities. Reference was made to earlier studies of the same kind adding a more specified break-down of information regarding age and sex as well as types of examination. The results are presented in tables and figures with accompanying text in English. The conclusions may be summed up as follows: 1: The average yearly increase in diagnostic imaging using ionizing radiation for the past 10 years was 1.7%, whereas the total average yearly increase of diagnostic imaging was 3.6%. This difference may be almost exclusively attributed to the increase in the use of ultrasound. 2: Although x-ray facilities are quite widely distributed, mainly due to geographic reasons, the main bulk of all examinations are made in a few specialised departments, and 92.8% of all examinations made are supervised by specialists in radiology, either directly or by consultation. 3: The overall number of examinations per 1000 population was 680, having increased from 555 in 1984. Comparable figures (1990) were 800 in the U.S. and 465 in the U.K.Safnað var upplýsingum um fjölda og flokkun röntgenrannsókna á Íslandi, sem gerðar voru árið 1993. Markmiðið var að meta umfang þessarar þjónustu með tilliti til geislunar ásamt áhrifum annarra myndgreiningaraðferða. Gerður var samanburður við eldri rannsóknir á sama viðfangsefni, en upplýsingar voru flokkaðar nákvæmar eftir tegund rannsókna og aldri og kyni sjúklinga. Niðurstöðurnar eru kynntar í töflum og þær má draga saman í eftirfarandi: 1) Árleg meðalaukning myndgreiningarrannsókna með jónandi geislun er 1,7% síðustu 10 ár, en heildaraukning myndgreiningarrannsókna er 3,6% á ári. Þessi munur er nær eingöngu vegna fjölgunar ómrannsókna. 2) Þrátt fyrir að röntgendeildir og röntgenstofur séu mjög víða um land, þá er meginþorri allra röntgenrannsókna gerður á fáum sérhæfðum deildum. Um 92,8% af öllum röntgenrannsóknum eru gerðar undir handleiðslu sérfræðinga í geislagreiningu, annað hvort beint eða með ráðgjöf. 3) Heildarfjöldi rannsókna miðað við fólksfjölda er 680 á 1000 íbúa og hefur aukist úr 555 árið 1984. Samanburðartölur (1990) eru 800 í Bandaríkjunum og 465 í Bretlandi. Þannig er hlutfallslegur fjöldi myndgreiningarrannsókna hérlendis með því mesta sem gerist, en sérfræðieftirlit og -ráðgjöf virðast vera í góðu lagi
    corecore