1 research outputs found

    Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project

    No full text
    Indicadores de calidad; Transporte interhospitalario; Mejora de calidadQuality indicators; Interhospital transport; Quality improvementIndicadors de qualitat; Transport interhospitalari; Millora de la qualitatIntroduction Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whether specialised or not. Methods Initial set of quality indicators was proposed by coordinators (members of representative specialised transport units in Spain). Evaluation by selected transport specialists from participating units and SECIP (Society of Paediatric Intensive Care) and SENeo (Spanish Neonatology Society) work teams. Selection of definitive indicators by Delphi method according to relevance and feasibility. Results A total of 35 quality indicators were included in the initial set. Evaluation was carried out by 22 specialists from 7 transport teams. In a first round, 4 indicators were consensually included in the definitive list. Results for the rest of metrics and comments were sent to all participants, and after a second assessment, 11 other indicators reached enough consensus. After list accomplishment, a consensual final definition for every indicator was established. Conclusions Using a consensual research method, a list of 15 common indicators was obtained, which may be used by specialised transport teams in our country, and by non-specialised clinics in charge of interhospital paediatric transport. It will allow individual performance to be assessed, as well as benchmarking, in order to find improvement opportunities and ensure the highest quality during interhospital transport.Introducci贸n El traslado interhospitalario se realiza por equipos muy diferentes en las distintas regiones de nuestro pa铆s, lo que dificultad la comparaci贸n de su calidad asistencial. Objetivo: Seleccionar y definir una lista consensuada de indicadores de calidad aplicable a todas las unidades de transporte, especializadas o no, a nivel nacional. Material y m茅todos Realizaci贸n de una propuesta inicial de indicadores por el comit茅 coordinador con representantes del transporte especializado de nuestro pa铆s. Valoraci贸n del listado por especialistas en transporte de las unidades participantes y los grupos de trabajo de SECIP y SENeo. Selecci贸n de los indicadores mediante el m茅todo Delphi seg煤n su relevancia y factibilidad. Resultados El listado inicial incluy贸 35 posibles indicadores. Fueron valorados por 22 especialistas pertenecientes a 7 unidades de transporte. En una primera fase se eligieron por consenso 4 indicadores, que pasaron directamente al listado definitivo. Se enviaron a los encuestados los resultados del resto de indicadores y las observaciones realizadas por los participantes, y tras ello se realiz贸 una segunda valoraci贸n, en la que alcanzaron un consenso aceptable otros 11 indicadores. Tras la elaboraci贸n del listado, se estableci贸 de forma consensuada la definici贸n final de cada indicador elegido. Conclusiones Utilizando un sistema de b煤squeda de consenso, definimos una lista de 15 indicadores comunes, que podr铆a ser utilizada por las unidades especializadas de nuestro pa铆s y personal asistencial no especializado que realiza traslados pedi谩tricos. Permitir谩 evaluar el rendimiento individual y comparar las diferentes unidades para encontrar oportunidades de mejora y asegurar la m谩xima calidad durante el transporte
    corecore