Counting the Cost of Securitising South Africa’s Immigration Regime

Over the past decade, South Africa’s political leadership has increasingly framed international migration as a threat to national, physical and economic security. This has been accompanied by popular and political calls to strengthen border controls and increase enforcement through detention and deportation. This development will bring potential costs and benefits to the economy and real, direct costs to the taxpayer. At present, there is no publicly available financial information on South Africa’s expenditure on immigration enforcement and no estimates of the potential costs of increasing immigration control. This report constitutes an initial effort to estimate these costs. It finds that the costs to the South African state of enforcing its migration policy are largely unknown to the South African public and the state itself. Through an analysis of public records and budgets on the police, defence force, and other associated public bodies, this report suggests that direct expenditure on enforcing immigration is relatively modest as a percentage of GDP, or when compared with countries in Europe and North America. However, in absolute terms, the figures are high by African standards and not adequate to support a programme of action that can accomplish the government’s stated objectives. In part, this is because significant funds are spent (unsuccessfully) on defending the government for failure to comply with the law.DFI

Drivers of Change or Cut-Throat Competitors? Challenging Cultures of Innovation of Chinese and Nigerian Migrant Entrepreneurs in West Africa

L'afflux remarquable des entrepreneurs migrants chinois dans différents pays d'Afrique occidentale au cours des dernières années a été heurtée à une résistance de plus en plus farouche par des entrepreneurs locaux établis. Que le premiers ont un avantage concurrentiel sur ce dernier en raison de traits socio-culturels distinctifs, ou si l'efficacité supposée chinoise est juste une caractéristique de toutes les diasporas mercantiles, est ouvert à la question. Cette étude exploratoire des migrants entrepreneuriales chinois et nigérians au Ghana et au Bénin tente de répondre à cette question. Apparemment, les forces culturels des agents du changement migrants ne sont pas limités à des systèmes de valeurs héritées ou religions, comme une éthique protestante ou le confucianisme, mais ils sont adaptés en permanence et ont inventé de nouveau par des réseaux transnationaux de la migration dans un monde globalisé. Il n'y a aucune preuve d'une prétendue supériorité de la culture d’innovation chinois par rapport aux cultures d’innovation africains des migrants entrepreneuriales. Plutôt, il existe une capacité accrue d'innovation d'une diaspora mercantile en général vis à vis des entrepreneurs locaux, indépendamment de l'origine de la culture nationale dans lequel il est intégré. En outre, la rivalité des entrepreneurs migrants chinois et nigérians dans les marchés africains ne conduit pas nécessairement à la concurrence coupe-gorge souvent suspectée sous l'impact de la mondialisation. Souvent, les deux groupes agissent plutôt complémentaires. Cela contribue, sous certaines conditions, même à la réduction de la pauvreté dans le pays d'accueil