8 research outputs found
The insufficiency of low molecular weight heparin (LMWH) prophylaxis in patients with hereditary antithrombin (AT) deficiency
39-letni m臋偶czyzna zosta艂 przyj臋ty na oddzia艂 intensywnej opieki pneumonologiczno-kardiologicznej ze zdiagnozowanym
w angio-CT masywnym zatorem t臋tnicy p艂ucnej w przebiegu zakrzepicy 偶y艂 g艂臋bokich ko艅czyny dolnej. W 1999 roku
u pacjenta rozpoznano wrodzony niedob贸r antytrombiny (AT). W 2006 roku dozna艂 on urazu kolana, kt贸ry leczono zachowawczo
opatrunkiem gipsowym. Ze wzgl臋du na rozpoznany niedob贸r AT chory otrzyma艂 heparyn臋 drobnocz膮steczkow膮
- enoksaparyn臋 w dawce 1 mg/kg mc./dob臋. Mimo stosowania profilaktyki przeciwzakrzepowej po 6 tygodniach unieruchomienia
stan og贸lny pogorszy艂 si臋. Wdro偶ono leczenie przeciwzakrzepowe, stosuj膮c heparyn臋 niefrakcjonowan膮. Choremu
przetaczano koncentraty AT i rozpocz臋to nasycanie doustnym koagulantem (DA). Przebieg hospitalizacji by艂 powik艂any
wyst膮pieniem masywnego krwioplucia oraz przej艣ciowego nasilenia cech nadci艣nienia p艂ucnego w kontrolnych badaniach
echokardiograficznych. Skutecznie kontynuowano leczenie DA.A 39 year old man with normal, stable blood pressure was admitted to the Cardio-Pulmonary Intensive Care Unit due to
diagnosed spiral CT pulmonary embolism (PE) and deep venous thrombosis (DVT). In 1999, a hereditary antithrombin (AT)
deficiency was confirmed in the presented case. In 2006, because of a knee injury, the patient was provided with a plaster
cast and primary antithrombotic prophylaxis with low molecular weight heparin (LMWH) (80 mg of enoxaparin) was
administered subcutaneously once a day (patient’s weight was 80 kg). Despite prophylaxis PE and DVT occurred after
6 weeks of treatment. The patient was successfully treated with unfractioned heparin, repeated infusions of AT concentrate
and oral anticoagulants (OA). Transient pulmonary hypertension documented by echocardiography and hemoptysis complicated
course of PE. Secondary prophylaxis with OA, and INR maintenance between 2-3, was successfully continued
Thrombocytopenia Probably Heparin-Induced in Women with Tumor of the Heart and Pulmonary Embolism
43 years old women with tumor of the right ventricle was admitted to ICU due to pulmonary embolism and suspicion for heparin-induced thrombocytopenia. Thrombocytopenia was successfully treated with Arixtra and the patient was qualified for the cardio surgery intervention. Heparin is widely used in treatment and prophylaxis of venous thromboembolism and other diseases. One of the most important adverse effect of treatment with heparin is heparin-inducted thrombocytopenia (HIT), which is one of the most frequent drug-induced, immune-mediated type ofthrombocytopenia. Ifit is unrecognized is associated with significant morbidity and mortality. According to our knowledge this is first report of Arixtra usage in patient with suspicion of HIT in Poland
Cardiac Involvement in Sarcoidosis
Sarkoidoza jest uog贸lnion膮 chorob膮 o nieznanej etiologii, charakteryzuj膮c膮 si臋 tworzeniem nieserowaciej膮cych ziarniniak贸w, kt贸re mog膮 wyst臋powa膰 w ka偶dym narz膮dzie [...
Rozpoznawanie nowotworowego zapalenia osierdzia — do艣wiadczenie jednoo艣rodkowe
Background: Malignancy is the most common cause of effusive pericarditis with a haemodynamically significant amount of
pericardial fluid. Early diagnosis and management of malignant pericarditis may significantly improve outcomes.
Aim: To evaluate retrospectively the rate and clinical presentation of malignant pericarditis among patients undergoing
invasive treatment, with a view to identification of optimal diagnostic modalities to distinguish this group among other
patients.
Methods: We studied 191 patients (100 men and 91 women, median age 57 years, range 19–88 years) with effusive pericarditis
who underwent invasive treatment in the National Institute of Tuberculosis and Lung Diseases in Warsaw in 1982–
–2008 due to a significant amount of pericardial fluid and/or echocardiographic evidence of cardiac tamponade. Pericardiocentesis
was performed in 93 cases, pericardioscopy in 61 cases, and substernal pericardiotomy in 37 cases. Pericardial fluid
was sent for examination in all patients, and a pericardial specimen was obtained in 96 patients. The patients were divided
into 3 groups: Group 1 included patients with malignant pericarditis (malignant cells found in the cytological examination of
the pericardial fluid and/or neoplastic infiltration in the histological examination of the pericardial specimen), Group 2
included patients with probable malignant pericarditis (pericardial fluid without malignant cells with histologically confirmed
malignancy at some other location), and Group 3 included patients with non-malignant pericarditis (negative cytological
examination of pericardial fluid and histological examination of the pericardial specimen, with no evidence of malignancy
during hospitalization and one-year follow-up).
Results: Malignancy was found in 111 (58%) of 191 patients, including 66 (35%) patients with definite malignant pericarditis
and 45 (23%) patients with probable malignant pericarditis. Lung cancer, including adenocarcinoma, was the most common
type of malignancy, present in 44 (67%) patients. Non-malignant pericarditis was found in 80 (42%) patients. Among patients
with the diagnosis of malignancy (Groups 1 and 2), a positive result of the cytological examination of the pericardial fluid was
obtained in 52 cases (sensitivity of 46%). Among patients without malignancy, a negative result of the cytological examination
of the pericardial fluid was obtained in all 80 cases (specificity of 100%). Malignant infiltration was found in 20 of 44 patients
with the diagnosis of malignancy (sensitivity of 46%) and in none among 52 patients without malignancy (specificity of 100%).
Compared to patients with non-malignant pericarditis, patients with malignant pericarditis significantly more commonly
presented with tachycardia of > 100 bpm in a resting electrocardiogram (ECG) (in 77% of patients with malignant pericarditis
vs. 43% of patients with non-malignant pericarditis, p = 0.01), low QRS amplitude (52% vs. 34%, respectively, p = 0.03),
electrical alternans (19% vs. 3%, respectively, p = 0.001), echocardiographic evidence of cardiac tamponade (67% vs. 34%,
respectively, p = 0.0001), enlarged mediastinal lymph nodes by chest computed tomography (CT) (90% vs. 29%, respectively, p 8 mm by chest CT (62% vs. 16%, respectively, p < 0.0001), and bloody pericardial
effusion (94% vs. 43%, respectively, p < 0.0001). Levels of carcinoembryonic antigen (CEA) and cytokeratin fragment-19
(CYFRA 21-1) in the pericardial fluid were higher in patients with malignant pericarditis compared to patients with
non-malignant pericarditis, with median values of 40.8 ng/mL vs. 0.9 ng/mL, p < 0.0001, and 162.85 ng/mL vs. 13.35 ng/mL,
p < 0.0001, respectively.
Conclusions: 1. Malignancy was found in 58% of patients undergoing invasive treatment due to large pericardial effusion.
2. Cytological examination of the pericardial fluid and histological examination of a pericardial specimen showed high specificity
(100%) but low sensitivity (46%) in the diagnosis of malignant pericarditis. 3. The most important predictors of malignant
pericarditis included tachycardia of > 100 bpm as revealed by the physical examination and ECG, echocardiographic evidence
of cardiac tamponade, presence of enlarged mediastinal lymph nodes (> 1 cm) and thickened pericardium (> 8 mm)
by chest CT, bloody pericardial effusion, and elevated levels of CEA (> 5 ng/mL) and CYFRA 21-1 (> 50 ng/mL) in the
pericardial fluid.Wst臋p: Najcz臋stsz膮 przyczyn膮 wysi臋kowego zapalenia osierdzia (ZO), przebiegaj膮cego ze znacz膮c膮 hemodynamicznie obj臋to艣ci膮
p艂ynu, jest choroba nowotworowa. Wczesne rozpoznanie i leczenie nowotworowego ZO mo偶e istotnie poprawi膰 rokowanie.
Cel: Celem pracy by艂a retrospektywna ocena cz臋sto艣ci i obrazu klinicznego nowotworowego ZO w艣r贸d chorych leczonych
zabiegowo i pr贸ba okre艣lenia optymalnych metod diagnostycznych pozwalaj膮cych odr贸偶ni膰 t臋 grup臋 chorych od pozosta艂ych.
Metody: Badan膮 grup臋 stanowi艂o 191 chorych (100 m臋偶czyzn i 91 kobiet, mediana wieku 57 lat, zakres 19–88 lat) z wysi臋kowym
ZO, poddanych leczeniu zabiegowemu w Instytucie Gru藕licy i Chor贸b P艂uc w Warszawie w latach 1982–2008 z powodu
znacznej ilo艣ci p艂ynu w worku osierdziowym i/lub echokardiograficznych cech tamponady serca. W 93 przypadkach
wykonano zabieg perikardiocentezy, w 61 — perikardioskopii i w 37 — perikardiotomii podmostkowej. U wszystkich chorych
uzyskano p艂yn osierdziowy do bada艅, w 96 przypadkach pobrano wycinek osierdziowy. Pacjent贸w podzielono na
3 grupy: 1 — nowotworowe ZO (kom贸rki nowotworowe w badaniu cytologicznym p艂ynu z osierdzia i/lub naciek nowotworowy
w badaniu histologicznym wycink贸w z osierdzia), 2 — prawdopodobnie nowotworowe ZO (wysi臋k w osierdziu bez
kom贸rek nowotworowych w p艂ynie oraz obecno艣膰 potwierdzonego histologicznie nowotworu o innym umiejscowieniu),
3 — nienowotworowe ZO (negatywne badanie cytologiczne p艂ynu osierdziowego i histologiczne wycinka pobranego z osierdzia,
bez cech choroby nowotworowej w czasie hospitalizacji i rocznej obserwacji odleg艂ej).
Wyniki: Spo艣r贸d 191 pacjent贸w chorob臋 nowotworow膮 stwierdzono w 111 (58%) przypadkach. U 66 (35%) os贸b by艂a
ona pewn膮 przyczyn膮 wysi臋ku osierdziowego, a u 45 (23%) — przyczyn膮 prawdopodobn膮. W艣r贸d przyczyn nowotworowego
ZO dominowa艂 rak p艂uca — 44 (67%) przypadki, w tym podtyp gruczolakoraka. Nienowotworowe ZO stwierdzono
u 80 (42%) os贸b. W艣r贸d chorych z rozpoznanym procesem nowotworowym (grupa 1 i 2) dodatni wynik badania cytologicznego
p艂ynu osierdziowego uzyskano w 52 przypadkach (czu艂o艣膰 46%). W艣r贸d pacjent贸w bez choroby nowotworowej we
wszystkich 80 przypadkach uzyskano ujemny wynik badania cytologicznego p艂ynu osierdziowego (swoisto艣膰 100%). Naciek
nowotworowy stwierdzono u 20 spo艣r贸d 44 chorych ze zdiagnozowanym nowotworem (czu艂o艣膰 46%) i u 偶adnego spo艣r贸d
52 pacjent贸w bez choroby nowotworowej (swoisto艣膰 100%). W grupie chorych z nowotworowym ZO istotnie cz臋艣ciej ni偶
w grupie chorych z nienowotworowym ZO stwierdzano: tachykardi臋 > 100/min w badaniu EKG (odpowiednio 77% i 43%;
p = 0,01), niski wolta偶 zespo艂贸w QRS (odpowiednio 52% i 34%; p = 0,03), naprzemienno艣膰 elektryczn膮 (odpowiednio 19%
i 3%; p = 0,001), cechy tamponady w badaniu ECHO serca (odpowiednio 67% i 34%; p = 0,0001), powi臋kszone w臋z艂y
ch艂onne 艣r贸dpiersia w badaniu TK klatki piersiowej (odpowiednio 90% i 29%; p 8 mm
w badaniu TK klatki piersiowej (odpowiednio 62% i 16%; p < 0,0001), krwisty p艂yn osierdziowy (odpowiednio u 94% i 43%;
p < 0,0001). St臋偶enie antygenu rakowop艂odowego (CEA) i fragment贸w cytokeratyny 19 (Cyfra 21-1) w p艂ynie osierdziowym
by艂o istotnie wy偶sze u chorych z nowotworowym ZO ni偶 nienowotworowym, a mediany wynosi艂y odpowiednio: 40,8 ng/ml
i 0,9 ng/ml (p < 0,0001) oraz 162,85 ng/ml i 13,35 ng/ml (p < 0,0001).
Wnioski: 1. W艣r贸d chorych leczonych zabiegowo z powodu du偶ej obj臋to艣ci p艂ynu w worku osierdziowym u 58% stwierdzono
chorob臋 nowotworow膮. 2. Badanie cytologiczne p艂ynu osierdziowego i badanie histopatologiczne wycinka z osierdzia
wykazywa艂y wysok膮 swoisto艣膰 (100%), ale nisk膮 czu艂o艣膰 (46%) w rozpoznawaniu nowotworowego ZO. 3. Elementami szczeg贸lnie
istotnymi w przewidywaniu nowotworowej etiologii wysi臋ku osierdziowego by艂y: tachykardia > 100/min w badaniu
przedmiotowym i EKG, cechy tamponady serca w badaniu ECHO serca, obecno艣膰 powi臋kszonych (> 1 cm) w臋z艂贸w ch艂onnych
艣r贸dpiersia i grubo艣膰 osierdzia > 8 mm w badaniu TK klatki piersiowej, krwisty p艂yn osierdziowy, podwy偶szone st臋偶enie
CEA (> 5 ng/ml) i Cyfra 21-1 (> 50 ng/ml) w p艂ynie osierdziowym
Chorzy trudni nietypowi Infekcyjne zapalenie wsierdzia w przebiegu szpiczaka mnogiego – trudno艣ci diagnostyczno-terapeutyczne. Opis przypadku
A case of a 59 year old male with infective endocarditis is presented. Antibiotic therapy seemed effective, however, inflammation laboratory parameters increased two weeks after clinical improvement and body temperature normalisation. Subsequent extensive laboratory investigations revealed multiple myeloma. The patient underwent successful aortic valve replacement and received pharmacological therapy for multiple myeloma. Difficulties in diagnosing and treatment of patients with infective endocarditis who have other concomitant diseases, are discussed