Pluralité des rapports aux normes professionnelles et politisation des pratiques dans la police turque des années 1970

This paper analyses the way Turkish policemen were politicized in the 1970s. It relies on the study of interns’ socialization into the police force. The article first examines some of the different paths by which individuals became police in order to understand why new recruits entered the force, and why some failed to integrate into institutional norms. Secondly, the article examines the working conditions of the police, suggesting that factors such as poor pay and insufficient resources (vehicles, uniforms, weapons, etc) made it more difficult for new recruits to develop a strong relationship with the institution. Finally, the article studies the impact of two mutually antagonistic associations that represented the police (Pol-Der and Pol-Bir). The paper argues that lack of training, discretional appointments, and limited resources explain why police during this time tended to become highly politicized and loyal to political organizations rather than primarily loyal to the police force itself

Variation des ressources collectives et organisation des activités de violence au sein du Mouvement nationaliste en Turquie (1975-1980)

Entre 1975 et 1980, les organisations du Mouvement nationaliste élaborent des dispositifs idéologiques et pratiques visant à l’organisation d’activités de violence physique et à l’encadrement des membres des «équipes de frappe» qui les mettent en œuvre. Ce faisant, elles permettent à certains de leurs membres d’entrer dans ce qu’on peut identifier comme des carrières d’activistes. Considérant que ces activités de violence organisée sont le fruit d’une mobilisation de ressources, l’article étudie comment la variation des niveaux et des types de ressources collectives influe sur les dispositifs d’encadrement des activités de violence et, par voie de conséquence, sur les carrières des activistes du Mouvement nationaliste.From 1975 to 1980, the organizations of the Nationalist Movement develop ideological and practical apparatuses in order to organize physical violence activities and supervise the members of strike teams that carry them out. By doing so, they allow some of their members to enter into activist careers. Considering that these activities are kinds of ressources mobilizations, the paper analyses how levels and types of collective ressources influence the supervizing apparatuses of violence activities and, consequently, the careers of the Nationalist Movement activists

CETOBaC – Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques

Marc Aymes, chargé de recherche au CNRSMaroussia Ferry, doctorante à l’EHESS/INEDHayri Göksin Özkoray, doctorant à l’EPHE Séminaire interdisciplinaire d’études turques (SIDET) L’innervation des sciences sociales par les « aires culturelles », et réciproquement, demeure problématique. Elle est, en tant que principe de formation, la préoccupation essentielle de ce séminaire, qui a pour objectif d’en favoriser la mise en œuvre, à l’échelle de ce qu’il est convenu d’appeler les « études turques »..

CETOBaC – Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques

Marc Aymes, chargé de recherche au CNRSMaroussia Ferry, doctorante à l’EHESS/INEDHayri Göksin Özkoray, doctorant à l’EPHE Séminaire interdisciplinaire d’études turques (SIDET) L’innervation des sciences sociales par les « aires culturelles », et réciproquement, demeure problématique. Elle est, en tant que principe de formation, la préoccupation essentielle de ce séminaire, qui a pour objectif d’en favoriser la mise en œuvre, à l’échelle de ce qu’il est convenu d’appeler les « études turques »..

CETOBaC - Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques

Marc Aymes, chargé de recherche au CNRSBenjamin Gourisse, ATER à l’Université Paris-I/Panthéon-SorbonneEmmanuel Szurek, doctorant à l’EHESS Sociologie historique de l’État en Turquie depuis les Tanzimat Le séminaire s’est poursuivi en 2010-2011 pour sa troisième année consécutive. Il demeure articulé au programme ANR TRANSTUR, « Ordonner et transiger. Modalités de gouvernement et d’administration en Turquie et dans l’Empire ottoman du XIXe siècle à nos jours » (2008-2011), dont il permet de d..

CETOBaC – Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques

Constant Hamès, chargé de recherche au CNRSAlexandre Popovic, directeur de recherche émérite au CNRS Histoire moderne et contemporaine des musulmans balkaniques Nous avons pu terminer au cours de cette année l’analyse détaillée du très riche ouvrage de l’historien et turcologue serbe Glisa Elezovic (1879-1960), Derviski redovi muslimanski. Tekije u Skoplju (Les ordres de derviches musulmans. Les tekke de Skoplje), paru à Skoplje même en 1925 (d’abord en feuilleton dans deux périodiques locaux..

CETOBaC – Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques

Constant Hamès, chargé de recherche au CNRSAlexandre Popovic, directeur de recherche émérite au CNRS Histoire moderne et contemporaine des musulmans balkaniques Nous avons pu terminer au cours de cette année l’analyse détaillée du très riche ouvrage de l’historien et turcologue serbe Glisa Elezovic (1879-1960), Derviski redovi muslimanski. Tekije u Skoplju (Les ordres de derviches musulmans. Les tekke de Skoplje), paru à Skoplje même en 1925 (d’abord en feuilleton dans deux périodiques locaux..

In the name of the state. The Nationalist Action Party (MHP) and the genesis of political violence during the 1970s

International audienceThis article examines the political structure of political violence in Turkey in the 1970s, focusing on the internal structures of the Nationalist Movement. The paper argues that the Movement was able to draw on its high degree of coordination and centralisation to organise violent actions. The first section analyses how the Nationalist Movement was structured. The second section analyses a determined effort by the Movement to promote the model of a disciplined militant. The third section analyses how the Movement mobilised these organisational and militant resources in the violence it employed to entrench its position up until the 1980 coup

La violence politique en Turquie : l'État en jeu (1975-1980)

National audienceEntre le coup d’État militaire du 12 mars 1971 et celui du 12 septembre 1980, la Turquie a connu une période de violence paroxystique mettant aux prises des groupes radicaux de l’extrême droite et de l’extrême gauche. Cette quasi-guerre civile reste aujourd’hui comme une plaie ouverte dans l’histoire du pays. Elle a débouché sur l’instauration du régime militaire le plus dur que la Turquie ait subi, et dont elle n’est véritablement sortie que dans les années 2000.L’analyse serrée et documentée des tactiques des différents protagonistes du conflit montre que leur investissement des institutions publiques, à commencer par la police, a conduit à une politisation croissante de l’État. Contrairement à un lieu commun, l’autonomie de celui-ci par rapport à la société doit être relativisée. L’État constitue bien plutôt l’arène primordiale des mobilisations politiques, dont il n’est pas parvenu, en l’occurrence, à endiguer le déchaînement, faute de ressources nécessaires.Cette enquête magistrale reconsidère le mythe de l’État « fort » en Turquie. Une leçon qui vaut pour l’Empire ottoman et le régime autoritaire kémaliste de l’entre-deux-guerres, mais qui permet surtout de mieux comprendre la crise politique qui s’est enclenchée en 2013. De nouveau, les institutions publiques, telles que la magistrature et la police, semblent avoir été pénétrées par des forces particulières qui mettent à mal leur impartialité et nourrissent l’imaginaire de l’« État profond ». Le spectre de la violence hante toujours le pays, alors même que des élections démocratiques lui ont donné une majorité parlementaire stable depuis plus de dix ans