Reliability and validity of body weight and body image perception in children and adolescents from the South American Youth/Child Cardiovascular and Environmental (SAYCARE) Study

Objective: To assess the reliability and validity of body weight (BW) and body image (BI) perception reported by parents (in children) and by adolescents in a South American population. Design: Cross-sectional study. BW perception was evaluated by the question, "Do you think you/your child are/is: severely wasted, wasted, normal weight, overweight, obese?" BI perception was evaluated using the Gardner scale. To evaluate reliability, BW and BI perceptions were reported twice, two weeks apart. To evaluate validity, the BW and BI perceptions were compared with WHO BMI Z-scores. Kappa and Kendall's tau-c coefficients were obtained. Setting: Public and private schools and high schools from six countries of South America (Argentina, Peru, Colombia, Uruguay, Chile, Brazil). Participants: Children aged 3-10 years (n 635) and adolescents aged 11-17 years (n 400). Results: Reliability of BW perception was fair in children's parents (k=0·337) and substantial in adolescents (k=0·709). Validity of BW perception was slight in children's parents (k=0·176) and fair in adolescents (k=0·268). When evaluating BI, most children were perceived by parents as having lower weight. Reliability of BI perception was slight in children's parents (k=0·124) and moderate in adolescents (k=0·599). Validity of BI perception was poor in children's parents (k=-0·018) and slight in adolescents (k=0·023). Conclusions: Reliability of BW and BI perceptions was higher in adolescents than in children's parents. Validity of BW perception was good among the parents of the children and adolescents with underweight and normal weight

Comparación entre variables antropométricas auto reportadas y mediciones reales

El objetivo de este estudio fue valorar el autoreporte de peso, estatura y perímetro de cintura, y comparar dicha percepción con los valores reales en estudiantes universitarios participantes de la Cohorte MESPYN, -Medellín, Salud Pública y Nutrición- de la Universidad de Antioquia (UdeA) - Colombia. Se realizó un estudio transversal a partir de la primera medición de la Cohorte MESPYN 2009-2010. La muestra incluyó estudiantes voluntarios de las diferentes áreas académicas. La autovaloración de peso, estatura y perímetro de cintura se registró antes de la toma de los datos reales. Se calcularon coeficientes de correlación intraclase (CCI) para todas las variables (α=0,05); la concordancia entre medidas reales y autoreferidas se valoró según el método de Bland y Altman. Se incluyeron 424 estudiantes voluntarios. El peso promedio real de hombres (kg) fue 67,4±10,4 y autoreportado: 67,0±11,0; en mujeres el valor real: 55,7±10,1 y autoreportado: 55,0±9,0. La estatura promedio real (m) en hombres fue 1,73±6,1 y autoreportada: 1,73±6,0; en mujeres el valor real: 1,60±5,9 y autoreportado: 1,61±6,0. En hombres el perímetro de cintura promedio real (cm) fue 76,6±8,0 y autoreportado: 75,0±14,0; en mujeres el valor real: 69,9±8,0 y autoreportado: 70,0±9,0. El CCI para peso: 0,956, IC95% (0,95; 0,97), (p<0,01); CCI para estatura: 0,953, IC95% (0,91; 0,97), (p<0,01) y CCI para perímetro de cintura: 0,593, IC95% (0,55; 0,65), (p<0,01). En conclusión, la evaluación nutricional antropométrica de estudiantes de la UdeA puede realizarse por datos autoreportados para peso y estatura, pero la evaluación de obesidad abdominal requiere la toma directa del perímetro de cintura