Dispersion et concentration de la draperie sedanaise au XVIIIème siècle : l'entreprise des Poupart de Neuflize

Gérard Gayot, "Dispersion and concentration of the Sedan cloth-industry in the XVIIIth century : the Poupart de Neuflize enterprise". In the case of Sedan, the family record-book ot the Poupart de Neuflize family (private archives) and the traditional sources (Archives Nationales F 12) enable us to explain the constitution in eighteenth century France of those areas of mono-industry marked with a heavy concentration of labour force and dominated by trading manufacturers who thus control directly the supply of raw materials, the manufacturing itself, and the sale. The traders' capital, pricked by the demand and by the search for reduced costs, deliberately takes part in the up-stream industrialization process by the setting of spinning and weaving workshops in the suburban zones and in the country. Without any dangerous locking-up of capital, without mechanization, without the creation of derived poles, the traders' capital nevertheless organizes a new industrial space and a new type of social relationship wich will have to be taken into account by the nineteenth century industrializing movement.A propos de Sedan, le livre de famille des Poupart de Neuflize (archives privées) et les sources traditionnelles (Archives Nationales F 12) permettent d'expliquer la constitution dans la France du XVIIIème siècle de pôles mono-industriels à forte concentration ouvrière, dominés par les marchands-manufacturiers qui contrôlent directement l'approvisionnement en matières premières, la finition et la vente. Le capital marchand, excité par l'offre et par la recherche des moindres coûts, n'hésite pas à participer au processus d'industrialisation vers l'amont, vers le tissage et la filature dans les zones suburbaines et dans les campagnes. Sans immobilisation dangereuse de capital fixe, sans mécanisation, sans création de pôles dérivés, le capital marchand organise cependant un nouvel espace industrie] et de nouveaux rapports sociaux avec lesquels devra compter l'industrialisation du XIXème siècle.Gérard Gayot, "Verspreiding en concentratie in de lakennijverheid van Sedan in de 18de eeuw : het bedrijf Poupart de Neuflize". Voor Sedan kan het familieboek van de Poupart de Neuflize (privaatarchief) en traditio- nele bronnen (Archives Nationales F 12) verklaren hoe in het 18de eeuwse Frankrijk mono-industrièle polen ontstonden met een grote concentratie van werkkrachten onder de contrôle van handelaars- lakenwevers die zowel de toevoer van de grondstoffen, de afwerking en de verkoop in handen hadden. Het koopmanskapitaal zocht de vermindering van de kosten en aarzelde niet de industria- lisatie te bevorderen in het weven en het spinnen in suburbaine zones en op het land. Zonder de gevaarlijke immobilisatie van het eigen kapitaal, zonder de mechanisatie en zonder de oprichting van andere groeikernen, organiseert het handelskapitaal nochtans een nieuwe industriele ruimte en nieuwe sociale verhoudingen die voor de industrialisatie van de 19de eeuw van belang zijn.Gayot Gérard. Dispersion et concentration de la draperie sedanaise au XVIIIème siècle : l'entreprise des Poupart de Neuflize. In: Revue du Nord, tome 61, n°240, Janvier-mars 1979. pp. 127-148

Les sans-culottes de Sedan, le brave soldat Hernandez, le manufacturier millionnaire et le général La Fayette

Gayot Gérard. Les sans-culottes de Sedan, le brave soldat Hernandez, le manufacturier millionnaire et le général La Fayette. In: Annales historiques de la Révolution française, n°306, 1996. pp. 704-711

Dispersion et concentration de la draperie sedanaise au XVIIIe siècle : l’entreprise des Poupart de Neuflize

Article publié dans la Revue du Nord, n° 240, t. LXI, janvier-mars 1979, p. 127-148 Grâce à l’information statistique réunie par T. J. Markovitch, nous connaissons maintenant avec précision l’importance de la production champenoise des tissus de laine par rapport à la production totale des lainages en France : plus de 16 %, en valeur, en 1789. La recherche séculaire de la qualité (75 % du produit global en draps), une croissance rapide (3,07 % en valeur, par an) permettent à T. J. Markovitch ..

14. Les territoires de l’industrie dans la « Grande Nation » (1795-1815)

Le 26 avril 1802, Chaptal, préparant la troisième « exposition publique des produits de l’industrie française », reconnaît qu’à la deuxième, qui s’était ouverte dans la cour du Louvre, le 19 septembre précédent, tous les départements n’avaient pas envoyé leurs produits. Aussi la distribution de médailles avait-elle distingué Paris, la Normandie, et un peu le Nord-Est et Lyon, mais partout ailleurs, rien de présenté ni de recommandable. Pour la prochaine, le ministre veut donc réunir toutes l..

De nouvelles institutions pour les villes et les territoires industriels de la grande nation en 1804

En 1800, dans les milieux industriels de la « vieille » France, le moral n’y est plus. L’entrée d’amateurs ou d’incapables dans la profession de manufacturier gâche les produits et le métier, engendre la fraude et décourage les bons fabricants de bien fabriquer. Toujours sur le même ton, celui du professionnel désabusé, on entend aussi : « les règlements sont bafoués, on ne contrôle plus rien, ni les fabrications, ni les fabricants ». « Qui fait bien ne craint rien », disait-on avant 1789 ! E..

Introduction à la publication partielle du texte d’André II Poupart de Neuflize

In G. Gayot (éd.), La révolution en Ardenne, de l’Argonne au Namurois, Charleville-Mézières, Éd. Terres Ardennaises, 1989, p. 149-152 La tentation de publier un témoignage exclusif a toujours été forte. Comment n’y pas succomber, en cette année 1989, s’agissant du récit de la vie de la famille Poupart de Neuflize pendant la tempête de la Révolution ? Une des familles d’entrepreneurs de draperie les plus célèbres et les plus jalousées de l’Europe drapière entre 1750 et 1830, un des noms les mo..

Le Second Empire drapier des Neuflize à Sedan (1800-1830)

This paper is based on a diary written en 1836 by André de Neuflize, the last of a family of clothiers settled in Sedan since the beginning of the 17th Century. It shows that the French Revolution did not forbid the sons of the Old Regime industrialists to pursue their fathers' enterprises. The proto-industrial system of production, that the Sedan region had been experiencing for a century, had sufficient flexibility to allow their heirs to revive quickly the cloth manufacture as soon as 1795. The necessary credit needed to buy wool and for other investments was easily granted to manufacturers with their lands as a garantee, before and after 1789. When the mechanization mania took possession, after 1815, of the last born to the old generations of clothiers, they had to resort to banks for credit, and therefore to risk the fortunes of trade and politics. André de Neuflize thus vanished with his possessions, together with Guillaume Ternaux, in the 1826-32 crisis ; but the new management of industrial areas which these two bankrupt pioneers had achieved remained till the 20 th Century.Résumé Cet article puise ses sources dans un livre de raison rédigé en 1836 car André de Neuflize, dernier descendant d'une lignée de fabricants de draps installée à Sedan depuis le début du XVIIIe siècle. Il démontre que la Révolution française n'a pas interdit aux fils des entrepreneurs de l'Ancien Régime de continuer le métier de leurs pères. Le mode de production proto-industriel, éprouvé dans le pays sedanais depuis plus d'un siècle, était suffisamment souple pour permettre aux héritiers une relance rapide de l'industrie drapière dès 1795. Quant au crédit nécessaire à l'achat des laines et aux investissements, il fut aisément ouvert aux manufacturiers à la vue des garanties foncières offertes avant et açrès 1789. Lorsque la fièvre mécanicienne s'empara, après 1815, des derniers-nés des vieilles générations dra- pières, il fallut recourir au crédit bancaire et donc s'exposer aux mauvais coups du sort commercial et politique. André de Neuflize périt ainsi corps et biens, avec Guillaume Temaux, lors de la crise de 1826-1832, mais le nouvel aménagement de l'espace industriel créé par ces deux pionniers faillis fut conservé jusqu'au XXe siècle.Gayot Gérard. Le Second Empire drapier des Neuflize à Sedan (1800-1830). In: Histoire, économie et société, 1986, 5ᵉ année, n°1. pp. 103-123

Le Second Empire drapier des Neuflize à Sedan (1800-1830)

Article publié dans Histoire, Économie & Société, janvier-mars 1986, 5e année, n° 1, p. 103-123. L’historien peut-il réouvrir l’ancien dossier de la réussite industrielle des Ardennes au moment où cette région connaît une catastrophe économique et sociale comparable à celle qu’elle dut subir, il y a plus de trois siècles, au cours de la Guerre de 30 ans et de la Fronde ? La question n’est pas incongrue si l’on songe aux accusations lancées, ici ou là, contre l’impudence des zélateurs de l’arc..

La longue insolence des tondeurs de draps dans la manufacture de Sedan au XVIème siècle

In the course of the first half of the XVIIIth century, the shearers of the cloth manufacture of Sedan forced their will upon the cloth manufacturers about their working conditions, employment and wages. These skilled labourers, working in the finishing sector, adopted forms of organization and action found also at the same period in the cloth industry of Verviers (Belgium) and Monschau (Germany). But the power of this "internationale" of the shearers so much jeopardized the growth of their industry that the mill-owners of these three centres, encouraged by the example given by the Protestant cloth manufacturers of Monschau and Sedan, decided, between 1740 and 1750 to take over control of the manpower in the finishing sector ; thus, with the military and administrative control of the State, they put an end to this lasting insolence of the shearers.Au cours de la première moitié du XVIIIème siècle, les tondeurs de la manufacture de Sedan imposèrent la loi aux fabricants de draps pour leurs conditions de travail, d'embauché et de salaire. Ces ouvriers qualifiés travaillant dans le secteur de la finition adoptèrent des formes d'organisation et d'action qu'on retrouve, à la même époque, dans la draperie de Verviers (Belgique) et de Monschau (Allemagne). Mais la puissance de I' "internationale" des tondeurs risquait tellement d'entraver la croissance manufacturière que les fabricants des trois centres textiles, encouragés par l'exemple donné par les drapiers protestants de Monschau et de Sedan, décidèrent, entre 1740 et 1750, de prendre directement le contrôle de la main- d'oeuvre dans la finition ; avec le soutien militaire et administratif de l'Etat, ils mirent ainsi fin à la longue insolence des tondeurs.In de eerste helft van de XVIII de eeuw stelden de scheerders van de manufaktuur van Sedan de wet aan de fabrikanten van taken voor wat betrof de werkomstandigheden, de aanwerving en het loon. Deze gespecialiseerde arbeiders werkzaam in de afwerking organiseerden zich en handelden op een manier die men ook aantreft in dezelfde période bij arbeiders in de Iakenindustrie in Verviers (België) en Monschau (Duitsland). De macht van deze "internationale" vormde echter een bedreiging voor de uitbreiding van de fabrieken zodat de ondernemers van de drie centra het voorbeeld van de protestantse scheerders van Monschau en Sedan volgden en tussen 1740 en 1750 de directe contrôle op de handarbeid in de afwerking overnamen ; weliswaar met de militaire en administratieve steun van de staat, en zo stelden zij een einde aan de opstandigheid van de scheerders.Gayot Gérard. La longue insolence des tondeurs de draps dans la manufacture de Sedan au XVIème siècle. In: Revue du Nord, tome 63, n°248, Janvier-mars 1981. pp. 105-134

La ferme générale dans les Ardennes en 1738. Le témoignage d'Helvétius

Gayot Gérard. La ferme générale dans les Ardennes en 1738. Le témoignage d'Helvétius. In: Dix-huitième Siècle, n°3, 1971. pp. 73-94