Le nom propre, entre langue et discours

Cet article étudie l’articulation entre une description linguistique et une analyse en discours des noms propres (Np).Dans un premier point, je rappelle qu’un Np peut être considéré comme un « mot du discours », c’est-à-dire une forme de la langue dont la définition implique, comme celle des embrayeurs, un renvoi à l’instance d’énonciation. C’est donc un type d’objet qui se prête tout naturellement à une analyse dans les discours, permettant notamment de préciser le contenu du Np.Postulant une différence de principe entre le sens d’un Np dans la langue et son interprétation dans un discours, je propose ensuite d’étudier le mécanisme qui permet de passer de l’un à l’autre pour les Np lexicaux. En prenant l’exemple des Np de lieu (NpL), j’essaie de montrer qu’un référent discursif se construit toujours à partir du référent initial du NpL. L’analyse linguistique peut prévoir qu’un NpL peut avoir pour référent discursif un événement, mais seule l’analyse du discours permet de préciser de quel type d’événement il s’agit : l’étude de ces faits permet donc de bien saisir la complémentarité des deux démarches.Les Np offrent à la linguistique et à l’analyse du discours un domaine privilégié pour une collaboration qui est d’autant plus intéressante que chacune des deux disciplines maintient clairement sa spécificité.This paper focuses on the articulation between a linguistic description and a discursive analysis of proper names.In a first part I remind that a proper name can be considered as a “discourse word”, that is to say a form in language whose definition, as the shifters’ one, implies a reference to the utterer. Thus, it is a kind of object which naturally lends itself to analyses in discourses, and these analyses namely allow to clarify the content of the proper name. Next, as I make a systematic distinction between the meaning of a proper name in language vs. its interpretation in discourse, I propose to study the mechanism which permits the lexical proper names to go from the one to the other. I deal with the example of place names in order to show that a discursive referent is always constructed from the initial referent of the place name. The linguistic analysis can foresee that a place name may have an event as referent, but only the discursive analysis permits to specify the kind of the event : the study of these facts thus allows to grasp properly how both approaches are complementary. Proper names offer to linguistics and to discourse analysis a privileged domain for a collaboration which is all the more interesting since each of the two disciplines maintains its specificity

Présentation

Gary-Prieur Marie-Noëlle. Présentation. In: Langue française, n°92, 1991. Syntaxe et sémantique des noms propres, sous la direction de Marie-Noëlle Gary-Prieur. p. 3

La dimension cataphorique du démonstratif. Etude de constructions à relative

Marie Noëlle Gary-Prieur : The cataphoric value of demonstratives. This article deals with some noun phrases built on a [demonstrative / noun / relative clause] structure. Such phrases require indeed two different analyses, whether they refer to a general or a specific object. In both cases though, these phrases always display a reader or listener-oriented discourse.Gary-Prieur Marie-Noëlle. La dimension cataphorique du démonstratif. Etude de constructions à relative. In: Langue française, n°120, 1998. Les démonstratifs : théorie linguistique et textes littéraires, sous la direction de Marie-Noëlle Gary-Prieur et Martine Léonard. pp. 44-50

Stanislas Karolak, L'article et la valeur du syntagme nominal, P.U.F., Paris, 1989 (Coll. « Linguistique nouvelle »)

Gary-Prieur Marie-Noëlle. Stanislas Karolak, L'article et la valeur du syntagme nominal, P.U.F., Paris, 1989 (Coll. « Linguistique nouvelle »). In: L'Information Grammaticale, N. 45, 1990. pp. 47-48

G. Granger : Essai d'une philosophie du style

Gary-Prieur Marie-Noëlle. G. Granger : Essai d'une philosophie du style. In: Langue française, n°7, 1970. La description linguistique des textes littéraires. pp. 109-112

Marek Kesik, La Cataphore, PUF, 1989

Gary-Prieur Marie-Noëlle. Marek Kesik, La Cataphore, PUF, 1989. In: L'Information Grammaticale, N. 48, 1991. pp. 50-51

La modalisation du nom propre

Gary-Prieur Marie-Noëlle. La modalisation du nom propre. In: Langue française, n°92, 1991. Syntaxe et sémantique des noms propres, sous la direction de Marie-Noëlle Gary-Prieur. pp. 46-63

La référence démonstrative comme élément d'un style

Introduction Avant d'aborder le sujet que je me propose de traiter, je pense utile de préciser que, n'étant pas spécialiste de stylistique, je m'autoriserai tout au long de ce travail une conception « naïve » du style. Je considérerai que le style, quelle que soit la définition qu'on en donne, et qui dépend bien sûr du cadre théorique dans lequel on se situe, est un cas particulier d'usage d'une langue. La linguistique s'est développée pendant longtemps à partir d'une coupure méthodologique i..

Le nom propre constitue-t-il une catégorie linguistique ?

Gary-Prieur Marie-Noëlle. Le nom propre constitue-t-il une catégorie linguistique ?. In: Langue française, n°92, 1991. Syntaxe et sémantique des noms propres, sous la direction de Marie-Noëlle Gary-Prieur. pp. 4-25