La Valoración de la Prueba Electrónica y de la Prueba Documental en el Ámbito Civil: Diferencias e Implicaciones

[Purpose] To analyze the process of evaluation of electronic evidence in the civil sphere in Colombian legislation, from the differential point of view of documentary evidence, taking in account the particular technical elements of this means of evidence. [Methodology] This is a critical doctrinal type research, by contrasting the legal norms that regulate the issue of assessment, with the doctrinal trends that explain the process of evidentiary assessment academically, all applied in parallel to the value judgment that must be made by the civil case judge regarding documentary evidence and electronic evidence in order to establish the differences between both means of evidence and more precisely regarding their judicial assessment, to determine the differential implications of a Correct evaluation exercise of the electronic evidence and its repercussion in the judicial decision as the culmination of the jurisdictional activity.[Findings] The process of evidentiary evaluation is of special importance in the judicial process, since it follows the conviction of the judge of the case regarding the facts of the process, from which the rule of trial is structured; Hence, the evaluation of the electronic evidence implies a differential and particularized process in technical terms, which differs from the evaluation of the documentary evidence, in order to correctly bring to the process the representation of the facts contained in electronic media, which entails the urgent need for basic training of the judge in matters of computer evidence, since the rules of sound criticism and the free assessment of evidence as a standard of evidence, must be added with the assessment of technical and methodological aspects of this means of evidence, whose parameters are established in this investigation.[Propósito] Analizar el proceso de valoración de la prueba electrónica en el ámbito civil en la legislación colombiana, desde la óptica diferencial de la prueba documental, observando los elementos técnicos particulares de este medio de prueba. [Metodología] Esta investigación es de tipo doctrinal crítica, a través de la contrastación de las normas legales que regulan la valoración con las tendencias doctrinales que explican el proceso de la valoración probatoria, todo ello aplicado en paralelo al juicio de valor que debe efectuar el juez de la causa civil respecto de la prueba documental y de la prueba electrónica, con el fin de establecer las diferencias entre ambos medios de prueba y, más precisamente, respecto de su valoración judicial, para determinar las implicaciones diferenciales que conlleva un correcto ejercicio de valoración de la prueba electrónica y su repercusión en la decisión judicial como culmen de la actividad jurisdiccional. [Resultados] El proceso de valoración probatoria reviste una trascendencia especial en el proceso judicial, pues de allí se desprende la convicción del juez de la causa respecto de los hechos del proceso, de donde se estructura la regla de juicio; de allí que la valoración de la prueba electrónica implique un proceso diferencial y particularizado en términos técnicos, que difiere de la valoración de la prueba documental, en aras de llevar al proceso en forma correcta la representación de los hechos contenidos en medios electrónicos, lo cual implica la imperiosa necesidad de la formación básica del juez en temas de prueba informática, pues a las reglas de la sana crítica y la libre valoración de la prueba, como el estándar de prueba, se debe adicionar la valoración de aspectos técnicos y metodológicos de este medio de prueba, cuyos parámetros se establecen en esta investigación.[Propósito] Analizar el proceso de valoración de la prueba electrónica en el ámbito civil en la legislación colombiana, desde la óptica diferencial de la prueba documental, observando los elementos técnicos particulares de este medio de prueba. [Metodología] Esta investigación es de tipo doctrinal crítica, a través de la contrastación de las normas legales que regulan la valoración con las tendencias doctrinales que explican el proceso de la valoración probatoria, todo ello aplicado en paralelo al juicio de valor que debe efectuar el juez de la causa civil respecto de la prueba documental y de la prueba electrónica, con el fin de establecer las diferencias entre ambos medios de prueba y, más precisamente, respecto de su valoración judicial, para determinar las implicaciones diferenciales que conlleva un correcto ejercicio de valoración de la prueba electrónica y su repercusión en la decisión judicial como culmen de la actividad jurisdiccional. [Resultados] El proceso de valoración probatoria reviste una trascendencia especial en el proceso judicial, pues de allí se desprende la convicción del juez de la causa respecto de los hechos del proceso, de donde se estructura la regla de juicio; de allí que la valoración de la prueba electrónica implique un proceso diferencial y particularizado en términos técnicos, que difiere de la valoración de la prueba documental, en aras de llevar al proceso en forma correcta la representación de los hechos contenidos en medios electrónicos, lo cual implica la imperiosa necesidad de la formación básica del juez en temas de prueba informática, pues a las reglas de la sana crítica y la libre valoración de la prueba, como el estándar de prueba, se debe adicionar la valoración de aspectos técnicos y metodológicos de este medio de prueba, cuyos parámetros se establecen en esta investigación.[Propósito] Analizar el proceso de valoración de la prueba electrónica en el ámbito civil en la legislación colombiana, desde la óptica diferencial de la prueba documental, observando los elementos técnicos particulares de este medio de prueba. [Metodología] Esta investigación es de tipo doctrinal crítica, a través de la contrastación de las normas legales que regulan la valoración con las tendencias doctrinales que explican el proceso de la valoración probatoria, todo ello aplicado en paralelo al juicio de valor que debe efectuar el juez de la causa civil respecto de la prueba documental y de la prueba electrónica, con el fin de establecer las diferencias entre ambos medios de prueba y, más precisamente, respecto de su valoración judicial, para determinar las implicaciones diferenciales que conlleva un correcto ejercicio de valoración de la prueba electrónica y su repercusión en la decisión judicial como culmen de la actividad jurisdiccional. [Resultados] El proceso de valoración probatoria reviste una trascendencia especial en el proceso judicial, pues de allí se desprende la convicción del juez de la causa respecto de los hechos del proceso, de donde se estructura la regla de juicio; de allí que la valoración de la prueba electrónica implique un proceso diferencial y particularizado en términos técnicos, que difiere de la valoración de la prueba documental, en aras de llevar al proceso en forma correcta la representación de los hechos contenidos en medios electrónicos, lo cual implica la imperiosa necesidad de la formación básica del juez en temas de prueba informática, pues a las reglas de la sana crítica y la libre valoración de la prueba, como el estándar de prueba, se debe adicionar la valoración de aspectos técnicos y metodológicos de este medio de prueba, cuyos parámetros se establecen en esta investigación