8 research outputs found

    ETHNOLINGUISTIC PERCEPTION OF THE WORLD: CONCEPT OF β€œMERCY” IN RUSSIAN LINGUISTIC CULTURE

    Get PDF
    Π’ ΡΡ‚Π°Ρ‚ΡŒΠ΅ лингвистичСская ΠΏΡ€ΠΎΠ±Π»Π΅ΠΌΠ° взаимосвязи языка ΠΈ ΠΌΡ‹ΡˆΠ»Π΅Π½ΠΈΡ освСщСна с Ρ‚ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ зрСния Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠΊΡƒΠ»ΡŒΡ‚ΡƒΡ€ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΈ Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠ΄ΠΈΠ΄Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΠΈ, основной Π·Π°Π΄Π°Ρ‡Π΅ΠΉ ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… являСтся Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠΊΠΎΠ³Π½ΠΈΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ³ΠΎ сознания ΠΈ Π½Π°Ρ†ΠΈΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Π»ΠΈΡ‚Π΅Ρ‚Π° личности. ЦСль Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ – ΠΎΡ…Π°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ понятиС «милосСрдиС» ΠΊΠ°ΠΊ ΠΊΠΎΠ½Ρ†Π΅ΠΏΡ‚ русской духовности ΠΈ ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΠΈΡ‚ΡŒ Π΅Π³ΠΎ мСсто Π² русской Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠΊΡƒΠ»ΡŒΡ‚ΡƒΡ€Π΅. ΠžΠ±ΡŠΠ΅ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ исслСдования ΠΈ ΠΌΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»ΠΎΠΌ для Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π° послуТили лСксСмы русского языка (Π±Π»Π°Π³ΠΎΡ‚Π²ΠΎΡ€ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΈ ΠΏΠΎΠΏΠ΅Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²ΠΎ), ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΡƒΡŽΡ‰ΠΈΠ΅ ядро ΠΊΠΎΠ½Ρ†Π΅ΠΏΡ‚Π° «милосСрдиС», Π° ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠΌ – русская языковая ΠΊΠ°Ρ€Ρ‚ΠΈΠ½Π° ΠΌΠΈΡ€Π°. ΠœΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠ°Ρ Π±Π°Π·Π°: ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ дСскриптивного Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π°, интроспСктивный, диахроничСский, синхроничСский ΠΈ типологичСский ΠΈ лингвистичСскиС ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹.In this article the issue of interrelationship between language and consciousness is considered from the point of view of Cultural Science and Linguistics and its task is the formation of language consciousness and national mentality.The aim of the study is to describe the concept of β€œmercy” as belonging to Russian spirituality only and to define its place in the Russian linguistic culture. The lexemes of the Russian language (charity and guardianship) were taken as the object and material for analysis as they form the core of the concept of β€œmercy” and as the subject for the analyses was taken the Russian language picture of the world. Methodology: the method of descriptive analysis, introspective, diachronic, synchronic, and typological and linguistic methods

    NATIONAL POLICY ON GUARDIANSHIP IN THE EDUCATIONAL SCOPE

    No full text
    ЦСль: исслСдованиС историчСского ΠΎΠΏΡ‹Ρ‚Π° становлСния ΠΈ ΡƒΡΠΏΠ΅ΡˆΠ½ΠΎΠ³ΠΎ функционирования института ΠΏΠΎΠΏΠ΅Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²Π° Π² ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ сфСрС Российской ΠΈΠΌΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΠΈΒ Π² XIX – Π½Π°Ρ‡Π°Π»Π΅ XX Π²Π². Π˜ΡΡ‚ΠΎΡ€ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈ Россия Π±Ρ‹Π»Π° поставлСна ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π΄ Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ…ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒΡŽΒ Ρ„ΠΎΡ€ΡΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ Ρ‚Π΅ΠΌΠΏΡ‹ ΡΡ‚Ρ€ΠΎΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²Π° ΠΈ ΠΏΠΎΠ²Ρ‹ΡˆΠ΅Π½ΠΈΡ качСства Π½Π°Ρ€ΠΎΠ΄Π½ΠΎΠ³ΠΎ образования. Π‘ этой Ρ†Π΅Π»ΡŒΡŽ Π±Ρ‹Π»Π° создана систСма ΠΈΠ· 15 ΡƒΡ‡Π΅Π±Π½Ρ‹Ρ… ΠΎΠΊΡ€ΡƒΠ³ΠΎΠ² Π²ΠΎ Π³Π»Π°Π²Π΅ с попСчитСлями, Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°ΡŽΡ‰Π΅ΠΉ Π² сСбя 14 унивСрситСтских комплСксов со слоТной ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ инфраструктурой.ΠœΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ провСдСния Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹: мСтодологичСской Π±Π°Π·ΠΎΠΉ исслСдования ΡΠ²Π»ΡΡŽΡ‚ΡΡ ΠΏΡ€ΠΈΠ½Ρ†ΠΈΠΏΡ‹ историзма ΠΈ диалСктичСского ΠΌΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»ΠΈΠ·ΠΌΠ°, ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΠΈ, Π½Π°ΡƒΡ‡Π½ΠΎΠΉ достовСрности ΠΈ хронологичСской ΠΏΠΎΡΠ»Π΅Π΄ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΠΈ. Π’Π°ΠΊΠΆΠ΅ потрСбовался ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ мСТдисциплинарной ΠΈΠ½Ρ‚Π΅Π³Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠΈ. Использовалась ΠΎΠ±ΡˆΠΈΡ€Π½Π°Ρ Π±Π°Π·Π° источников: Π·Π°ΠΊΠΎΠ½ΠΎΠ΄Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Π°ΠΊΡ‚ΠΎΠ², справочно-статистичСских ΠΌΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»ΠΎΠ².Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹: обоснована Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ…ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒ возроТдСния института ΠΏΠΎΠΏΠ΅Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²Π° и–учСбных ΠΎΠΊΡ€ΡƒΠ³ΠΎΠ² с попСчитСлями Π²ΠΎ Π³Π»Π°Π²Π΅ Π² Π½Π°Ρ‡Π°Π»Π΅XIX Π². ΠΊΠ°ΠΊ ΠΏΡ€Π°Π²ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²Π΅Π½Π½Π°Ρ ΠΈΠ½ΠΈΡ†ΠΈΠ°Ρ‚ΠΈΠ²Π° Π² Ρ€Π΅ΡˆΠ΅Π½ΠΈΠΈ государствСнной ΠΏΠΎΠ»ΠΈΡ‚ΠΈΠΊΠΈ Π² условиях Ρ€Π΅Ρ„ΠΎΡ€ΠΌ ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ сфСры. Показана Π²Π°ΠΆΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ государствСнного Ρ‡ΠΈΠ½ΠΎΠ²Π½ΠΈΠΊΠ° – ΠŸΠΎΠΏΠ΅Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»Ρ ΡƒΡ‡Π΅Π±Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΎΠΊΡ€ΡƒΠ³Π°,β€“ΠΎΠ±Π»Π°Π΄Π°ΡŽΡ‰Π΅Π³ΠΎ ΠΏΡ€Π°Π²Ρ‹ΠΌ статусом. Π­Ρ‚ΠΎ ΠΏΠΎΠ·Π²ΠΎΠ»ΠΈΠ»ΠΎ Π² ΠΊΠΎΡ€ΠΎΡ‚ΠΊΠΈΠ΅ сроки провСсти Ρ€Π΅Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ сфСры. ВсС это являлось ΠΌΠΎΡ‰ΡŒΡŽ ΠΈ силой государствСнной систСмы управлСния ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌΠΈ учрСТдСниями, ΠΊΠ°ΠΊ Π² Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ€Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ…, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΈ Π² Ρ€Π΅Π³ΠΈΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… систСмах.ΠžΠ±Π»Π°ΡΡ‚ΡŒ примСнСния Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚ΠΎΠ²: исслСдованиС ΠΌΠΎΠΆΠ΅Ρ‚ Π±Ρ‹Ρ‚ΡŒ использовано ΠΏΡ€ΠΈ Ρ€Π΅Π°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ государствСнных ΠΏΡ€ΠΎΠ³Ρ€Π°ΠΌΠΌ Π² области ΠΌΠΎΠ΄Π΅Ρ€Π½ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ отСчСствСнной систСмы образования, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ для восполнСния ΠΏΡ€ΠΎΠ±Π΅Π»ΠΎΠ² Π² ΠΈΠ·ΡƒΡ‡Π΅Π½ΠΈΠΈ истории России.Purpose:Β research historical experience of formation and successful functioning of institute of guardianship in the educational sphere of the Russian Empire in XIX – the beginning of the XX centuries. Historically Russia was put before need to force speed of construction and improvement of quality of national education. For this purpose the system from 15 educational districts led by trustees, including 14 university complexes with difficult educational infrastructure was created.Methodology:Β method of carrying out work: methodological base of research are the principles of historicism and dialectic materialism, objectivity, scientific reliability and chronological sequence. Also the method of interdisciplinary integration. This article used an extensive database of sources: acts, help and statistical materials.Results:Β need of revival of institute of guardianship and educational districts with trustees at the head at the beginning of the XIX century as a government initiative in the solution of a state policy in the conditions of reforms of the educational sphere is proved. Importance of the government official – the Trustee of the educational district having the right status is shown. It allowed to carry out reforming of the educational sphere to short terms. All this was power and force of the state control system of educational institutions, both in central, and in regional systems.Practical implications:Β a research can be used in the implementation of government programs in the field of modernization of the national education system, as well as to fill gaps in the study of the history of Russia

    Π­Π’ΠΠžΠ―Π—Π«ΠšΠžΠ’ΠžΠ• ΠžΠ‘ΠœΠ«Π‘Π›Π•ΠΠ˜Π• МИРА: ΠšΠžΠΠ¦Π•ΠŸΠ’ Β«ΠœΠ˜Π›ΠžΠ‘Π•Π Π”Π˜Π•Β» Π’ Π Π£Π‘Π‘ΠšΠžΠ™ Π›Π˜ΠΠ“Π’ΠžΠšΠ£Π›Π¬Π’Π£Π Π•

    No full text
    Π’ ΡΡ‚Π°Ρ‚ΡŒΠ΅ лингвистичСская ΠΏΡ€ΠΎΠ±Π»Π΅ΠΌΠ° взаимосвязи языка ΠΈ ΠΌΡ‹ΡˆΠ»Π΅Π½ΠΈΡ освСщСна с Ρ‚ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ зрСния Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠΊΡƒΠ»ΡŒΡ‚ΡƒΡ€ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΈ Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠ΄ΠΈΠ΄Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΠΈ, основной Π·Π°Π΄Π°Ρ‡Π΅ΠΉ ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… являСтся Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠΊΠΎΠ³Π½ΠΈΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ³ΠΎ сознания ΠΈ Π½Π°Ρ†ΠΈΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Π»ΠΈΡ‚Π΅Ρ‚Π° личности. ЦСль Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ – ΠΎΡ…Π°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ понятиС «милосСрдиС» ΠΊΠ°ΠΊ ΠΊΠΎΠ½Ρ†Π΅ΠΏΡ‚ русской духовности ΠΈ ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΠΈΡ‚ΡŒ Π΅Π³ΠΎ мСсто Π² русской Π»ΠΈΠ½Π³Π²ΠΎΠΊΡƒΠ»ΡŒΡ‚ΡƒΡ€Π΅. ΠžΠ±ΡŠΠ΅ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ исслСдования ΠΈ ΠΌΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»ΠΎΠΌ для Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π° послуТили лСксСмы русского языка (Π±Π»Π°Π³ΠΎΡ‚Π²ΠΎΡ€ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΈ ΠΏΠΎΠΏΠ΅Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²ΠΎ), ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΡƒΡŽΡ‰ΠΈΠ΅ ядро ΠΊΠΎΠ½Ρ†Π΅ΠΏΡ‚Π° «милосСрдиС», Π° ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠΌ – русская языковая ΠΊΠ°Ρ€Ρ‚ΠΈΠ½Π° ΠΌΠΈΡ€Π°. ΠœΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠ°Ρ Π±Π°Π·Π°: ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ дСскриптивного Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π°, интроспСктивный, диахроничСский, синхроничСский ΠΈ типологичСский ΠΈ лингвистичСскиС ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹
    corecore