Colaboração na produção científica na Ciência Política e na Sociologia brasileiras

A colaboração entre autores para a produção científica é maior nas ciências naturais e exatas do que nas ciências humanas. Mas esse cenário tem sofrido alterações e é crescente o número de artigos com mais de um autor nas ciências humanas. Não só o número de coautoria tem aumentado, mas também o interesse sobre esse fenômeno. As pesquisas sobre as redes de produção buscam identificar características de colaboração em determinadas disciplinas e/ou instituições. Neste trabalho, procuramos identificar padrões de produção científica em oito revistas de ciência política e sociologia do Brasil. O objetivo geral é demonstrar a tendência de colaboração nessas disciplinas em comparação com outras áreas. E o objetivo particular é identificar características e estilos cognitivos de produção em rede. A hipótese é que trabalhos experimentais e empíricos apresentam maior cooperação entre autores, enquanto que trabalhos teóricos tendem a ser escritos individualmente. Para isso, analisamos variáveis que indiquem se os artigos têm enfoque no tempo, no espaço e/ou em algum autor, se utilizam dados quantitativos e recursos gráficos. As características da produção em coautoria na ciência política e na sociologia podem indicar padrões de colaboração e tendência de estruturação de redes nessas disciplinas.The collaboration among authors for scientific production is more common in the natural and exact sciences than in the human sciences. The numbers of co-authorships has increased, both in absolute and relative numbers, as did the interest on studying this process. Researches on co-authorship networks try to identify collaboration patterns in specific subjects or institutions. The present study identifies scientific production patterns in eight Brazilian journals of Political Science and Sociology. The main goal is to compare the characteristics of articles written in collaboration with those written individually. Are they different? And the specific goal is to identify and describe the cognitive styles of network vs individual production. We tested the hypothesis that experimental and empirical papers present are more frequently written in cooperation than theoretical ones. We analyzed variables that identify time, space or author specification in the titles, and the use of quantitative data, tables, graphics and regression analysis in the text. Co-authorship characteristics in Political Science and Sociology may indicate collaboration patterns and point to network structures in these subjects.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq

El futuro de la democracia en América Latina

This paper presents a critique of the theories that explain democracy, or its absence, in Latin America, in structural terms and also discussing some changes in the concept of democracy. In the end, it presents data that support the conclusion that in Latin America, political forms, including democracy and dictatorship, are unstable and unpredictable, at least based on current knowledge in the social sciences. The types of prediction that, with very little success, have been used in the study of Latin American politics are also analyzed, also trying to analyze some of the causes of this failure and make some suggestions.Este artículo presenta una crítica de las teorías que explican la democracia, o su ausencia, en América Latina, en términos estructurales y discutiendo, además, algunos cambios en el concepto de democracia. Al final presenta datos que apoyan la conclusión de que en América Latina, las formas políticas, entre ellas la democracia y la dictadura, son inestables e impredecibles, por lo menos a partir de los conocimientos existentes actualmente en las ciencias sociales. Se analizan además los tipos de predicción que, con muy poco éxito, han sido utilizados en el estudio de la política latinoamericana, procurando además analizar algunas de las causas de este fracaso y hacer algunas sugerencias