Compliance to therapy with Dapoxetine in comparison to a conventional selective serotonin reuptake inhibitor (Citalopram) in 118 patients with premature ejaculation.

Premature Ejaculation (PE) is a sexual dysfunction that concern 20-30% of the male population. Dapoxetine is a new serotonine re-uptake inhibitor (SSRI)specific for PE treatment.Aim of the study is to assess compliance and effectiveness of the treatment with dapoxetine compared to the treatment with citalopram (a classic SSRI used to treat PE)

Eiaculazione precoce: Trattamenti a confronto. Terapia medica vs terapia medica in associazione con Psicoterapia di gruppo vs Psicoterapia di Gruppo - Poster P45

Scopo del lavoro Scopo dello studio è valutare in pz affetti da Eiaculazione Precoce (EP) il trattamento associato Farmaco+Psicoterapia di gruppo, vs Farmaco, vs Psicoterapia di gruppo in termini di aumento del Tempo di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT) e migliore Qualità di vita (QoL). Materiali e metodi Tra gennaio e dicembre 2012 sono stati osservati tra la popolazione maschile afferita all’U.O.C. di Urologia del Policlinico P. Giaccone di Palermo 540 pz affetti da EP. Da questa popolazione selezionata è stato arruolato un campione di 270 pz secondo i criteri di inclusione: IELT ≤ a 2 minuti, Premature Ejaculation Diagnostic Tool (PEDT) ≥9, età 18-70 anni. Criteri di esclusione: disturbi psichici, malattie croniche gravi, uso di sostanze stupefacenti e abuso di alcool. I 270 pz sono stati randomizzati secondo ordine di arruolamento consecutivo in tre gruppi di 90 pz come segue: Gruppo A-Farmaco, età media 49,8 anni (range 20-68) Gruppo B-Farmaco+Psicoterapia di Gruppo, età media 49,2 anni (range 20-68) Gruppo C-Psicoterapia di Gruppo, età media 36,9 anni (range 20-56) Nel Gruppo A e nel Gruppo B è stata impiegata la Dapoxetina. I pz sono stati seguiti per 20 settimane con 4 visite ambulatoriali. Per il Gruppo B e il Gruppo C lo strumento psicoterapeutico utilizzato è stato il Gruppo Omogeneo Aperto a cadenza per 20 sedute totali. Pre e post trattamento è stato somministrato il PEDT, questionario sull’eiaculazione e sulla QoL del pz. Risultati Centoventi (44,4%) dei 270 pz arruolati non sono stati complianti alla terapia e non vi sono dati al riguardo. GRUPPO A Sessanta dei 90 pz arruolati hanno terminato il protocollo, IELT medio pre-trattamento di 79,75 sec (range 15 sec–120 sec) e punteggio medio al PEDT 15,95 (EP grave). Nel post trattamento lo IELT medio è stato di 203 sec e punteggio medio al PEDT è 8,26 (moderata EP).In 13 (21,6%) pz si è evidenziato un miglioramento del quadro clinico con punteggi medi PEDT a termine di terapia ≤ 8, e IELT riferito ≥ 2 . GRUPPO B Sessanta dei 90 pz arruolati hanno concluso il protocollo, IELT medio pre-trattamento di 74,25 sec (range 15 sec–120sec) e punteggio medio PEDT di 16 (EP grave). Nel post trattamento lo IELT medio è stato di 200 sec e punteggio medio al PEDT di 3,3 (assenza/basso livello di EP). In tutti i pazienti del Gruppo (100%) si è riscontrato miglioramento dell’EP GRUPPO C Trenta dei 90 pz arruolati hanno concluso il protocollo, IELT medio pre-trattamento di 75 sec (range 15 sec–120 sec) e punteggio medio PEDT di 15,7. Nel post trattamento lo IELT medio è stato di 186 sec e punteggio medio al PEDT di 4,03(assenza/basso livello di EP).Quindici pz (50%) hanno riportato miglioramento della EP. Discussione Il Gruppo A ha riportato miglioramenti nello IELT e nel PEDT nel 21,6% dei casi; il Gruppo B in tutti i pz (100%), mentre il Gruppo C nel 50% dei casi. Conclusioni La terapia associata si è dimostrata efficace nel trattamento dell’EP con aumento significativo dello IELT e punteggi al PEDT rientranti nel range di “normalità” al post trattamento