Der Zusammenhang zwischen kognitiver Emotionsregulation, positivem Aufmerksamkeitsbias und Resilienz

Das Verständnis von Faktoren, die die Widerstandsfähigkeit gegen Stress fördern, ist entscheidend für die Entwicklung von Stresspräventionsprogrammen und für die Verbesserung der Behandlung stressbedingter Störungen. Zum einen war es Ziel der vorliegenden Forschungsarbeit, den Einfluss der kognitiven Emotionsregulation (ER) auf die psychische Gesundheit zu untersuchen und bereits vorhandene Ergebnisse zum Einfluss der Emotionsregulation auf die Resilienz zu replizieren. Es wird zunehmend anerkannt, dass die meisten psychiatrischen Erkrankungen mit Emotionsdysregulation einhergehen und dass klinische Interventionen davon profitieren, wenn sie auf einem empirischen Verständnis der Emotionsprozesse beruhen. Der Hauptfokus lag zudem darauf, zu untersuchen, ob es einen Zusammenhang zwischen Resilienz und einem Aufmerksamkeitsbias auf positive Informationen, einen Positivitätsbias, gibt. In der vorliegenden Studie wurde eine Stichprobe psychisch gesunder Teilnehmer (n=229) im Alter von 18 bis 55 Jahren herangezogen, denen Bilder aus dem „International Affective Picture System“ präsentiert wurden. Dabei bekamen sie die Anweisung, negative Emotionen zu Fotos durch kognitives Umbewerten oder Distanzieren herunterzuregulieren. Die Reaktionszeiten sowie die Erregungsbewertungen wurden für die Bedingungen Neubewertung, Distanzieren, negatives passives Betrachten sowie neutrales passives Betrachten erhoben. Zudem wurde die Aufmerksamkeitsverzerrung gegenüber positiven und negativen Reizen mithilfe einer Visual Dot-Probe Aufgabe untersucht. Gemessen wurden die Reaktionszeiten der Studienteilnehmer bei Reaktionen auf einen Stimulus, der auf die Präsentation emotionaler Gesichter folgt, im Vergleich zu Reaktionen auf einen Stimulus, der an die Stelle von neutralen Gesichtern rückt. Hieraus wurden Aufmerksamkeitsverzerrungen abgeleitet. Die anschließende Datenanalyse und statistische Auswertung konnten zeigen, dass die Neubewertung im Vergleich zum passiven Betrachten der negativen Bilder eine längere Reaktionszeit aufweist, was darauf hinweist, dass die kognitive Emotionsregulation möglicherweise anstrengendere kognitive Kontrollprozesse aktiviert. Hinsichtlich des Zusammenhangs mit der Resilienz konnte eine signifikante positive Korrelation der Reaktionszeitdifferenzen der Emotionsregulationsstrategien Distanzieren und Neubewerten mit dem Resilienz-Score beobachtet werden. Bei den Erregungsbewertungen der Emotionsregulation zeigte sich weder ein signifikanter Effekt der Bedingung noch ein Zusammenhang mit dem Resilienz-Score. Die Ergebnisse der Visual Dot-Probe zeigten, dass es keine Unterschiede in den Reaktionszeiten nach der Präsentation des neutralen sowie des emotionalen Stimulus gab. Auch zeigten sich keine Zusammenhänge mit der Resilienz. Der erwartete Zusammenhang zwischen Resilienz und einem Aufmerksamkeitsbias auf positive Informationen konnte in den Ergebnissen nicht gefunden werden. In den vorliegenden Daten zeigte sich hingegen eine signifikante negative Korrelation der Fähigkeit der kognitiven Neubewertung mit der Höhe des negativen Aufmerksamkeits Bias-Scores. Somit liefert die vorliegende Arbeit einen Hinweis darauf, dass Personen mit einem hohen Maß an Emotionsregulationskapazitäten eine höhere Aufmerksamkeitslenkung weg von emotional negativen Stimuli aufweisen. Bezüglich der Anwendung auf klinische Stichproben besteht noch Raum zu analysieren, ob es sich um ein stabiles Phänomen handelt, das auf diese übertragen werden kann.Understanding factors that promote resilience to stress is critical for developing stress prevention programs and improving the treatment of stress-related disorders. On the one hand, the aim of the present research was to examine the influence of cognitive emotion regulation on mental health and to replicate existing findings regarding the influence of emotion regulation on resilience. It is increasingly recognized that most psychiatric disorders are associated with emotion dysregulation and that clinical interventions benefit from an empirical understanding of emotion regulation processes. The main focus was also to investigate whether there is a relationship between resilience and an attention bias towards positive information, a positivity bias. In the present study, a sample of mentally healthy participants (n=229) aged 18 to 55 years was used and presented with pictures from the International Affective Picture System. They were instructed to down-regulate negative emotions to pictures by cognitive reappraisal or distancing. Reaction times as well as arousal ratings were measured for the reappraisal, distancing, negative passive viewing, and neutral passive viewing conditions. In addition, attentional bias toward positive and negative stimuli was analyzed using a task. Reaction times of study participants were measured for responses to a stimulus following the presentation of emotional faces compared to responses to a stimulus replacing neutral faces, and attentional biases were obtained. Subsequent data analysis and statistical evaluation revealed that reappraisal showed a longer reaction time compared to passive viewing of the negative images, implying that cognitive emotion regulation may activate more strenuous cognitive control processes. Regarding the relationship with resilience, a significant positive correlation of the difference in reaction time of the emotion regulation strategies with the resilience score was observed. The arousal ratings of emotion regulation showed neither a significant effect of condition nor a correlation with the resilience score. The results of the visual dot probe task showed that there were no differences in reaction times after the presentation of the neutral as well as the emotional stimulus. There were also no correlations with resilience. The present data showed a significant negative correlation of the ability of cognitive reappraisal with the level of the negative attention bias score. Thus, the present work provides evidence that individuals with high levels of emotion regulation capacity exhibit higher attention redirection away from emotionally negative stimuli. Regarding the application to clinical samples, there is still room to analyze whether this is a stable phenomenon that can be applied to clinical sample

Treatment management for BRAF-mutant melanoma patients with tumor recurrence on adjuvant therapy: a multicenter study from the prospective skin cancer registry ADOREG

Background Adjuvant therapy with immune-checkpoint inhibitors (CPI) or BRAF/MEK-directed targeted therapy (TT) improves recurrence-free survival (RFS) for patients with advanced, BRAFV600-mutant (BRAFmut) resected melanoma. However, 40% of these patients will develop distant metastases (DM) within 5 years, which require systemic therapy. Little data exist to guide the choice of upfront adjuvant therapy or treatment management upon DM. This study evaluated the efficacy of subsequent treatments following tumor recurrence upon upfront adjuvant therapy.Methods For this multicenter cohort study, we identified 515 BRAFmut patients with resected stage III melanoma who were treated with PD-1 inhibitors (anti-PD1) or TT in the adjuvant setting. Disease characteristics, treatment regimens, details on tumor recurrence, subsequent treatment management, and survival outcomes were collected within the prospective, real-world skin cancer registry ADOReg. Primary endpoints included progression-free survival (PFS) following DM and best tumor response to first-line (1L) treatments.Results Among 515 eligible patients, 273 patients received adjuvant anti-PD1 and 242 adjuvant TT. At a median follow-up of 21 months, 54.6% of anti-PD1 patients and 36.4% of TT patients recurred, while 39.6% (anti-PD1) and 29.3% (TT) developed DM. Risk of recurrence was significantly reduced in patients treated with TT compared with anti-PD1 (adjusted HR 0.52; 95% CI 0.40 to 0.68, p<0.001). Likewise, median RFS was significantly longer in TT-treated patients (31 vs 17 months, p<0.001). Patients who received TT as second adjuvant treatment upon locoregional recurrence had a longer RFS2 as compared with adjuvant CPI (41 vs 6 months, p=0.009). Patients who recurred at distant sites following adjuvant TT showed favorable response rates (42.9%) after switching to 1L ipilimumab+nivolumab (ipi+nivo). Patients with DM during adjuvant anti-PD1 achieved response rates of 58.7% after switching to 1L TT and 35.3% for 1L ipi+nivo. Overall, median PFS was significantly longer in patients who switched treatments for stage IV disease (median PFS 9 vs 5 months, p=0.004).Conclusions BRAFmut melanoma patients who developed DM upon upfront adjuvant therapy achieve favorable tumor control and prolonged PFS after switching treatment modalities in the first-line setting of stage IV disease. Patients with locoregional recurrence benefit from complete resection of recurrence followed by a second adjuvant treatment with TT