Avaliação da aderência pneu-pavimento para diferentes tipos de pavimentos utilizando o International Friction Index (IFI)

A condição superficial do pavimento é um fator importante para a avaliação da segurança viária por caracterizar diretamente os níveis de atrito, que condicionam as frenagens veiculares. No intuito de padronizar os diversos indicadores de aderência, desenvolveu-se o International Friction Index (IFI). O principal objetivo deste método é quantificar o atrito superficial, reportando-o como um índice em escala que possa ser utilizado internacionalmente. Neste contexto, o presente estudo tem como objetivo avaliar a aderência pneu-pavimento para diferentes tipos de pavimentos utilizados no Brasil. Para isso, consolidou-se um extenso banco de dados, obtidos a partir da revisão da literatura, de microtextura e de macrotextura, englobando aproximadamente dez técnicas diferentes de pavimentação. Desta análise, obtiveram-se curvas que correlacionam coeficiente de atrito e a velocidade, observando-se a preponderância da macrotextura do material no desempenho da aderência pneu-pavimento.Pavement’s surface condition is a key parameter to evaluate traffic safety because it directly characterizes friction levels, related to the quality of vehicular braking. Defined by both micro- and macrotexture, different techniques applied to determine skid resistance are documented in the literature. In order to standardized skid resistance, International Friction Index (IFI) was developed. Its main goal is to quantify frictional coefficient, reporting it as a single-scale indicator, which can be assessed worldwide. In this context, this paper’s mean objective is to assess skid resistance for different paving techniques. For that, an extent database of micro- and macrotexture was collected from the literature, counting on more than 10 different paving techniques. From this analysis, curves of frictional coefficient versus speed were plotted, observing macrotexture’s preponderance on skid resistance performance.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Verification of Magnitude and Phase Responses in Fixed-Point Digital Filters

In the digital signal processing (DSP) area, one of the most important tasks is digital filter design. Currently, this procedure is performed with the aid of computational tools, which generally assume filter coefficients represented with floating-point arithmetic. Nonetheless, during the implementation phase, which is often done in digital signal processors or field programmable gate arrays, the representation of the obtained coefficients can be carried out through integer or fixed-point arithmetic, which often results in unexpected behavior or even unstable filters. The present work addresses this issue and proposes a verification methodology based on the digital-system verifier (DSVerifier), with the goal of checking fixed-point digital filters w.r.t. implementation aspects. In particular, DSVerifier checks whether the number of bits used in coefficient representation will result in a filter with the same features specified during the design phase. Experimental results show that errors regarding frequency response and overflow are likely to be identified with the proposed methodology, which thus improves overall system's reliability

Efeitos da adição de espiga de milho moída e farelo de arroz desengordurado em rações de porcas gestantes.

Efeitos da espiga de milho e farelo de arroz desengordurado em rações de porcas gestantes

Há alguma diferença entre as próteses de disco cervicais?

Objetivo: A artroplastia cervical na patologia degenerativa surgiu como alternativa à artrodese anterior com o objetivo de eliminar a “doença do nível adjacente”. As próteses de disco apresentam diferentes materiais, design, técnica e mobilidade. Os autores avaliaram dor, disfunção e complicações para comparar a eficácia de diferentes próteses de disco.Material e Métodos: Foram analisadas retrospectivamente as próteses de disco cervical realizadas entre 2004 e 2010, com o total de 26 próteses em 22 doentes. Os resultados de 5 próteses Baguera® foram comparados com 14 próteses Prestige®, 4 PCM® e 3 Bryan®. Foi utilizada a escala visual analógica da dor (VAS), Neck Disability Index (NDI) e inquirido o grau de satisfação. Imagiologicamente foi determinada estabilidade, mobilidade e alterações degenerativas.Resultados: O follow-up das 5 próteses Baguera® foi 20.2±13.7 meses e nas restantes 21 próteses foi 55.2±15.8 meses (p=0.02). A avaliação da dor não foi diferente. O grupo Baguera® apresenta superioridade na mobilidade (p=0.045), NDI pós-operatório (p=0.009) e melhoria do NDI global (p=0.01). Comparando doentes com disfunção nula/ligeira e severa/completa, a prótese Baguera® tem vantagem sobre as restantes 3 (p=0.04). Ocorreram complicações em 4 (9.5%) doentes do grupo misto, com 2 reintervenções e 2 doentes com ossificação heterotrópica e perda total de mobilidade da prótese.Conclusão: A prótese de disco Baguera® apresenta superioridade em mobilidade e função, e apesar de diferente follow-up não apresenta complicações enquanto as restantes 3 próteses apresentam complicações e perda de mobilidade. Estudos a longo prazo vão determinar se as vantagens teóricas continuam a traduzir benefícios clínicos

Effect of storage on anthocyanin and antioxidant activity of a tropical blend juice.

31st EFFoST. 13 a 16 novembro. Sitges, Spain