François Mitterrand et la fin de la guerre froide (1981-1991)

International audienceWhile president François Mitterrand’s first term was marked by continuity in East-West relations, starting in 1989 he was confronted with the most profound international upheaval since 1947. Was French policy in that context, as has been often said or written, characterized by a willingness to preserve the status quo at any cost? With hindsight and access to archival evidence, Mitterrand’s management of the end of the Cold War appears today in a much more positive and constructive light.Après un premier septennat marqué par la continuité dans les relations est-ouest, Mitterrand doit faire face, à partir de 1989, au bouleversement international le plus profond depuis 1947. La politique française aura-t-elle, comme on l’a beaucoup dit et écrit, visé à préserver coûte que coûte le statu quo ? Avec le recul et l’accès aux archives, la gestion mitterrandienne de la fin de « Yalta » apparaît aujourd’hui sous un jour nettement moins défavorable et largement plus constructif

Philip H. Gordon. A Certain Idea of France : French Security Policy and the Gaullist Legacy

Bozo Frédéric. Philip H. Gordon. A Certain Idea of France : French Security Policy and the Gaullist Legacy. In: Politique étrangère, n°2 - 1994 - 59ᵉannée. pp. 567-568

Le nucléaire entre marginalisation et banalisation

The Nuclear Issue: Caught Between Marginality and Banality, by Frédéric Bozo Cold-War Europe was, until the revolution of 1989, the favoured geostrategic framework for the atomic phenomenon. International relations were structured by the nuclear factor which was in turn stabilised by the international System. With the end of the Cold War this balance could be threatened. It is not sure if and how the nuclear issue can escape the risk of instability. Before such questions may be answered a retrospective reflection must be undertaken on the determinants of nuclear stability in Europe during the Cold War.L'Europe de la guerre froide a été, jusqu'à la révolution de 1989, le cadre géostratégique privilégié du fait atomique. D'un côté, les relations internationales étaient structurées par le facteur nucléaire. De l'autre, l'élément nucléaire était stabilisé par le système international. Avec la fin de la guerre froide, cette adéquation entre stabilité internationale et fait nucléaire pourrait se trouver remise en cause. Dès lors, le nucléaire peut-il échapper au risque de l'instabilité ? Et comment prévenir ce risque ? Autant d'interrogations qui appellent d'abord une réflexion rétrospective sur les déterminants de la stabilité nucléaire de l'Europe de la guerre froide.Bozo Frédéric. Le nucléaire entre marginalisation et banalisation. In: Politique étrangère, n°1 - 1995 - 60ᵉannée. pp. 195-204

La France, l'OTAN et l'avenir de la dissuasion en Europe

France, NATO and the Future of Nuclear Deterrence in Europe, by Frédéric Bozo For the past three decades, France's and NATO's strategy have entertained a relationship of unreconciliable opposition. Disagreements over the nuclear threshold and the very nature of nuclear weapons, and indeed over the essence of nuclear deterrence, have fueled a long tradition of strategie divergences. Yet the recent changes in the fabric of European security, which are likely to lead to the demise of the bloc system, should put an end to this logic and prompt a strategie convergence between France and NATO. Hence-forth, this convergence will need to be managed by France and her Atlantic and European partners essentially as a political issue with a view to reaching a general consensus over the role of nuclear weapons in post cold war Europe.Pendant près de trois décennies, la stratégie française et celle de l'OTAN ont entretenu un antagonisme irréconciliable. Les désaccords sur le seuil nucléaire et la nature des armes atomiques, C'est-à-dire sur l'essence de la dissuasion, ont maintenu une longue tradition de divergences stratégiques. Mais les bouleversements européens récents, en provoquant la déchéance de l'ordre des blocs, devraient avoir pour conséquence de mettre fin à cette logique et d'entraîner une convergence stratégique entre la France et l'OTAN. Celle-ci devra dès lors être gérée par la France et ses partenaires européens et atlantiques comme un problème essentiellement politique, afin d'aboutir à un consensus général sur le rôle des armes nucléaires dans l'Europe de l'après-guerre froide.Bozo Frédéric. La France, l'OTAN et l'avenir de la dissuasion en Europe. In: Politique étrangère, n°2 - 1991 - 56ᵉannée. pp. 513-527

Pierre Maillard. De Gaulle et l'Allemagne : le rêve inachevé

Bozo Frédéric. Pierre Maillard. De Gaulle et l'Allemagne : le rêve inachevé. In: Politique étrangère, n°1 - 1991 - 56ᵉannée. pp. 347-349

FRÉMAUX Jacques, Le monde arabe et la sécurité de la France depuis 1958 NOUSCHI André, La France et le monde arabe depuis 1962. Mythes et réalités d'une ambition

Bozo Frédéric. FRÉMAUX Jacques, Le monde arabe et la sécurité de la France depuis 1958 NOUSCHI André, La France et le monde arabe depuis 1962. Mythes et réalités d'une ambition. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°50, avril-juin 1996. Dossier : Nations, états-nations, nationalismes. pp. 162-163

Avant-propos

Depuis l’origine, l’orientation atlantique des recherches en histoire menées à l’université de Nantes a été, très largement, une orientation internationale : c’est ce dont témoigne aujourd’hui l’intitulé même du laboratoire sous l’égide duquel est publiée cette revue, le Centre d’études en histoire internationale et atlantique (CRHIA). De cela, les raisons sont bien connues. L’histoire elle-même d’abord : l’appartenance atlantique de Nantes a toujours été, pour la ville et son port, synonyme ..

De la « bataille » des euromissiles à la « guerre » du Kosovo : l'Alliance atlantique face à ses défis (1979-1999)

De l'adoption de la « double décision » en 1979 à la gestion de la crise au Kosovo, l'histoire de l'Alliance atlantique, en dépit de bouleversements stratégiques qui auraient pu la remettre en cause, apparaît comme une véritable « success story ». Pourtant, Frédéric Bozo s'interroge : n'est-ce pas avant tout pour s'autopréserver que l'OTAN aura relevé ses défis successifs ? Sans douter de la légitimité actuelle de l'Alliance ni de la position de force qui est aujourd'hui la sienne, l'auteur est ainsi conduit à formuler un jugement plus nuancé sur son bilan et à s'interroger sur les limites de son rôle.Bozo Frédéric. De la « bataille » des euromissiles à la « guerre » du Kosovo : l'Alliance atlantique face à ses défis (1979-1999). In: Politique étrangère, n°3 - 1999 - 64ᵉannée. pp. 587-600

Histoires d'Europe et d'Amérique. Le monde atlantique contemporain. Mélanges offerts à Yves-Henri Nouailhat

Bozo Frédéric. Histoires d'Europe et d'Amérique. Le monde atlantique contemporain. Mélanges offerts à Yves-Henri Nouailhat . In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°65, janvier-mars 2000. p. 161

Vaïsse Maurice (dir.), L'Europe et la crise de Cuba

Bozo Frédéric. Vaïsse Maurice (dir.), L'Europe et la crise de Cuba. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°46, avril-juin 1995. Cinéma, le temps de l'histoire. pp. 203-204