Nye standarder for bærekraftsrapportering i Europa: en sammenligning av ESRS og GRI

Behovet for nye standarder for bærekraftsrapportering i Europa har sin bakgrunn i at EU ikke anerkjenner noen av dagens rammeverk og standarder som tilfredsstillende for EUs behov. EU har en ambisjon om å være klimanøytralt innen 2050. Hvis dette skal oppnås, må det dannes et obligatorisk rammeverk for bærekraftsrapportering for selskaper som opererer i Europa (Direktiv 2022/2464/EU, pkt. 38). I april 2021 foreslo EU-kommisjonen det nye CSRD-direktivet. Det nye direktivet skulle inneholde nye krav til standarder for bærekraftsrapportering i Europa, som vi i dag kjenner som ESRS (EFRAG, u.å.b). Mange av selskapene som nå blir påvirket av CSRD-rammeverket rapporterer allerede etter standardene fra Global Reporting Initiative (GRI). Hovedformålet med denne oppgaven er å studere om dette vil gi dem noen fordeler når de om kort tid må rapportere etter ESRS. I tillegg er det inkludert en kort del med hvordan revisor blir påvirket av CSRD. Problemstillingen er som følger: «Hvordan forbereder GRI selskapene til å rapportere etter ESRS?» En fundamental forskjell mellom GRI og ESRS er hvilket perspektiv metoden i rammeverkene er basert på. GRI er bygget på et impact-perspektiv. Det betyr at standardene som selskapene skal rapportere etter har sin hensikt i å redusere påvirkningen selskapene har på ESG-forhold. ESRS er bygget på en metode som kalles dobbel vesentlighet. Her ser man både på hvordan selskapet påvirker ESG-forhold, slik som i GRI, og på hvordan ESG-forhold påvirker selskapet. Kapittel 4 inneholder en detaljert sammenligning av de sosiale standardene i ESRS og GRI. Det blir også beskrevet hvilke konsekvenser CSRD får for revisor. Videre inneholder kapittel 5 en oppsummering av resultatene fra scoringssystemet som rangerer selskapenes bærekraftsrapportering fra en skala på 0 til 3 på de ulike rapporteringskravene i ESRS og GRI. Det er mange likheter mellom ESRS og GRI som standarder for bærekraftsrapportering. Spesielt vil jeg trekke frem at begge standardene engasjerer selskaper i vesentlighetsanalyse, som er en grunnleggende del av bærekraftsrapporteringen. Innholdet i mange av rapporteringskravene i de sosiale standardene ESRS og GRI er det samme. Dermed kan man si at GRI forbereder selskapene godt til å rapportere etter ESRS