Heuristic Classification of Physical Theories based on Quantum Correlations

Taking quantum formalism as a point of reference and connection, we explore the various possibilities that arise in the construction of physical theories. Analyzing the distinct physical phenomena that each of them may describe, we introduce the different types of hidden variables theories that correspond to these physical phenomena. A hierarchical classification of the offered theories, based on the degree of correlation between dichotomic observables in bipartite systems, as quantified by a Bell type inequality, is finally proposed.Comment: 13 pages, 2 figure

Hunting passerines with non–selective trapping methods was a source of conflict in Spain as far back as 1933

La caza de paseriformes con métodos de captura no selectivos ha sido una fuente de conflictos en España desde 1933 En este estudio se muestra documentación inédita referente a una queja presentada al Gobierno de España en 1933 por la Federación Ibérica de Sociedades Protectoras de Animales y Plantas, por el aparente incumplimiento de la Convención Internacional para la Protección de las Aves (1902). El motivo era la caza con métodos de captura no selectivos (redes y liga), que estaban prohibidos por dicho tratado, pero que el Gobierno de España, en 1929, había autorizado en determinados casos. Este tipo de caza pudo contribuir a la eliminación de grandes cantidades de paseriformes, algunos protegidos por ley. Según la documentación estudiada, la queja de esta federación fue impulsada por una carta remitida por Léon Pittet, presidente del Comité National Suisse pour la Protection des Oiseaux. Estos hechos ponen de relieve las relaciones existentes entre las organizaciones europeas, cuya finalidad era la conservación de las aves, y ciertas asociaciones españolas, entre cuyos objetivos figuraban también la defensa de los paseriformes, en una época en la que aún no se había constituido la Sociedad Española de Ornitología. Además, indican que la Convención de 1902 tuvo algunas consecuencias prácticas positivas, que posteriormente disminuyeron debido a la presión ejercida desde importantes sectores cinegéticos de España. El caso que se presenta aquí pone de manifiesto que el conflicto que existe actualmente en el país entre determinados métodos de caza y las leyes para la conservación de las aves se remonta al menos a la primera mitad del siglo  XX.La caza de paseriformes con métodos de captura no selectivos ha sido una fuente de conflictos en España desde 1933 En este estudio se muestra documentación inédita referente a una queja presentada al Gobierno de España en 1933 por la Federación Ibérica de Sociedades Protectoras de Animales y Plantas, por el aparente incumplimiento de la Convención Internacional para la Protección de las Aves (1902). El motivo era la caza con métodos de captura no selectivos (redes y liga), que estaban prohibidos por dicho tratado, pero que el Gobierno de España, en 1929, había autorizado en determinados casos. Este tipo de caza pudo contribuir a la eliminación de grandes cantidades de paseriformes, algunos protegidos por ley. Según la documentación estudiada, la queja de esta federación fue impulsada por una carta remitida por Léon Pittet, presidente del Comité National Suisse pour la Protection des Oiseaux. Estos hechos ponen de relieve las relaciones existentes entre las organizaciones europeas, cuya finalidad era la conservación de las aves, y ciertas asociaciones españolas, entre cuyos objetivos figuraban también la defensa de los paseriformes, en una época en la que aún no se había constituido la Sociedad Española de Ornitología. Además, indican que la Convención de 1902 tuvo algunas consecuencias prácticas positivas, que posteriormente disminuyeron debido a la presión ejercida desde importantes sectores cinegéticos de España. El caso que se presenta aquí pone de manifiesto que el conflicto que existe actualmente en el país entre determinados métodos de caza y las leyes para la conservación de las aves se remonta al menos a la primera mitad del siglo  XX.We here show unpublished documentation regarding a complaint presented to the Spanish Government by the Iberian Federation of Societies for the Protection of Animals and Plants in 1933. This complaint concerned apparent non–compliance with the International Convention for the Protection of Birds (1902). The reason was hunting with non–selective trapping methods (nets and birdlime) that were prohibited by the convention but authorized in certain cases by the Spanish Government in 1929. Such hunting could have contributed to the elimination of large numbers of passerines, some protected by law. According to the documentation studied, the complaint from this Iberian Federation was triggered by a letter sent by Léon Pittet, president of the Comité National Suisse pour la Protection des Oiseaux. This event emphasizes the relationships between European organizations whose purpose was the conservation of birds, and certain Spanish associations whose objectives included the defense of passerines in the years before the Spanish Ornithological Society was created. In addition, it indicates that the 1902 Convention had some positive practical consequences, although these later decreased due to pressure from important hunting sectors in Spain. The case presented here shows that the current conflict in Spain between the use of certain hunting methods and legislation for the conservation of birds dates back at least to the first half of the twentieth century

The Threatened Status of Steller Sea Lions, Eumetopias jubatus, under the Endangered Species Act: Effects on Alaska Groundfish Fisheries Management

In April 1990, the Steller sea lion, Eumetopias jubatus, was listed as threatened under the U.S. Endangered Species Act by emergency action. Competitive interactions with the billion-dollar Alaska commercial groundfish fisheries have been suggested as one of the possible contributing factors to the Steller sea lion population decline. Since the listing, fisheries managers have attempted to address the potential impacts of the groundfish fisheries on Steller sea lion recovery. In this paper, we review pertinent Federal legislation, biological information on the Steller sea lion decline, changes in the Alaska trawl fishery for walleye pollock, Theragra chalcogramma, since the late 1970's, andpossible interactions between fisheries and sea lions. Using three cases, we illustrate how the listing of Steller sea lions has affected Alaska groundfish fisheries through: I) actions taken at the time of listing designed to limit the potential for directhuman-related sea lion mortality, 2) actions addressing spatial and temporal separation of fisheries from sea lions, and 3) introduction of risk-adverse stock assessment methodologies and Steller sea lion conservation considerations directly in the annual quota-setting process. This discussion shows some of the ways that North Pacific groundfish resource managers have begun to explicitly consider the conservation ofmarine mammal and other nontarget species