Efficacy and safety of cumaru syrup as complementary therapy in mild persistent asthma: a double-blind, randomized, placebo-controlled study

Amburana cearensis is a medicinal plant known as "cumaru". It is used in Northeast Brazil in the treatment of respiratory diseases. This was a randomized, double-blind, placebo-controlled study, with the aim of evaluating the efficacy and safety of cumaru syrup as complementary therapy in mild persistent asthma. The study consisted of 3 phases, pre-treatment, treatment and post-treatment. The primary efficacy outcome was comparison of the changes reported by patients of the cumaru and placebo groups after treatment, using the "Asthma Quality of Life Questionnaire" (AQLQ). The secondary outcome was the effect of cumaru syrup on lung function based on spirometry. The results showed that in the cumaru group, the proportion of patients who had global improvement in asthma symptoms was significantly greater (61.90%, P=0.0009) than in the placebo group (9.52%). Only the spirometric parameters Forced Vital Capacity (FVC) and Forced Expiratory Volume in 1 second (FEV1) showed significant intergroup differences in post-treatment (PAmburana cearensis é uma planta medicinal conhecida como "cumaru". No Nordeste do Brasil é usada no tratamento de doenças respiratórias. Este é um estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo, com o objetivo de avaliar a eficácia e segurança do xarope de cumaru como terapia complementar da asma persistente leve. O estudo consistiu de três fases, pré-tratamento, tratamento e pós-tratamento. A variável primária para determinação da eficácia foi a comparação das mudanças referidas pelos pacientes dos grupos cumaru e placebo após o tratamento, usando o "Questionário sobre Qualidade de Vida na Asma" (QQVA). A variável secundária foi o efeito do xarope de cumaru na função pulmonar baseado na espirometria. Os resultados mostraram que no grupo cumaru, a proporção de pacientes com melhora global dos sintomas da asma foi significativamente maior (61,90%, P=0.0009) que no grupo placebo (9,52%). Somente os parâmetros espirométricos, capacidade vital forçada (CVF) e volume expiratório forçado no primeiro segundo (VEF1), mostraram diferença intergrupo significtivas no pós-tratamento (

Efficacy and safety of cumaru syrup as complementary therapy in mild persistent asthma: a double-blind, randomized, placebo-controlled study

Amburana cearensis is a medicinal plant known as "cumaru". It is used in Northeast Brazil in the treatment of respiratory diseases. This was a randomized, double-blind, placebo-controlled study, with the aim of evaluating the efficacy and safety of cumaru syrup as complementary therapy in mild persistent asthma. The study consisted of 3 phases, pre-treatment, treatment and post-treatment. The primary efficacy outcome was comparison of the changes reported by patients of the cumaru and placebo groups after treatment, using the "Asthma Quality of Life Questionnaire" (AQLQ). The secondary outcome was the effect of cumaru syrup on lung function based on spirometry. The results showed that in the cumaru group, the proportion of patients who had global improvement in asthma symptoms was significantly greater (61.90%, P=0.0009) than in the placebo group (9.52%). Only the spirometric parameters Forced Vital Capacity (FVC) and Forced Expiratory Volume in 1 second (FEV1) showed significant intergroup differences in post-treatment (P0.05). Adverse events were reported by 3 patients (14.29%) in the cumaru group and 3 patients (14.29%) in the placebo group. All adverse events were considered non-serious and mild.Amburana cearensis é uma planta medicinal conhecida como "cumaru". No Nordeste do Brasil é usada no tratamento de doenças respiratórias. Este é um estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo, com o objetivo de avaliar a eficácia e segurança do xarope de cumaru como terapia complementar da asma persistente leve. O estudo consistiu de três fases, pré-tratamento, tratamento e pós-tratamento. A variável primária para determinação da eficácia foi a comparação das mudanças referidas pelos pacientes dos grupos cumaru e placebo após o tratamento, usando o "Questionário sobre Qualidade de Vida na Asma" (QQVA). A variável secundária foi o efeito do xarope de cumaru na função pulmonar baseado na espirometria. Os resultados mostraram que no grupo cumaru, a proporção de pacientes com melhora global dos sintomas da asma foi significativamente maior (61,90%, P=0.0009) que no grupo placebo (9,52%). Somente os parâmetros espirométricos, capacidade vital forçada (CVF) e volume expiratório forçado no primeiro segundo (VEF1), mostraram diferença intergrupo significtivas no pós-tratamento (P0.05). Eventos adversos foram reportados por 3 pacientes (14,29%) no grupo cumaru e 3 (14,29%) no grupo placebo. Todos os eventos adversos foram não sérios e leves

Determinação de captopril por HPLC acoplado a espectômetro de massa: aplicação em estudo de bioequivalência - doi: 10.5020/18061230.2012.p13

To assess three different captopril tablet formulations of 25mg for their bioavailability (Capoten® as the reference ormulation and Captopril from FURP and Farmanguinhos as the test formulations) in 24 healthy volunteers of both sexes. Methods: The volunteers were free from serious disease, as assessed by physical and psychiatric examination, EKG, and laboratory tests. The study was open, with a three-period crossover design and a five-day washout period. Plasma samples were obtained over a 24-hour interval. Captopril concentrations were determined by reversed phase liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS-MS). Results: The geometric mean for Capoten® /CaptoprilFURP 25 mg was 96.9 % for AUC0-24, 95.58 % for AUC0-∞ , and 98.17% for Cmax . The 90% confidence intervals (CI) were 84.8-100.65%, 88.5-109.42% and 82.52-116.8%, respectively. The geometric mean for Capoten®/Captopril-Farmanguinhos 25 mg was 99.63 % for AUClast, 98.52% for AUC0-∞, and 95.52 for Cmax . The 90% CI were 87.23-113.8%, 86.06-112.79% and 80.29-113.64%, respectively. Therefore, the 90% CI for Cmax, AUClast, AUC0-∞ were within the 80-125% interval proposed by the Food and Drug Administration. Conclusion: CaptoprilFURP and Captopril-Farmanguinhos 25 mg tablets were bioequivalent to Capoten® 25 mg, according to both the rate and extent of absorption.Objetivo: Avaliar a bioequivalência de três diferentes formulações de captopril 25mg (Capoten® como formulação de referência e Captopril produzido pela FURP e Farmanguinhos como formulações testes) em 24 voluntários saudáveis de ambos os sexos. Métodos: Os voluntários selecionados eram livres de doenças, como confirmado pelo exame físico, psiquiátrico, ECG e exames laboratoriais. O estudo foi do tipo aberto, cruzado, em três períodos com 5 dias de intervalo entre eles. As amostras plasmáticas foram obtidas num intervalo de 24 horas e as concentrações de Captopril foram determinadas por cromatografia líquida de fase reversa acoplada à espectrometria de massa (LC-MS-MS). Resultados: A média geométrica para Capoten®/Captopril-FURP 25mg foi 96.9% para AUC0-24, 95.58 % para AUC0-∞, e 98.17% for Cmax. O intervalo de confiança (IC) de 90% foi de 84.8-100.65%, 88.5-109.42% e 82.52-116.8%, respectivamente. A média geométrica para Capoten®/Captopril-Farmanguinhos 25mg foi 99.63 % para AUClast, 98.52% para AUC0-∞, e 95.52 para Cmax. O IC de 90% foi de 87.23-113.8%, 86.06-112.79% e 80.29-113.64%, respectivamente. Portanto, os IC de 90% para Cmax, AUClast, AUC0-∞ estavam dentro da variação de 80-125% proposta pelo Food and Drug Administration. Conclusão: Os comprimidos de 25mg Captopril-FURP e Captopril-Farmanguinhos foram bioequivalentes ao Capoten® 25mg em sua taxa e extensão de absorção

Estudo de toxicologia clínica de um produto crioterápico em voluntários saudáveis do sexo masculino - doi:10.5020/18061230.2005.p57

Gelomed® is a frozen emulsion consisting of methyl salicylate, menthol and camphor being indicated on inflammatory processes, especially traumatisms. The association of those active principles promotes a topical anti-inflammatory action explained byvasoconstriction, followed by a reflex vasodilatation response. The study’s outlining consisted of a non-randomized clinical trial with an open bias control. The project was approved by the ethics in research committee of the Federal University of Ceará. Twenty five healthy male volunteers were selected and each one of them received a daily 50g-topical application of Gelomed® for 20min, twice a day, for 14 uninterrupted days. The volunteers were only included in the study when considered healthy after clinical evaluation, physical tests and laboratorial exams that preceded the study. The evaluations were repeated in the 1st and 2nd weeks and 7 days after the end of the medicine administration. The formulation Gelomed® was well tolerated, however, adverse events were refered by 24% of the volunteers, although only two of those events were related to the formulation (itch and pain in the application site), being all of light intensity and not requiring any further treatment. The clinical exams, physical evaluation and laboratorial tests made before, during and after the research didn’t evidence toxicity signs in the several organs and appraised systems. The phase I clinical trial confirmed the formulation’s safety in the appraised sample, allowing the product to be used in larger populations in the determining of its therapeutic effectiveness.Gelomed® é uma emulsão congelada composta de salicilato de metila, cânfora e mentol com indicação para a terapia de processos inflamatórios, especialmente os determinados por traumatismos. A associação desses princípios ativos promove uma ação antiinflamatória tópica explicada por uma vasoconstrição inicial, seguida de resposta vasodilatadora reflexa. O desenho do estudo foi de um ensaio clínico não randomizado de modalidade de controle “bias” aberto. O projeto foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal do Ceará. Foram selecionados 25 voluntários saudáveis do sexo masculino, que receberam topicamente a aplicação de 50g de Gelomed® por 20min, duas vezes ao dia, durante 14 dias ininterruptos. Os voluntários foram incluídos no estudo somente quando considerados saudáveis após avaliação clínica, exame físico e exames laboratoriais que antecederam o estudo. As avaliações foram repetidas na 1ª e 2ª semanas e 7 dias após o fim da administração do medicamento. A formulação Gelomed® foi bem tolerada pelos voluntários, entretanto, eventos adversos foram relatados por 24% dos voluntários, somente dois desses eventos foram relacionados a formulação (prurido e dor no local da aplicação), todos de intensidade leve que cederam sem medicação adicional. Os exames clínicos, eletrocardiográficos e laboratoriais efetuados antes, durante e após o ensaio não evidenciaram sinais de toxicidade nos diversos órgãos e sistemas avaliados. O ensaio clínico de fase I confirmou segurança da formulação na amostra avaliada, permitindo que o produto possa ser empregado em populações maiores para determinação de sua eficácia terapêutica

Biodisponibilidade comparativa de doses únicas de formulações de captopril - doi:10.5020/18061230.2006.p5

The aim of this study was to evaluate, on human volunteers, the performance of one captopril tablet formulation (Neo-Química Comércio Indústria Ltda) against one standard tablet formulation (Capoten® 50mg Bristol-Myers Squibb Brasil S.A).Twenty-four healthy volunteers, as assessed by clinical and laboratory test evaluations, were enrolled in the study. The study was of a two way randomised crossover design comparing both captopril formulations. Plasma samples for determination of captopril were obtained by pre-dose and at frequent intervals for up to 24h post to one of the single dose formulations and were quantified by a validated method employing high-pressure liquid chromatography coupled to mass spectrometry (LCMSMS). The subjects were monitored through-out the study and the formulations were considered to be well tolerated. The maximum reached concentration (Cmax) and areas under the curve (AUC0-24h) were compared. Captopril Cmax geometric mean ratio was 108.5% (90% IC=101.8-115.7) of Capoten® values. Captopril AUC(0-24h) geometric mean ratio was 109.3% (90% CI=102.7-116.3) of Capoten®. Since 90% CI for both Cmax and ratio AUC(0-24h) for captopril were within the 80 to 125% interval proposed by both the Food and Drug Administration (FDA) and the National Sanitary Surveillance Agency (ANVISA), it is concluded that Captopril Neo- Química was bioequivalent to Capoten® for both the rate and extent of absorption.O objetivo deste estudo foi avaliar, em voluntários sadios, a performance de uma formulação de um comprimido de Captopril (Neo-Química Comércio Indústria Ltda) comparando com a formulação de referência (Capoten® 50mg Bristol-Myers Squibb Brasil S.A). Vinte e quatro voluntários participaram do estudo após avaliações clínicas e laboratoriais. O estudo teve desenho aberto, randomizado e cruzado com dois períodos de internamento e intervalo de no mínimo duas semanas. Amostras plasmáticas para determinação de Captopril foram obtidas antes e em intervalos de até 24h após a administração de uma das formulações em dose única. Para a quantificação combinou-se cromatografia líquida de alta eficiência e espectrometria de massa. Os voluntários foram monitorados durante o estudo e as formulações consideradas bem toleradas. A concentração máxima obtida (Cmax) e a área sob a curva (AUC) foram comparadas. A média geométrica do Cmax para o Captopril Neo-Química foi 108,5 % (IC 90% = 101,8-115,7) e AUC0-24 foi 109,3% (90% IC=102,7-116,3) dos valores do Capoten®. Visto que 90% de Cmax, AUC0-24, apresentavam-se dentro do intervalo de confiança de 80-125% proposto pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e pelo Food and Drug Administration (FDA), concluiu-se que o Captopril Neo-Química comprimido 50mg foi bioequivalente a Capoten??50mg, de acordo com sua taxa e extensão de absorção

Determination of nimodipine in plasma by HPLC-MS/MS and pharmacokinetic application

To develop and validate a rapid, specific and highly sensitive method to quantify nimodipine in human plasma using dibucaine as the internal standard (IS). The analyte and IS were extracted from plasma samples by liquid-liquid extraction using hexane-ethyl acetate (1:1 v/v). The chromatographic separation was performed on a Varian® Polaris C18 analytical column (3 &#956;m, 50 x 2.0 mm) and pre-column SecurityguardTM C18 (4.0 x 3.0 mm) with a mobile phase of Acetonitrile-Ammonium acetate 0.02 ml/L (80:20v/v). The method had a chromatographic run time of 4.5 min and linear calibration curve over the range of 0.1- 40 ng/mL (r > 0.9938). The limit of quantification was 100 pg/mL. Acceptable precision and accuracy were obtained for concentrations over the standard curve ranges. This validated method was successfully applied in determining the pharmacokinetic profile of nimodipine tablets of 30 mg administered to 24 healthy volunteers. The proposed method of analysis provided a sensitive and specific assay for nimodipine determination in human plasma. The time for the determination of one plasma sample was 4.5 min. This method is suitable for the analysis of nimodipine in human plasma samples collected for pharmacokinetic, bioavailability or bioequivalence studies in humans.<br>Um método rápido, específico e sensível para quantificar nimodipino em plasma humano usando dibucaína como padrão interno (IS) é descrito. O analito e o IS foram extraídos das amostras de plasma por extração líquido-líquido usando hexano-acetato de etila (1:1 v/v). A separação cromatográfica foi realizada utilizando-se uma coluna analítica C18 Varian® Polaris (3 &#956;m, 50 x 2,0 mm) e uma pré-coluna SecurityguardTM C18 (4,0 x 3,0 mm) e acetonitrila-acetato de amônia 0,02 mol/L (80:20 v/v) como fase móvel. O método apresentou tempo total de corrida de 4,5 min e curva de calibração linear com concentrações entre 0,1-40 ng/mL (r > 0,9938). O limite de quantificação foi de 100 pg/mL. Os valores de precisão e exatidão foram obtidos por meio da análise das amostras de controle de qualidade. A análise de uma única amostra de plasma foi realizada em 4,5 minutos. A metodologia validada foi aplicada na determinação do perfil farmacocinético do nimodipino, comprimido de 30 mg administrado em 24 voluntários saudáveis. O método para quantificar nimodipino em plasma é adequado para aplicação em estudos farmacocinéticos, biodisponibilidade e bioequivalência em humanos