Joint implementation and EU accession countries

'In den Laendern, die der EU in den naechsten Jahren beitreten wollen, gibt es ein erhebliches Potenzial kostenguenstiger Massnahmen zur Treibhausgasverringerung. Da die Beitrittslaender der EU-Zielgemeinschaft fuer die 1. Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls nicht beitreten koennen, koennte projektbasierte Joint Implementation (JI) eine wichtige Strategie zur Integration dieser Laender in eine EU-weite Klimapolitikstrategie sein. Eine wichtige Frage ist in diesem Zusammenhang, ob der 'Acquis Communautaire' die Referenzfaelle fuer die Berechnung der Emissionsverringerung aus JI-Projekten bestimmt. Problematisch hierbei ist, dass sich die Uebergangsperioden fuer verschiedene Sektoren, z.B. fuer die Anwendung der IVU-Richtlinie, zwischen den Laendern erheblich unterscheiden. Die EU sollte den Laendern bei dem Aufbau eines Rechtsrahmens fuer JI unterstuetzen, um die derzeitige rechtliche Ungewissheit zu beseitigen. Ausserdem sollte sie eine fruehzeitige Umsetzung der Berichterstattungs-Richtlinie anstreben und dies mit technischer Hilfe verknuepfen. Somit koennten gute Inventarsysteme aufgebaut werden und ausgeschlossen werden, dass JI auf den zweiten, kontrollintensiven Weg eingeschraenkt wird.' (Autorenreferat)'The countries wishing to join the EU have a high potential for low cost greenhouse gas emission reduction. As they cannot join the 'bubble' agreement for the first commitment period of the Kyoto Protocol, project-based Joint Implementation (JI) could be a powerful strategy to integrate accession countries into an overall EU climate policy strategy. An important question in this context is whether the 'acquis communautaire' will be used to define the baseline for the calculation of emission reductions from JI projects. A problem is that the grace periods for several environmental sectors, e.g. for application of the IPPC directive, differ considerably among countries. The EU should help accession countries to establish a predictable legal framework on which to base JI preventing in this way the current legal uncertainty regarding procedures of JI. Moreover, it should aim at an early implementation of the monitoring guideline and couple it with technical assistance. This would allow to build strong inventory systems in the accession countries and thus avoid the risk that JI is restricted to the second, strongly supervised track.' (author's abstract)German title: Joint Implementation und die EU-BeitrittslaenderAvailable from http://www.hwwa.de/Publikationen/Discussion Paper/2002/173.pdf / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman