Around Maritime beaker: the vases à cordon, linear beakers and épicampaniforme productions in north‑western France

The definition of a ceramic production is a major challenge in archaeology, it must regularly be interrogated and updated. The case of the Bell Beaker phenomenon in Northwestern France give an obvious example: if observations focus on a typological study according to a bibliographical approach then the proposed classification show a relative monotony of the decorations on ceramic productions. A technological approach allows to go deeper into the question and go beyond this limit by bringing new elements to the debate: decoration techniques, firing process or building techniques to name only the most important criteria. Technological approach enriches the debate, allowing to decompose the different stream of influence that may have been observed on a vase or a ceramic tradition. It thus offers a study protocol capable of identifying more clearly the technical transfers, influences, copies and borrowings that punctuate the evolution of ceramic styles. We propose to combine typological, technological analysis and context review to formalize or redefine certain ceramic productions of northwestern France with diffuse boundaries dated to the second half of the third millennium. We will focus in particular on three types of vases: the vases à cordon, linear and linear beaker with grups of line and finally “épicampaniforme” vases. Questioning these productions makes it possible to weigh the various underlying social and economic implications of theses productions, to compare them with others well-identified productions such as maritime beakers or vases belonging to the dotted-geometric style. This will ultimately allow us to discuss the relationships between productions, and the validity of certain key concepts of Campaniforme.La définition d’une production céramique est un enjeu majeur en archéologie, elle doit régulièrement être interrogée et actualisée. Le cas du phénomène campaniforme dans le nord-ouest de la France en fournit un exemple flagrant : si les observations se bornent à une étude typologique d’après une approche bibliographique alors les classements proposés montrent une relative monotonie des décors sur les productions céramiques. Une approche technologique permet d’approfondir la question et de dépasser cette limite en apportant de nouveaux éléments de réflexion : techniques de décorations, de cuisson ou de montage des vases pour ne citer que les critères les plus importants. L’approche technologique enrichit la discussion, elle permet de décomposer les différents courants d’influence ayant pu être observés sur un vase ou une tradition céramique. Elle offre ainsi un protocole d’étude à même d’identifier plus clairement les transferts techniques, les influences, copies et emprunts qui rythment l’évolution des styles céramiques. Nous nous proposons de coupler analyse typologique, technologique et relecture de contextes pour formaliser ou redéfinir certaines productions céramiques du nord-ouest de la France aux contours diffus datés de la seconde moitié du troisième millénaire. Nous nous concentrerons particulièrement sur trois types de vases : les vases à cordon, les gobelets à décor linéaires et linéaires à bandes réservées et enfin les vases épicampaniformes. Interroger ces productions permet de mesurer les diverses implications sociales et économiques sous-jacentes à ces productions, de les comparer aux autres productions bien identifiées comme les gobelets maritime ou les vases du style du pointillé-géométrique. Ce qui permettra au final de discuter des rapports entre productions, et de la validité de certains concepts clefs du Campaniforme

Autour du gobelet maritime : les vases à cordon, gobelets linéaires et productions épicampaniformes du nord‑ouest de la France

La définition d’une production céramique est un enjeu majeur en archéologie, elle doit régulièrement être interrogée et actualisée. Le cas du phénomène campaniforme dans le nord-ouest de la France en fournit un exemple flagrant : si les observations se bornent à une étude typologique d’après une approche bibliographique alors les classements proposés montrent une relative monotonie des décors sur les productions céramiques. Une approche technologique permet d’approfondir la question et de dépasser cette limite en apportant de nouveaux éléments de réflexion : techniques de décorations, de cuisson ou de montage des vases pour ne citer que les critères les plus importants. L’approche technologique enrichit la discussion, elle permet de décomposer les différents courants d’influence ayant pu être observés sur un vase ou une tradition céramique. Elle offre ainsi un protocole d’étude à même d’identifier plus clairement les transferts techniques, les influences, copies et emprunts qui rythment l’évolution des styles céramiques. Nous nous proposons de coupler analyse typologique, technologique et relecture de contextes pour formaliser ou redéfinir certaines productions céramiques du nord-ouest de la France aux contours diffus datés de la seconde moitié du troisième millénaire. Nous nous concentrerons particulièrement sur trois types de vases : les vases à cordon, les gobelets à décor linéaires et linéaires à bandes réservées et enfin les vases épicampaniformes. Interroger ces productions permet de mesurer les diverses implications sociales et économiques sous-jacentes à ces productions, de les comparer aux autres productions bien identifiées comme les gobelets maritime ou les vases du style du pointillé-géométrique. Ce qui permettra au final de discuter des rapports entre productions, et de la validité de certains concepts clefs du Campaniforme.The definition of a ceramic production is a major challenge in archaeology, it must regularly be interrogated and updated. The case of the Bell Beaker phenomenon in Northwestern France give an obvious example: if observations focus on a typological study according to a bibliographical approach then the proposed classification show a relative monotony of the decorations on ceramic productions. A technological approach allows to go deeper into the question and go beyond this limit by bringing new elements to the debate: decoration techniques, firing process or building techniques to name only the most important criteria. Technological approach enriches the debate, allowing to decompose the different stream of influence that may have been observed on a vase or a ceramic tradition. It thus offers a study protocol capable of identifying more clearly the technical transfers, influences, copies and borrowings that punctuate the evolution of ceramic styles. We propose to combine typological, technological analysis and context review to formalize or redefine certain ceramic productions of northwestern France with diffuse boundaries dated to the second half of the third millennium. We will focus in particular on three types of vases: the vases à cordon, linear and linear beaker with grups of line and finally “épicampaniforme” vases. Questioning these productions makes it possible to weigh the various underlying social and economic implications of theses productions, to compare them with others well-identified productions such as maritime beakers or vases belonging to the dotted-geometric style. This will ultimately allow us to discuss the relationships between productions, and the validity of certain key concepts of Campaniforme

Photogrammétrie, lasergrammétrie, tomodensitométrie

L’utilisation de moyens d’investigation non invasive à haute complexité technologique pour l’analyse du mobilier archéologique est actuellement limitée, réservée le plus souvent à des découvertes exceptionnelles. Ici, au contraire, sont exposés les méthodes et les résultats de l’utilisation de quelques-uns de ces moyens pour l’étude du mobilier fréquent, courant, banal que sont les céramiques protohistoriques. Ces recherches récentes ont été menées dans le cadre d’un projet ANR visant à utiliser des technologies d’imagerie avancées (tomodensitométrie…) et de restitutions 3D interactives, physiques et virtuelles (réalité virtuelle, augmentée, mixte ; impressions 3D et interactions tangibles) dans le but d’affiner la lecture d’objets complexes, composites et/ou altérés.The use of non-invasive means of investigation with high technological complexity for the analysis of archaeological artifacts is currently limited, reserved most often for exceptional discoveries. Here, on the contrary, are exposed the methods and the results of the use of some of these means for the study of the widespread, common, trivial artifacts that is protohistoric pottery. This recent research was conducted as part of an Agence Nationale de la Recherche project aiming to use advanced imaging technologies (computed tomography ...) and 3D interactive, physical and virtual renditions (virtual, augmented, mixed reality, 3D printing and tangible interactions) in order to refine the reading of complex, composite and / or altered objects.Actualmente, el uso de medios de investigación no invasiva de alta complejidad tecnológica para el análisis del mobiliario arqueológico se limita y reserva, la mayor parte del tiempo, para los descubrimientos de excepción. En contraposición a lo anterior, en el presente artículo se exponen los métodos y resultados del uso de algunas de estas herramientas durante el estudio de un mobiliario frecuente, corriente y banal como lo son las cerámicas protohistóricas. Estas investigaciones recientes han sido llevadas a cabo dentro del marco de un proyecto de la Agencia Nacional de Investigación (ANR, por su sigla en francés) que busca utilizar tecnologías de imagen avanzadas (tales como la tomodensitometría) y restituciones en 3D interactivas, físicas y virtuales (realidad virtual –aumentada y mixta–, impresiones en 3D e interacciones tangibles) con el objetivo de afinar la lectura de objetos complejos, compuestos y/o alterados

Le Conquet – Structures d’estran sur l’île de Quéménès

Une intervention a eu lieu en mars 2014 sur un amas coquillier (site 22 bis) découvert par les tempêtes de l’hiver 2014 sur l’île de Quéménès (OA 2463). Cette première opération s’était arrêtée au pied de la microfalaise et avait mis au jour, outre les restes fauniques (faune terrestre, ichtyofaune, malacofaune, avifaune, mammifères marins), des restes anthracologiques et carpologiques et du mobilier céramique et lithique, l’ensemble se rattachant à la Protohistoire. À la fin de l’interventio..

Les occupations de l’âge du Bronze à Lyon

International audienceLes découvertes de sites du Néolithique et de l’âge du Bronze se sont accumulées à Lyon depuis la fin des années quatre-vingt, suite à l’essor progressif de l’archéologie préventive. Ils sont particulièrement nombreux dans la plaine de Vaise, au nord-ouest de la ville. Il apparaissait judicieux de réaliser un état des lieux de la documentation sur l’âge du Bronze à Lyon, à l’heure où des sites majeurs comme le 35 rue Auguste Isaac ou le 25-29 rue Joannès Carret viennent profondément renouveler nos connaissances sur ce secteur stratégique, situé à la confluence Saône-Rhône. Nous avons réalisé un inventaire des opérations et de la céramique de l’âge du Bronze pour mettre en perspective les données actuellement disponibles du Campaniforme au Bronze final, en prenant en compte la quantité et la qualité des informations recueillies

Qui sont les potiers campaniformes ? Quels sont leurs réseaux ?

International audienceThe development of paleogenomics as brought the question of population movements in the third millennium BC back to the center of the debate (Haak et al., 2015; Olalde et al., 2018). A population movement from the east to the west of Europe is identified thanks to this discipline, mainly by the signature of a steppe component of variable proportion in the genetics structures of the populations within the Corded ware and Bell Beaker complex. The demonstration of populations movements had however already been envisaged before, in much smaller proportions and under very specific conditions. Several authors have assumed that individuals,especially craftsmen, moved from the Iberian Peninsula to France (Salanova, 2000; Lemercier, 2004).In light to the latest discoveries, it is appropriate to discuss the situation for northwestern France. Paleogenomics data are scarce, but it is possible to touch on humans in some cases, especially, when it comes to craftsmen such as potters. Several approaches are possible to identify groups of potters, some are very concrete, others more theoretical. The tools used by the potters constitute a first level of analysis, they show a certain diversity, rarely underlined. Ceramic technology allows us to determine the relationship between vessels productions, whether Bell Beakers or not. Eventually, the chronological and spatial framework of the Bell Beaker phenomenon set some limits to the theoretical models considered. The combination of these approaches shows that long-distance movement of craftsmen, especially potters, remains fully relevant. It is even possible to develop certain models for northwestern France. However, these movements of individuals are not detected by paleogenomics today, or at least, they go against current observations since they assume movements of individuals from the Iberian Peninsula to Central Europe. It seems possible that there is a problem of overlap between archaeological and paleogenomic data, but this contrast will require further analysis to definitively resolve the issue.Le développement de la paléogénomique a replacé au centre des débats la question des mouvements de populations au troisième millénaire avant notre ère. On identifie grâce à cette discipline un mouvement de population de l'est vers l'ouest de l'Europe, principalement par la signature d'une composante steppique de proportion variable dans la structure génétique des populations des complexes du Cordé et du Campaniforme. Des mouvements de populations pour le Campaniforme avaient cependant déjà été envisagés auparavant, dans des proportions bien moindres et sous des conditions très spécifiques. Plusieurs auteurs avaient ainsi supposé des déplacements d'individus, notamment d'artisans, de la péninsule Ibérique vers la France (Salanova, 2000 ; Lemercier, 2004b). À l'aune des dernières découvertes, il convient désormais de discuter la situation pour le nord-ouest de la France. Les données paléogénomiques sont rares, mais, dans certains cas, il est possible de toucher l'humain, en particulier lorsqu'il s'agit d'artisans comme les potiers ou potières. Plusieurs approches sont possibles pour identifier des groupes de potiers, certaines sont très concrètes, d'autres plus théoriques. La technologie céramique permet de déterminer les relations entre les productions céramiques, qu'elles soient campaniformes ou non. Tandis que le cadre typochronologique et spatial de la céramique campaniforme vient fixer quelques limites aux modèles théoriques envisagés. Il ressort du cumul de ces approches que des déplacements d'artisans sur de longues distances, notamment de potiers ou potières, restent pleinement d'actualité, et qu'il est même possible d'approfondir certains modèles pour le nord-ouest de la France. Cependant, ces déplacements d'individus ne sont pas détectés par la paléogénomique aujourd'hui. Du moins, ils vont à rebours des observations actuelles puisqu'ils supposent des mouvements d'individus de la péninsule Ibérique vers l'Europe centrale. Il semble possible d'envisager un problème de recouvrement des données archéologiques et paléogénomiques, mais ce contraste nécessitera des analyses plus approfondies pour trancher définitivement la question. Mots-clés : Campaniforme, Néolithique final, technologie céramique, typologie, habileté technique, chaîne opératoire, potier, potière, diffusion, migration

Analyses spatiales et chronologiques des productions céramiques de la seconde moitié du troisième millénaire dans le Nord-Ouest de la France

International audienc