Potential Adoption of Genetically Modified Rapeseed in France, Effects on Revenues of Farmers and Upstream Companies: an ex ante evaluation

In this paper, we conduct an empirical investigation of potential adoption of herbicide-tolerant (HT) genetically modified (GM) rapeseed in France. Our aim is to study ex ante the potential impact of their adoption in France, in terms of adoption level, economic gains, and distribution of these gains between farmers and input suppliers. We use French survey data about current plant protection practices, in order to compute pesticide costs with conventional (i.e., non GM) crops for individual farms. Then, based on results of technical studies about GM variety trials in France, we compute a predicted pesticide cost with the GM variety. Next, we study adoption rates and gains or losses of farmers (adopters and non adopters) and upstream companies (sellers of conventional herbicides, of the total herbicide to which GM rapeseed is tolerant, of GM seed), depending on the GM seed license price, the margin rate on herbicide sales and the price of conventional herbicides.genetically modified organisms, innovation, diffusion, rapeseed, Consumer/Household Economics,

The Tariff-only Import Regime for Bananas in the European Union: Setting the Tariff at Right Level is Impossible Mission

On 29 November 2005, the European Union (EU) unilaterally introduced a tariff of 176 per tonne to apply from 1 January 2006 to bananas imported from countries enjoying the Most Favoured Nation (MFN) status. The new EU trade policy includes a duty-free annual import quota of 775,000 tonnes for bananas originating from African, Caribbean and Pacific (ACP) states. This regime replaces the very complex and highly contested tariff-rate quota policy in place in the EU between 1993 and 2005. However, the banana international trade war very likely has not come to an end. Several Latin American countries have announced their intention to challenge the new EU trade policy by initiating a new WTO complaint. In this paper, we first propose an analysis of the two WTO arbitration awards that ruled against the initial EU tariff proposals. We show that the arbitrators' awards are incomplete notably because they do not explain why CIF (Cost, Insurance and Freight) import unit values in the EU-15 from MFN suppliers are much higher than FOB (Free on Board) export unit values in corresponding MFN countries adjusted by all relevant costs that should theoretically be added to transform FOB into CIF prices. One plausible explanation to this apparent paradox is that reported CIF prices include at least part of quota rents generated by the tariff-rate quota policy. On this basis, we analyse the impacts of different MFN tariff levels on EU banana imports under contrasting hypotheses regarding, first whether the price gap between CIF and FOB unit values does include at least part of quota rents, second whether banana exports to the EU from Western African ACP countries were constrained under the previous regime where a specific import quota were reserved to ACP countries. We also analyse the consequences of an "augmented" tariff-only import regime including a MFN tariff and a duty-free import quota for ACP bananas.Tariff-rate quota, tariff, bananas, European Union, World Trade Organisation, Most Favoured Nation, African, Caribbean and Pacific countries, Crop Production/Industries, International Relations/Trade,

How the EU Single Farm Payment should be modelled: lump-sum transfers, area payments or… what else?

The 2003 Common Agricultural Policy (CAP) reform radically changes the way the European Union (EU) supports its agricultural sector by decoupling direct payments. Production is no longer required to get the payment attached to Single Farm Payment (SFP) entitlements. However, the new scheme maintains a specific link between payments and hectares; in addition, SFP entitlements can be exchanged among farmers. These features question the way SFP entitlements should be regarded, hence modelled, i.e., as lump-sum transfers, area payments or… something else. We develop a microeconomic analytical framework which shows that the answer crucially depends on the total number of entitlements which are initially made available relative to the number of hectares, more specifically the number of cultivated hectares in a zero support regime, the number of cultivated hectares in a policy support regime trough per-hectare direct aids, and the number of cultivated or idled hectares in a policy regime where support is granted through direct aids per hectare and production is not required.European Union, Common Agricultural Policy, Single Farm Payment, modelling, area payments, lump-sum transfers

PAC et négociations agricoles du cycle de Doha : la question du soutien interne

L’Accord agricole du cycle de l’Uruguay (AACU) marque la fin d’une époque où les politiques agricoles pouvaient être élaborées indépendamment des règles internationales. Il a défini un cadre de travail, avec engagements distincts sur les trois dossiers de la concurrence à l’exportation, de l’accès au marché et du soutien interne, qui est repris à l’occasion du cycle de Doha. Ce cadre reconnaît explicitement que des politiques domestiques peuvent avoir des effets de distorsion sur les échanges et à ce titre, être soumises à disciplines dans le contexte de négociations multilatérales portant sur les échanges. Cet article traite de la question du soutien interne dans le cycle de Doha, plus spécifiquement : l’évolution des négociations sur la question depuis le lancement du cycle jusqu’à ce jour ; l’impact potentiel pour l’Union européenne (UE) des engagements qui seraient pris au titre du soutien interne ; l’analyse critique des discussions sur ce dossier.

The tariff-only import regime for bananas in the European Union: Is setting the tariff at right level an impossible mission?

The European Union is bound by World Trade organisation agreements to move to a tariff-only import system for bananas no later than 1 january 2006. From that date, imports from non-ACP countries will be subject to a single tariff while ACP country bananas will continue to enter the EU market duty free. This regime will replace the highly contested tariff-rate quota policy in place since 1993. This paper shows that setting the tariff at a level that maintain tha status quo is an impossible mission given uncertainties on quota rates estimates and quota rent distributionPolitique Agricole Commune - PAC - Pays ACP - Banane -

Comparer les politiques agricoles américaines et européennes : les indicateurs ESP sont-ils bien utiles ?

Les politiques agricoles européennes et américaines sont très complexes et la comparaison de leurs effets est forcément difficile. Les indicateurs Estimation du soutien aux producteurs (ESP) agricoles calculés par l’OCDE fournissent une image statique de ces politiques, souvent utilisée dans les débats internationaux. Cependant, ces indicateurs souffrent de nombreuses limites inhérentes à tout processus d’agrégation. Ils ne cherchent en aucun cas à mesurer les effets de politiques mais seulement leur intensité. Nous montrons qu’ils doivent être maniés avec grande prudence dans les négociations commerciales. D’une part, ils ne prennent pas en compte toutes les mesures de politique agricole. D’autre part, nous simulons les effets sur les marchés mondiaux des politiques européennes et américaines aux grandes cultures avec deux cadres de modélisation utilisés dans les débats OMC. Les deux cadres d’analyse aboutissent à un classement différent de celui fourni par les ESP. Nous concluons l’article sur l’utilité de ces indicateurs et des Évolutions souhaitables

Development of a computer system to support the AG-MEMOD composite model

Contrat ; B03421 ; Agricultural sector in the member states and EU : econmetric Modelling for projections and analysis of EU policies on agriculture, forestry and the environment [AG-MEMOD] Poster Diffusion du document : INRA Unité d'Economie et Sociologie rurales 4 Allée Adolphe Bobierre CS 61103 35011 Rennes cedex (FRA)Le projet AG-MEMOD réunit 24 pays partenaires avec l'objectif commun de réaliser un outil capable de simuler des scénarios de politique sur 30 marchés de produits agricoles, avec des résultats annuels à un horizon de 10 ans, pour l'Europe entière ainsi que pour chaque pays. Un outil informatique convivial et accessible a été développé pour combiner les modèles estimés économétriquement par chaque partenaire. Le modèle AG-MEMOD combiné est un système constitué des deux logiciels Excel et Gams. Il ne nécessite pas de modifications du code Gams pour fonctionner : L'implémentation des scénarios et l'accès aux résultats se fait dans l'environnement familier d'Excel. Le papier traite de la structuration de l'information dans le système et de la manière dont les équations sont encodées dans le langage Gams facilement interprétable

Comparer les politiques agricoles américaines et européennes : les indicateurs ESP sont-ils bien utiles ?

Les politiques agricoles européennes et américaines sont très complexes et la comparaison de leurs effets est forcément difficile. Les indicateurs Estimation du soutien aux producteurs (ESP) agricoles calculés par l’OCDE fournissent une image statique de ces politiques, souvent utilisée dans les débats internationaux. Cependant, ces indicateurs souffrent de nombreuses limites inhérentes à tout processus d’agrégation. Ils ne cherchent en aucun cas à mesurer les effets de politiques mais seulement leur intensité. Nous montrons qu’ils doivent être maniés avec grande prudence dans les négociations commerciales. D’une part, ils ne prennent pas en compte toutes les mesures de politique agricole. D’autre part, nous simulons les effets sur les marchés mondiaux des politiques européennes et américaines aux grandes cultures avec deux cadres de modélisation utilisés dans les débats OMC. Les deux cadres d’analyse aboutissent à un classement différent de celui fourni par les ESP. Nous concluons l’article sur l’utilité de ces indicateurs et des Évolutions souhaitables

Comparer les politiques agricoles américaines et européennes : les indicateurs ESP sont-ils bien utiles ?

National audienceLes politiques agricoles européennes et américaines sont très complexes et la comparaison de leurs effets est forcément difficile. Les indicateurs Estimation du soutien aux producteurs (ESP) agricoles calculés par l’OCDE fournissent une image statique de ces politiques, souvent utilisée dans les débats internationaux. Cependant, ces indicateurs souffrent de nombreuses limites inhérentes à tout processus d’agrégation. Ils ne cherchent en aucun cas à mesurer les effets de politiques mais seulement leur intensité. Nous montrons qu’ils doivent être maniés avec grande prudence dans les négociations commerciales. D’une part, ils ne prennent pas en compte toutes les mesures de politique agricole. D’autre part, nous simulons les effets sur les marchés mondiaux des politiques européennes et américaines aux grandes cultures avec deux cadres de modélisation utilisés dans les débats OMC. Les deux cadres d’analyse aboutissent à un classement différent de celui fourni par les ESP. Nous concluons l’article sur l’utilité de ces indicateurs et des Évolutions souhaitables

Multifunctionality, trade distortion effects and agricultural income support : a conceptual framework with free entry and land price endogeneity

Les auteurs proposent un cadre d'analyse permettant d'étudier les effets de long terme de divers instruments traditionnels de soutien des revenus (aides directes sans et avec obligation de produire, aide à l'hectare et aide au produit). Les indicateurs d'impact sont le revenu des agriculteurs, le nombre d'exploitations, le niveau d'intensification et les exportations. On se place à long terme dans la mesure où tous les facteurs de production sont variables ; il y a possibilité d'entrée dans l'activité et de sortie de celle-ci ; et le prix de la terre est endogénéisé de façon à rendre compte de la contrainte de terre disponible au niveau agrégé. Les résultats de statique comparative montrent qu'aucun instrument ne domine tous les autres pour les quatre indicateurs retenus