273 research outputs found

    Analysis of the performance of tapered semiconductor optical amplifiers: role of the taper angle

    Get PDF
    The beam properties of tapered semiconductor optical amplifiers emitting at 1.57 μm are analyzed by means of simulations with a self-consistent steady state electro-optical and thermal simulator. The results indicate that the self-focusing caused by carrier lensing is delayed to higher currents for devices with taper angle slightly higher than the free diffraction angle

    Temporalidad y modificación posible de la pensión compensatoria: Comentario a la STS de 25 de noviembre de 2021

    Get PDF
    El Tribunal Supremo resuelve casación, y por infracción procesal, el recurso contra la sentencia de 28 de diciembre, núm. 049/2020, dictada por la Sección 22.ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación núm. 1977/2019, dimanante de las actuaciones de divorcio contencioso núm. 217/2017 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción. Con ponencia de la Excma. Sra. D.ª M.ª Ángeles Parra Lucán. Se trata de una sentencia por divorcio en la que, en primera instancia, se acuerda una pensión compensatoria por desequilibrio entre los cónyuges de 1.000 euros durante 2 años. Recurrida en su momento en apelación, la Audiencia Provincial estima en parte el recurso y revoca la sentencia acordando la pensión compensatoria de 2.000 euros mensuales con carácter indefinido y con actualizaciones anuales. Es decir, ahora se impone una pensión compensatoria indefinida y actualizable, y sobre esto va a girar el recurso de casación, que cuestiona la valoración racional de la prueba por la vía del artículo 477.2.3.º de la LEC; pues sabemos que la casación no puede ser una tercera instancia donde el recurrente pretenda la valoración con arreglo a sus criterios por encima de los del juzgador, siempre que esta manera de valorar no sea, precisamente como se dice, irracional o ilógica, en contra de todas las normas de la experiencia e infringiendo la doctrina de la jurisprudencia en supuestos similares

    Juez ordinario, imparcial y normas de reparto

    Get PDF
    El caso plantea un problema de legalidad ordinaria que no afecta al derecho fundamental a un juez predeterminado por la ley y a un juez imparcial, y ha de entenderse que, salvo una aviesa maniobra que pretenda adjudicar el asunto a un juez distinto, de manera torticera, no existe causa que permita estimar el recurso de casación interpuesto, pues las cuestiones interpretativas de las normas procesales o de reparto son de legalidad ordinaria. Cuando el juez del juzgado cuarto instruye no compromete ni vulnera el derecho al juez predeterminado por la ley, ni necesariamente la imparcialidad, pero sí podría verse afectada, si su actuación se hubiera traducido en una indebida admisión de diligencias de prueba, de medidas cautelares injustificadas, o de una actuación contraria al principio de igualdad y en contra del reo

    Inducción para cometer un delito y responsabilidad por los hechos cometidos

    Get PDF
    La inducción para cometer un delito y el llamado exceso cualitativo cuando va más allá en los fines, es decir, cuando el ejecutor comete un hecho distinto al determinado por el inductor; y el exceso cuantitativo cuando dicho exceso se produce en los medios, o sea, cuando el autor hace más de lo proyectado por el inductor

    Delitos continuados. Penalidad y aplicación del principio ne bis in idem

    Get PDF
    Cuando se trata de delitos patrimoniales, la pena básica no se determina en atención a la pena más grave, sino al perjuicio total causado. La regla primera del artículo 74.1 queda sin efecto cuando su aplicación fuera contraria a la prohibición de la doble valoración. El auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria referida a solo algunos de los hechos que podrían estar comprendidos en un delito continuado no bloquea la investigación ni el enjuiciamiento de otros hechos no contemplados, aunque pudieran estar ligados por lazos de continuidad

    Acumulación de condenas. Competencia: Comentario a la STS de 24 de febrero de 2012

    Get PDF
    The judge must enter deciding whether to build each of the remaining existing enforceable. It would be feasible to build all convictions for acts committed prior to the date of the judgment and were not yet judged when the crime was committed, allowing the consolidation, unless mistake, of all sentences whose accumulation is interested. Not for the Supreme Court on appeal to cumulate, but to denounce the lack of it and expose the parameters with which to perform.El juez debe entrar a decidir sobre la posible acumulación entre sí de las restantes ejecutorias existentes. Sería factible la acumulación de todas las condenas por hechos anteriores a la fecha de dicha sentencia y que todavía no se encontraban juzgadas cuando se cometió el delito, lo que permite la refundición, salvo error u omisión, de todas las condenas cuya acumulación se interesa. No le corresponde al Tribunal Supremo en casación proceder a la acumulación, sino denunciar la falta de ella y exponer los parámetros con los que debe realizarse

    Desembarco de droga en la playa

    Get PDF
    En una playa del litoral mediterráneo, se produce el desembarco de gran cantidad de droga, preparada para su carga en varios camiones para su transporte hasta el lugar del destino. Se produce la detención de los transportistas y de quienes realizaban el desembarco; no así de los tripulantes de la embarcación. La embarcación tiene 8 metros de eslora y 3 metros de manga, con un motor fuera borda de 70 CV. La droga incautada arroja un peso neto de 1.700.675 gramos, con un índice de THC del 12,8 por 100

    Imputación de costas procesales ante la diversidad o heterogeneidad de delitos, acusados y condenas

    Get PDF
    To appear before a judge, by a person not involved as a prosecutor, if the injured person, is perfectly valid. Also, It can be said that any objectionable error, manifest, visible from the text without misinterpretation or valuation allowances, without skill or reasoning, allows the correction material, but no other changes involving a new trial to be evaluate, operations or new legal classification, or different assessments of the evidence or resolution of contentious or debatable issues. Furthermore, the course aims to illustrate the legal criteria regarding allocation of costs to the diversity or heterogeneity of crimes, defendants and convicted.La personación tras la citación a juicio, por quien no ha intervenido antes como querellante, si es el perjudicado, tiene perfecta validez. Se puede afirmar que todo error grosero, manifiesto, apreciable desde el texto sin necesidad de interpretaciones o deducciones valorativas, sin pericia o razonamiento, permite la rectificación material, pero no otros cambios que supongan un nuevo juicio valorativo, ni operaciones de calificación jurídica nuevas, o distintas apreciaciones de las pruebas, ni resolución de cuestiones discutibles u opinables. El supuesto pretende ilustrar acerca de los criterios jurisprudenciales de imputación de costas procesales ante la diversidad o heterogeneidad de delitos, acusados y condenas

    Delito de prostitución y tráfico ilícito: Comentario a la STS, Sala de lo Penal, de 17 de mayo de 2011

    Get PDF
    The existence of spirit of profit is inherent in the purpose of sexual exploitation, generally across activities of prostitution. So that the one who exploits or tries to exploit the prostitution of others, does not do it of form detached from the economic earnings that the exercise of this trade supposes. In the suppositions of illegal traffic or clandestine immigration, to which it continues, already in our territory, the coercive determination to the exercise of the prostitution, we would be in presence of a royal contest of crimes, but such conducts will be typified in accordance with the articles 188.1 and 318 bis.1. Nevertheless, in headquarters of tipicidad, this polemic has remained, in certain point, settled by the reform produced in the article 318 bis for the Law 5/2010, that has suppressed the subtype aggravated of the paragraph 2, for considering the mentioned rule to be inadequate for the penal treatment unified of the crimes of human beings and clandestine immigration, when the new Title the VIIth (art. 177 bis) he punishes treats her as human beings, between other purposes, with the sexual exploitation, but using the employment of the violence, intimidation or deception, or abusing a situation of superiority or need of the victim.La existencia de ánimo de lucro es inherente a la finalidad de explotación sexual, generalmente a través de actividades de prostitución. De manera que quien explota o pretende explotar la prostitución de otros no lo hace de forma desvinculada de las ganancias económicas que el ejercicio de ese comercio supone. En los supuestos de tráfico ilegal o inmigración clandestina, a la que sigue, ya en nuestro territorio, la determinación coactiva al ejercicio de la prostitución, estaríamos en presencia de un concurso real de delitos, pero tales conductas serán tipificadas con arreglo a los artículos 188.1 y 318 bis.1. No obstante, en sede de tipicidad, esta polémica ha quedado, en cierto punto, solventada por la reforma operada en el artículo 318 bis por la Ley Orgánica 5/2010, que ha suprimido el subtipo agravado del apartado 2, por considerar inadecuado el citado precepto para el tratamiento penal unificado de los delitos de seres humanos e inmigración clandestina, cuando el nuevo Título VII (art. 177 bis) castiga la trata de seres humanos, entre otras finalidades, con la explotación sexual, pero refiriéndose, como medios comisivos, el empleo de la violencia, intimidación o engaño o abusando de una situación de superioridad o de necesidad de la víctima

    Principio acusatorio. Error material: Comentario a la STS, Sala de lo Penal, de 14 de abril de 2011

    Get PDF
    We face a misdemeanor conviction on the basis of facts substantially the same offense and that these effects could be described as homogenous, as is in the same line of protection of legal values ??(life, physical integrity), and the offense under indictment contain all the elements of the crime that is condemned. The qualifications of malice murder, section 139.1 does not present any difference with the generic aggravating circumstance of Article 22.1, so all of them has been able to defend the accused, the legal differing only in a subjective element. In this case, just a sixth reading of the legal basis for finding that the penalty imposed is four years in prison for the upper half of the type worsened with application of the aggravating circumstance, given the right set to such punishment for the charge serious injuries and sequelae and the particularly sensitive area (head). Therefore, the failure to settle the penalty of two years, there was an obvious clerical error, which could be corrected under Article 26.3 LOPJ.Nos encontramos ante una condena por delito menos grave, sobre la base de unos hechos sustancialmente iguales y por delito que, a estos efectos, cabe calificar de homogéneo, en cuanto se encuentra en la misma línea de tutela de valores jurídicos (la vida, la integridad física), y en el delito objeto de acusación se contienen todos los elementos del delito que es objeto de condena. La alevosía cualificadora del asesinato, artículo 139.1, no presenta diferencia alguna con la agravante genérica del artículo 22.1, por lo que de todos ellos ha podido defenderse el acusado, diferenciándose únicamente la calificación jurídica en un elemento subjetivo. En el caso presente, basta una lectura del fundamento jurídico sexto para constatar que la pena que se impone es cuatro años de prisión, correspondiente a la mitad superior del tipo agravado con aplicación de la agravante, considerando ajustado a derecho dicha pena por la acusación de graves lesiones y secuelas y en la zona especialmente sensible (cabeza). Por ello, al establecerse en el fallo la pena de dos años, se produjo un evidente error material, susceptible de ser corregido al amparo del artículo 26.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)
    corecore