9 research outputs found
der Johann Wolfgang von Goethe-UniversitÀt in Frankfurt am Main von
- Author
- Publication venue
- Publication date
- Field of study
Full text linkĂber das Studium der Geschichte der Wissenschaften vom Menschen,, der Gesellschaft und dem Staat (1875)
- Author
- Publication venue
- 'Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co, KG'
- Publication date
- Field of study
Full text linkE. Die âwachsende NĂ€he Gottesâ: Inkarnation als Metapher?
- Author
- Publication venue
- 'Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co, KG'
- Publication date
- Field of study
Full text linkJ.L. Moreno und die Soziologie Ein spannendes VerhÀltnis
- Author
- Publication venue
- 'Springer Science and Business Media LLC'
- Publication date
- 01/01/1997
- Field of study
Full text link1. Voraristotelische Belege
- Author
- Auswahl
- Beispiel
- Belegreihe
- DeichgrÀber 51 f. Zu Aristoteles' Beziehung zum Corp
- Diels Dox
- Diels Doxographi Graeci
- Dreischritt
- Erkenntnistheorie
- Frage
- Musikton
- Sitzungsbericht von Diels
- Sprache
- Text
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl Ast
- Vgl Diels
- Vgl E. Taylor
- Vgl J. Longrigg
- Vgl W. K. C.
- ört
- Ăbersetzung
- ĂŒssen
- ÏΔÏÎŻ ΌαΞηΌαÏÎčÎșÎźÏ ÎŹÏÎŒÏÎœÎčÎșÎżÏ
- âlingua
- Publication venue
- 'Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co, KG'
- Publication date
- Field of study
Full text linkHandeln, Sprache, Religion, Theologie
- Author
- Aristoteles Bei
- Bayer O.
- Biologische Zu
- den Referenz Bei Verlust
- Denken Albert Auf
- Erkenntnistheorie EvolutionÀren
- Etwa
- FrÀnkel I.
- Kant I.
- Kant I.
- Lorenz K.
- LĂŒtterfelds W.
- MĂŒller H.-P.
- MĂŒller H.-P.
- MĂŒller H.-P.
- MĂŒller H.-P.
- MĂŒller H.-P.
- MĂŒller Ă€ufig H.-P.
- Nilsson M.
- Probleme DaĂ
- Schrödinger E.
- Studies Proper
- UexkĂŒll J. J. v.
- Vortrags Erweiterte Fassung
- Wittgenstein L.
- Publication venue
- 'Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co, KG'
- Publication date
- Field of study
Full text link2. Das Motiv der zwei Urmenschen
- Author
- Arbeiten
- Ausnahmen
- Brandenburger Fleisch
- Bultmann Theologie
- Chr Burchard
- Davies
- DaĂ der Weise Pneumatiker
- den âgeflĂŒgelten Wagen
- Die Annahme
- Die Belege
- Dillon Middle Platonists
- Erkenntnistheorie
- Existenz des Menschen Fremde
- Farandos
- Gebet Josephs
- Gerth S .
- Gesch
- HebrÀer
- Interesse
- Jahrhunderts
- Kleid
- Leisegang Heilige Geist
- Leisegang Heilige Geist
- Leisegang Heilige Geist
- Libertinismus
- Loeb Philo
- Mack
- PrÀgung
- Reitzenstein Erlösungsmysterium
- Reitzenstein Poimandres
- Schade
- Schenke Mensch"
- Stein E. R.
- Tobin
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl
- Vgl P. Schwanz
- von âkleinen
- Völker
- Völker J.
- Walter Artistobulos
- Wilckens Adam'
- Willms A. Wlosok
- Àngere ZeitrÀume
- Àren
- Publication venue
- 'Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co, KG'
- Publication date
- Field of study
Full text linkUniversale soziologische Theorie auf der Basis naturalistischer Epistemologie?
- Author
- Die Begriffe Kybernetik 2. Ordnung (v. Foerster) und radikaler Konstruktivismus (v. Glasersfeld) werden von mir synonym verwendet zumal der harte Kern der theoretischen Gemengelage dieser Richtung von beiden gleichermaĂen reprĂ€sentiert werden kann
- Genau an diesem Punkt scheint Luhmann sich nicht entscheiden zu können oder zu wollen ob er dem korrespondenztheoretischen Falsifikationismus der evolutionĂ€ren Erkenntnistheorie oder dem pragmatisch-utilitaristischen Falsifikationismus des radikalen Konstruktivismus folgen soll. Beobachtungen und Erkenntnisse gelten so ohne Beachtung der Alternative zugleich als systemintern konstruierte (RealitĂ€t bzw. Erkenntnis) wie auch als systemintern reprĂ€sentierte objektive (RealitĂ€t bzw. Erkenntnis), wobei auch die ĂberprĂŒfung derselben als systemintern zu vollziehende gegenĂŒber den Kriterien dieser beiden Richtungen einfach verschwimmt. Grundlegend problematisch, aber in ihrer Ambivalenz argumentativ nutzbar, wird so etwa âdie Verortung der System/Umwelt-Differenz in der RealitĂ€tâ
- Insofern Luhmanns Konzeption der sich selbst begrĂŒndenden (soziologischen) Supertheorie eine rein logische Konstruktion einer sich selbst innerhalb ihres Gegenstandes (mit)behandelnden Theorie ist die daraus ihren (fach)universellen Geltungsanspruch ableitet, trifft sie die hier aufgezeigte theoretische und praktische RekursivitĂ€t wissenschaftlichen Erkennens im VerhĂ€ltnis zu ihrem Gegenstand nur teilweise. Insbesondere ist sie daher kaum geeignet, den Schritt zu einem neuen Wissenschaftsparadigma wirklich zu gehen. Dagegen ist die Kategorie der Supertheorie aber nĂŒtzlich hinsichtlich der Verteidigung selbst postulierter GeltungsansprĂŒche
- Luhmann
- Luhmann
- Luhmann
- Maturana
- V Luhmann
- V Maturana
- VAD Hall
- W Ist
- Zur Namensgebung und Historie sowie Ubersicht vgl. den Sammelband von Siegfried J. Schmidt (Hrsg.) Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus, Ffm
- Publication venue
- 'Springer Science and Business Media LLC'
- Publication date
- 01/01/1993
- Field of study
Full text linkInterpenetration und Co-Evolution sinnprozessierender Systeme
- Author
- 317Talcott Parsons
- Das biotische Substrat menschlicher Vergesellschaftung gewinnt vor dem Hintergrund dieser Therie eine geradezu anarchistische QualitĂ€t was noch deutlicher dadurch zum Ausdruck kommt, daĂ Maturana/Varela auf dieser Grundlage eine sozialethisch motivierte Kritik gesellschaftlicher HerrschaftsphĂ€nomene betreiben und die Konsequenzen ihrer konstruktivistischen Erkenntnistheorie auf eine egalitĂ€reâBeobachtergesellschaftâ verweisen, die in ihren eigenen Worten auf das Ideal einer Gesellschaft verweisen
- Das Konzept der kontrollierenden Hierarchie aus der Kybernetik ist fĂŒr die ermöglichende (energetische) Hierarchie nicht ergiebig umzusetzen und tatsĂ€chlich miĂt Parsons auch der Kontrollhierarchie die wesentlichere Bedeutung zu und bekennt sich in diesem Sinne zum Kulturdeterminismus. Bezogen auf das Gesamtfeld ist Parsons gegenlĂ€ufige Hierarchie zunĂ€chst plausibel, bei EinzelphĂ€nomenen ist hingegen nicht aufzuzeigen, was abhĂ€ngig von kontrollierenden oder bedingen Faktoren ist, und vor allem nicht, wie. Man muĂ hier allerdings sehen, daĂ etwa auch die Dialektik von Basis/Ăberbau mit Ă€hnlichen Problemen zu kĂ€mpfen hat, besonders was konkrete ErklĂ€rungen einzelner PhĂ€nomene sowie das Problem des ausschlaggebenden Faktors fĂŒr Entwicklungsprozesse angeht
- Maturana 1982 S.30. Diese Betonung des Faktors intraspezifischer Kooperation steht ganz im Gegensatz zu der sonst bei Biologen (und nicht nur bei diesen) verbreiteten Ansicht, daĂ intraspezifische Konflikte den Lauf menschlicher Evolution bestimmt hĂ€tten. Vgl. besonders Konrad Lorenz, Das sogenannte Böse - Zur Naturgeschichte der Aggression, MĂŒnchen 19807, und fĂŒr die dazu kontrĂ€re Auffassung Jost Herbig, Im Anfang war das Wort - Die Evolution des Menschlichen, MĂŒnchen 1986. Beide Positionen sind im ĂŒbrigen gleichermaĂen mit der darwinschen Theorie logisch vereinbar, auch wenn die erstere aus historischen GrĂŒnden vorherrschend ist. Die andere Position geht auf den âlinken Sozialdarwinismusâ des russischen Anarchisten Peter Kropotkin zurĂŒck (zumindest hat er die Idee am frĂŒhesten geĂ€uĂert) und besagt, nicht der gegeneinander gerichtete âKampf ums Daseinâ sei der evolutionĂ€re Vater des Menschen, sondern der selektive Faktor sei âgegenseitige Hilfeâ
- Vgl. auch Stafford Beer in Maturana
- Vgl. Vorwort von Stafford Beer in Maturana
- Publication venue
- 'Springer Science and Business Media LLC'
- Publication date
- 01/01/1993
- Field of study
Full text link
