Är regleringen av dopning rättsenlig? - Ett avtalsrättsligt perspektiv

Sport, pills, syringes, blood transfusions and contract law. The overarching purpose of the essay is to investigate how doping is regulated in Sweden and if the doping regulation satisfies the requirements of contract law. The specified purpose of the essay is to investigate if the doping regulation satisfies the requirements of contract law and thus is binding in relation to a contracting party. Most people conclude agreements every day. During a lifetime, many people conclude membership agreements with a sports association. Through the membership agreement the people are subject to the Swedish Sports Confederation’s anti-doping regulation. The anti-doping regulation demands that every subject to the regulation shall accept doping controls, litigation outside the judiciary and potentially a lifelong suspension from practically all competition in sport. In this essay, the doping regulation is examined to determine if the regulation is a standard agreement. The examination concludes that the regulation indeed is a standard agreement. If standard agreements are to be considered part of an individual contract some requirements have to be met. I examine if the doping regulation meets these requirements. The requirements used are derived from case law and judicial doctrine. The result of this examination shows that the requirements are not met, thus, the anti-doping regulation is not to be considered part of the membership agreement and therefore is not binding upon the member.Idrott, piller, sprutor, blodtransfusioner och avtalsrätt. Det övergripande syftet med uppsatsen är att utreda hur dopning regleras i Sverige och om denna reglering är rättsenlig i förhållande till avtalsrätten. En specificering av det övergripande syftet är att undersöka regleringen utifrån de avtalsrättsliga krav som ställs för att villkor ska anses inkluderade i ett avtal och således bindande för en fysisk person. Varje dag ingår de flesta människor flera avtal. Ett avtal många personer kommer i kontakt med under sin livstid är avtal om medlemskap i olika idrottsföreningar. Dessa personer kommer genom medlemsavtalet att omfattas av Riksidrottsförbundets antidopningsregler. Antidopningsreglerna innebär bland annat att personen måste acceptera dopningskontroller, tvistelösning utanför allmän domstol och potentiell avstängning från all tävling inom i princip alla idrotter under hans eller hennes livstid. I uppsatsen prövas om dopningsreglerna utgör standardvillkor. Prövningen når slutsatsen att reglerna utgör standardvillkor. Standardavtalsrätten uppställer vissa krav för att standardvillkor, såsom antidopningsreglerna, ska vara inkluderade i ett enskilt avtal, exempelvis ett medlemsavtal. I uppsatsen tillämpas standardavtalsrättens krav såsom de har formulerats i doktrin och prejudikat på modellen för hur medlemsavtal sluts i en idrottsförening. Resultatet av denna tillämpning visar att kraven som ställs inom standardavtalsrätten inte är uppfyllda och att dopningsregleringen således inte utgör en del av det enskilda medlemsavtalet