«Мы живём, чтобы оставить след...». Памяти Т. Ф. Каратыгиной (1937-2016)

This article is in memory of Tatyana Karatygina, Doctor of Science in Pedagogy, a great librarian, pedagogue, and researcher, who served library profession devotedly for over half century.Статья посвящена памяти профессора Т. Ф. Каратыгиной - Библиотекарю с большой буквы, талантливому педагогу и учёному, более полувека служившей нашей профессии

Редактирование в каталогизации

Goals, tasks, organization and technological procedures of editing in cataloguing are examined in detail: from generating bibliographic records, entering data to ALIS to editing the catalog system, both card (alphabet and classified) catalogs and e-catalogs. Indexing content and technology are analyzed by types (full and selective, scheduled and operational, methodological editing and catalog maintenance). The author also addresses the issues of editing borrowed records, use of centralized cataloguing data, and improvement of cataloguing with customers’ feedback and proposals.В статье подробно рассмотрены цели, задачи, организационные формы и технологические процессы редактирования в каталогизации: от формирования библиографической записи, ввода данных в АБИС до системы каталогов - как карточных (алфавитного и систематического), так и электронного. Проанализированы содержание и технология работ по видам индексирования (полное и выборочное, плановое и текущее, методическое и техническое). Обращено внимание на редактирование заимствованных записей, использование данных централизованной каталогизации, учёт замечаний и предложений читателей в интересах редактирования

Как можно реорганизовать поиск в электронных каталогах

The author reviews the cataloguing practice during the card catalog epoch when card catalogs made the system, and bibliographic search was accomplished all over the catalog system. He says that with computer-aided systems bibliographic search has gone down, while many functions of e-catalogs are not applied. It is proposed to re-organize search by limiting use of keywords in indexing. Instead it is more advisable to apply subject headings in the indices to classification tables (these are supplied with classification number). Search options can be expanded with using classification numbers and those format fields that are not in use today. The author also makes several minor remarks and suggests his solutions to improve the defects.Освещена практика каталогизации в тот период, когда карточные каталоги образовывали систему, а библиографический поиск выполнялся по системе в целом. Доказано, что с появлением автоматизированных систем библиографический поиск ухудшился, а многие возможности электронных каталогов не используются. Предложено реорганизовать систему поиска, ограничив использование ключевых слов в индексировании. Вместо этого рациональнее применять предметные рубрики указателей к таблицам классификации (они имеют классификационные индексы). Поисковые возможности должны быть расширены за счёт поиска по классификационным индексам и тем полям формата, которые сегодня не используются. Высказаны также частные замечания и показаны пути исправления недостатков

Обслуживание читателей по каталогам: вчера и сегодня

Traditional library catalog services are considered. When a certain (known) source of information is demanded “here and now”, it is more efficient to address library collections directly. However, single library’s catalogs often prove to be insufficient source of information on a subject of interest, and users have to be warned and given appropriate recommendations on search strategies.Рассмотрены традиции обслуживания читателей с использованием каталогов одной библиотеки. Отмечено: если читателю нужен конкретный (известный ему) источник «здесь и сейчас», лучше сразу же обращаться к фонду. Акцентировано внимание на том, что для поиска информации о литературе по какой-либо теме каталога одной библиотеки недостаточно - и об этом нужно предупредить читателя, предоставив ему все необходимые рекомендации по стратегии поиска

Можно ли измерять научные результаты в статьях и знаках? (Комментарии к статье Т. В. Захарчук)

The author analyzes why science outcomes in the library and information sector is assessed through quantitative factors (number of publications and their total volume) rather than by the actual contribution to the science; why in some cases it is enough for some publications to be published and, which is most importantly, be included into the Russian Science Citation Index though they are far from being scientific. The author argues that we lack assessment tools to evaluate achievements in science, and it’s almost impossible to publish a paper in foreign periodicals; the criteria to classify a work as a scientific or research paper are lacking, too.Автор анализирует, почему в библиотечно-информационной сфере результаты научной деятельности измеряются не реальным вкладом в науку, а количественными показателями (числом публикаций и их суммарным объёмом); почему статьи по своему содержанию могут быть далёкими от науки, но если они опубликованы, а главное - взяты на учёт РИНЦем, этого достаточно. Отмечено, что у нас нет системы оценки реальных научных достижений, практически невозможно опубликовать статью в зарубежном издании; не совсем ясно, какие виды разработок относятся к научной деятельности

«Штучный товар». О подготовке специалистов в области современной каталогизации

Article on the problems of training of cataloguers of high qualification - experts in the field of modern cataloging. Author believes that they need to be prepared for library applications, specifically selecting candidates and concluding agreements with them. Work requires special responsibility. It is told about the selection and preparation of cataloguers of high qualification in the USA. The volume of knowledge and skills of catalogers of this level in Russia will be great, as it will include both international and national requirements.Статья посвящена проблемам подготовки каталогизаторов высокой квалификации. Автор считает, что их нужно готовить по заявкам библиотек, специально отбирая кандидатов и заключая с ними договоры. Подчёркнуто, что эта работа требует особой ответственности. Рассказано об отборе и подготовке каталогизаторов высокой квалификации в США. Обращено внимание на то, что объём знаний и умений каталогизаторов такого уровня в России должен быть большим, поскольку в него следует включить как международные, так и национальные требования. По мнению автора, прежде чем перестраивать работу по каталогизации, необходимо серьёзно обсудить организационные и программно-методические вопросы

60 лет в профессии

The author chose librarianship as a profession during his school years, and has worked in libraries before admission to Institute. After studying at the Moscow State Libray Institute author served in the army, he taught at the Krasnodar Institute of Culture, worked at the Lenin State Library of the USSR (Russian State Library), was head of department and deputy director, continues the chief editor of Library Bibliographical Classification. We talked about interesting trips abroad, about the activities of the Russian Library Association, in international organizations, on the pedagogical work for almost a lifetime. On the paper attached a list of the author's publications for the years 2012-2016.В автобиографических заметках автор рассказывает о том, как и когда он выбрал своей профессией библиотечное дело, об учёбе в Московском государственном библиотечном институте, преподавании в Краснодарском институте культуры, работе в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина (нынешняя РГБ), об интересных зарубежных поездках, о деятельности в Российской библиотечной ассоциации, о педагогической работе на протяжении почти всей жизни и о многом другом. К статье приложен список публикаций автора за 2012-2016 гг

Какая электронная библиотека нам нужна?

The author attempts to define distinctive features of electronic libraries. Users demands for search engine, bibliographic support presentation format are analyzed. The author insists that academic annotated publications of complete works by classic authors have to be digitized for future researchers and generations. He concludes that e-libraries at present do not meet user demands for interface and functionality. In the second part of his article, the author considers copyright requirements; in particular, he justifies the right of authors to distribute their works free.Предпринята попытка сформулировать отличительные черты электронной библиотеки. Проанализированы требования пользователей к поиску, библиографическому оснащению, формату представления текста. Отмечено, что для нынешних учёных и будущих поколений необходимо оцифровывать академические полные собрания сочинений классиков, комментированные специалистами. Сделан вывод: сегодня электронные каталоги библиотек в целом не соответствуют требованиям пользователей с точки зрения интерфейса и функциональности. Рассмотрены положения авторского права, в частности обосновано право автора на свободное и беспрепятственное распространение собственных произведений

Нашей профессии - 140 лет

How did the profession of the librarian become recognized by the society? The author emphasizes the role of Melvil Dewey (1851-1931) in the organization of the first library journal (The Library Journal, 1876, USA), creation of the first library society (American Library Association, 1876), declaration of the library profession as an independent one, entry of professionally trained women into libraries. He addresses the problems of interdependence between the library profession and the civil society organizations in contemporary Russia. He also scrutinizes on what factors the prestige of a profession depend.В статье рассказано о том, как профессия библиотекаря получила признание в обществе. Подчёркнута роль Мелвиля Дьюи (1851-1931) в организации первого библиотечного журнала («Библиотечный журнал», 1876, США), создании первого библиотечного общества (Американская библиотечная ассоциация, 1876), провозглашении библиотечной профессии как самостоятельной, привлечении профессионально подготовленных женщин в библиотеки. Проанализировано, от чего зависит престиж профессии. Обращено внимание на то, что необходимо информировать общество о «внутренней» работе библиотеки. Отмечено: библиотекари должны обсуждать свои проблемы не только на страницах профессиональных изданий, но и в «широкой» прессе, на телевидении

Профессиональная переписка: попытка анализа

In article attempt of the substantial analysis of the author’s professional correspondence is made. Typical questions asked by librarians are examined in detail. The author specifies that in case of receiving similar questions he recognizes the need for preparing a consultation or an article. Examples of the questions demanding serious preliminary work before answering are given. The author quotes and comments on several statements by librarians including those working abroad. The problems of professional selection, self-education and self-improvement hold an important place in the professional correspondence. Organization of the author’s correspondence archive is discussed.Сделана попытка содержательного анализа профессиональной переписки автора. Подробно рассмотрены типовые вопросы библиотекарей; поясняется, что при получении однотипных вопросов возникает необходимость подготовить консультации или статьи. Приведены примеры вопросов, требующих для подготовки ответа серьёзной предварительной работы. Цитируются и комментируются высказывания библиотекарей, в том числе работающих за рубежом. Уделено внимание вопросам организации архива переписки