Conclusión: ¿la justicia global descolonizada evitará conflictos por la negación de derechos humanos a los migrantes?

Agradecimientos; Introducción; El argumento del libro y su relación con el marco conceptual; Aspectos metodológicos; Estructura del libro; Derechos Humanos y conflicto en la migración moderna: una relación estructural; La magnitud de la migración moderna en Norteamérica; El proceso de estructuración de la globalización y la migración moderna; Los derechos humanos como recursos estructurales: definición de la agencia de los migrantes; La legislación internacional de derechos humanos y la migración los recursos en juego; Derechos Humanos securitización de las fronteras y endurecimiento de la política de asilo; Securitización de la cooperación para el desarrollo; La frontera como fortaleza policiaca y militar; El endurecimiento de la política de asilo y la función de los centros de detención; Criminalización; Criminalización y acceso a derechos económicos y sociales; Marginación social a raíz de la discriminación; Conflictos y consecuencias de negar los derechos humanos a los migrantes; La negación de los derechos humanos como un espacio de no existencia; La negación de derechos humanos como desconocimientos intersubjetivo; Ilegalidad y conflictos derivados del desconocimiento intersubjetivo; Consecuencias estructurales de la ilegalidad: el migrante como mercancía en la economía criminal; ¿Derechos humanos o ciudadanía universal?; La ciudadanía y su tendencia ontológica a la exclusión; Reformulaciones de la ciudadanía desde los derechos humanos; La intertextualidad de los derechos humanos o la trascendencia del discurso de derechos humanos ante las limitaciones de la migración global; Justicia global y descolonización en los derechos humanos de los migrantes modernos; Las teorías de la justicia global: una discusión crítica; Hacia una justicia global descolonizada: el principio material universal de la ética y el derecho al desarrollo; La tutela de los derechos en la justicia global: la pertinencia de los derechos de movilidad; Conclusión; ¿La justicia global descolonizada evitará conflictos por la negación de derechos humanos y los migrantes?; FuentesA lo largo de la historia, la migración ha respondido a necesidades materiales o morales, además de a decisiones individuales. Ahora, los migrantes son perseguidos políticos, migrantes involuntarios (deportados), ilegales o refugiados (debido a catástrofes naturales o humanas), fenómeno presente y muy extendido en Estados establecidos que los acogen si logran un estatus legal como extranjeros. Los derechos universales se garantizan a la ciudadanía, pero los migrantes modernos no los pueden ejercen, pues han sido excluidos por completo de ésta. ¿Cómo garantizar, entonces, los derechos que como humanos les corresponden a los migrantes? Mediante una comparación de dos regiones (América del Norte y la Unión Europea), en esta obra se aventura la hipótesis de que la negación de los derechos humanos a estos actores conlleva a conflictos importantes y se apela a una propuesta de justicia global descolonizada, con miras a que los derechos de las personas en movilidad sean un verdadero elemento que prevengan los grandes problemas que aquejan a los migrantes modernos.La migración contemporánea responde a razones más allá de las económicas o las individuales. Hoy en día los migrantes pueden ser perseguidos políticos, retornados o deportados, asilados políticos o refugiados ambientales. Lo que los define a todos es la falta de derechos en el tránsito, la llegada y la permanencia en los Estados establecidos que los acogen, aun cuando tienen un estatus migratorio legal porque los derechos universales se garantizan únicamente con la ciudadanía nacional. La falta de reconocimiento jurídico a través de la concesión de derechos provoca una serie de conflictos que van des-de manifestaciones y toma de lugares públicos hasta disturbios en las calles y actividades terroristas. ¿Qué derechos se deben reconocer a los migrantes para prevenir esta conflictividad sin entrar en debates futiles sobre la ampliación de la ciudadanía estatal? Mediante el estudio de dos regiones clave en la recepción de migrantes contemporáneos —América del Norte y la Unión Europea— esta obra propone la hipótesis de que la negación de derechos humanos a los sujetos migrantes conlleva conflictos de diversa índole. Y se aventura una propuesta de justicia global descolonizada con miras a que los derechos de las personas en movilidad sean un verdadero elemento que prevenga los grandes problemas que aquejan no sólo a los migrantes modernos, sino a las sociedades que los reciben

Introducción

Agradecimientos; Introducción; El argumento del libro y su relación con el marco conceptual; Aspectos metodológicos; Estructura del libro; Derechos Humanos y conflicto en la migración moderna: una relación estructural; La magnitud de la migración moderna en Norteamérica; El proceso de estructuración de la globalización y la migración moderna; Los derechos humanos como recursos estructurales: definición de la agencia de los migrantes; La legislación internacional de derechos humanos y la migración los recursos en juego; Derechos Humanos securitización de las fronteras y endurecimiento de la política de asilo; Securitización de la cooperación para el desarrollo; La frontera como fortaleza policiaca y militar; El endurecimiento de la política de asilo y la función de los centros de detención; Criminalización; Criminalización y acceso a derechos económicos y sociales; Marginación social a raíz de la discriminación; Conflictos y consecuencias de negar los derechos humanos a los migrantes; La negación de los derechos humanos como un espacio de no existencia; La negación de derechos humanos como desconocimientos intersubjetivo; Ilegalidad y conflictos derivados del desconocimiento intersubjetivo; Consecuencias estructurales de la ilegalidad: el migrante como mercancía en la economía criminal; ¿Derechos humanos o ciudadanía universal?; La ciudadanía y su tendencia ontológica a la exclusión; Reformulaciones de la ciudadanía desde los derechos humanos; La intertextualidad de los derechos humanos o la trascendencia del discurso de derechos humanos ante las limitaciones de la migración global; Justicia global y descolonización en los derechos humanos de los migrantes modernos; Las teorías de la justicia global: una discusión crítica; Hacia una justicia global descolonizada: el principio material universal de la ética y el derecho al desarrollo; La tutela de los derechos en la justicia global: la pertinencia de los derechos de movilidad; Conclusión; ¿La justicia global descolonizada evitará conflictos por la negación de derechos humanos y los migrantes?; FuentesA lo largo de la historia, la migración ha respondido a necesidades materiales o morales, además de a decisiones individuales. Ahora, los migrantes son perseguidos políticos, migrantes involuntarios (deportados), ilegales o refugiados (debido a catástrofes naturales o humanas), fenómeno presente y muy extendido en Estados establecidos que los acogen si logran un estatus legal como extranjeros. Los derechos universales se garantizan a la ciudadanía, pero los migrantes modernos no los pueden ejercen, pues han sido excluidos por completo de ésta. ¿Cómo garantizar, entonces, los derechos que como humanos les corresponden a los migrantes? Mediante una comparación de dos regiones (América del Norte y la Unión Europea), en esta obra se aventura la hipótesis de que la negación de los derechos humanos a estos actores conlleva a conflictos importantes y se apela a una propuesta de justicia global descolonizada, con miras a que los derechos de las personas en movilidad sean un verdadero elemento que prevengan los grandes problemas que aquejan a los migrantes modernos.La migración contemporánea responde a razones más allá de las económicas o las individuales. Hoy en día los migrantes pueden ser perseguidos políticos, retornados o deportados, asilados políticos o refugiados ambientales. Lo que los define a todos es la falta de derechos en el tránsito, la llegada y la permanencia en los Estados establecidos que los acogen, aun cuando tienen un estatus migratorio legal porque los derechos universales se garantizan únicamente con la ciudadanía nacional. La falta de reconocimiento jurídico a través de la concesión de derechos provoca una serie de conflictos que van des-de manifestaciones y toma de lugares públicos hasta disturbios en las calles y actividades terroristas. ¿Qué derechos se deben reconocer a los migrantes para prevenir esta conflictividad sin entrar en debates futiles sobre la ampliación de la ciudadanía estatal? Mediante el estudio de dos regiones clave en la recepción de migrantes contemporáneos —América del Norte y la Unión Europea— esta obra propone la hipótesis de que la negación de derechos humanos a los sujetos migrantes conlleva conflictos de diversa índole. Y se aventura una propuesta de justicia global descolonizada con miras a que los derechos de las personas en movilidad sean un verdadero elemento que prevenga los grandes problemas que aquejan no sólo a los migrantes modernos, sino a las sociedades que los reciben