Current approaches to the intraocular correction of postoperative aphakia after corneal refractive surgery (a review)

Cataract surgery after radial keratotomy (RK) represents many challenges as many patients who had RK are now developing visually significant cataracts. Currently, cataract surgery is not only the exchange of opaque lens but a refractive procedure as well. Despite a huge armamentarium of diagnostic methods, intraocular lens (IOL) power calculations in these patients can be inaccurate and are associated with residual refractive errors for many reasons (overestimation of the corneal power by keratometry and corneal topography, errors in the assessment of effective lens position, inadequate selection of power calculation formulas). Methods based on refractive history which consider refraction and K values before corneal refractive surgery and its refractive result before cataract development as well as methods based on corneal topography are the most accurate methods to neutralize keratometry errors. Methods of «true» refraction estimation using correction coefficients which were calculated based on regression analysis of IOL implantation results after corneal refractive surgery are of significant importance as well. Patients with prior RK who undergo cataract surgery often require intraocular correction of astigmatism. The techniques include positioning and modifications of tunnel incision, anterior dosed keratotomy, excimer laser surgery, and toric IOL implantation. Finally, phaco technique should be carefully selected in patients with prior RK. Intraoperative dehiscence of RK incisions is the key challenge. 1.8‑2.2‑mm corneal incision placed between keratotomy incisions prevents this complication. In numerous keratotomy incisions, scleral tunnel is recommended

Физико-химические закономерности автоклавного выщелачивания сульфидного цинкового концентрата в присутствии лигносульфоната

The study covers physical and chemical regularities of zinc sulfide concentrate oxygen pressure leaching in sulfuric acid. The effect of lignosulfonate concentration (CLSN = 0.2÷0.8 g/dm3), leaching time (τ = 20÷120 min), temperature (T = 393÷423 K), and oxygen partial pressure (РО2= 0.3÷0.7 MPa) on the degree of zinc and iron extraction into the solution and on the cake grain-size distribution was established. It was shown that lignosulfonate additive intensifies zinc and iron extraction into the solution. Maximum extraction of zinc and iron was 89 and 37 %, respectively, for 120 min of leaching at CLSN = 0.6÷0.8 g/dm3. The differential rate law with respect to lignosulfonate was 0.3 for sphalerite, and 0.9 for iron sulfides. A controversial influence of rising temperature on the process under investigation was found. Temperature elevation from 413 to 423 K leads to a decrease in zinc extraction by 3–4 % due to the formation of sulfur-sulfide aggregates over 150 μm in size. The calculated values of apparent activation energy (Еа) of sphalerite and iron sulfide leaching in the presence of lignosulfonate were 30 and 45 kJ/mole, respectively. It was found out that an increase in oxygen partial pressure from 0.3 to 0.5 MPa has a positive influence on leaching and increases extraction of zinc and iron by 22 and 27 %, respectively. However, an increase in oxygen partial pressure up to 0.7 MPa in the presence of lignosulfonate after 40 min of leaching led to a decrease in leaching rate, possibly as a result of lignosulfonate destruction. It was found that differential rate laws with respect to oxygen are 1.2 for sphalerite and 2.5 for iron sulfides.Изучены физико-химические закономерности автоклавного окислительного сернокислотного выщелачивания сульфидного цинкового концентрата. Установлено влияние концентрации лигносульфоната (СЛСН = 0,2÷0,8 г/дм3), продолжительности выщелачивания (τ = 20÷120 мин), температуры (Т = 393÷423 К) и парциального давления кислорода (РО2= 0,3÷0,7 МПа) на степень извлечения цинка и железа в раствор, а также на гранулометрический состав кеков. Показано, что введение ЛСН позволяет интенсифицировать процессы извлечения цинка и железа. За 120 мин выщелачивания при СЛСН = 0,6÷0,8 г/дм3 максимальное извлечение цинка составляет 89 %, железа – 37 %. Частный порядок реакции по лигносульфонату для сфалеритаравен 0,3, для сульфидов железа – 0,9. Выявлено неоднозначное влияние повышения температуры на исследуемый процесс. Увеличение температуры с 413 до 423 К приводит к снижению извлечения цинка на 3–4 % вследствие формирования серосульфидных агрегатов крупностью более 150 мкм. Рассчитаны величины кажущейся энергии активации (Еа) выщелачивания сфалерита и сульфидов железа в присутствии лигносульфоната – соответственно 30 и 45 кДж/моль. Обнаружено, что увеличение парциального давления кислорода с 0,3 до 0,5 МПа оказывает положительное влияние на выщелачивание и позволяет повысить извлечение в раствор цинка (на 22 %) и железа (на 27 %). Однако при повышении парциального давления кислорода до 0,7 МПа в присутствии ЛСН после 40 мин ведения процесса отмечалось снижение скорости выщелачивания сульфида цинка, что могло быть связано с деструкцией лигносульфоната. Выявлено, что величины частных порядков реакций выщелачивания по кислороду составляют 1,2 для сфалерита и 2,5 для сульфидов железа