Антибактериальная эффективность хлорофилла листьев катука (Sauropus androgynus (L) Merr) с активацией синим и красным лазером в отношении биопленки aggregatibacter actinomycetemcomitans и enterococcus faecalis

In this study, the efficacy of using Sauropus androgynus (L) Merr, a katuk leaf chlorophyll photosensitizer, to reduce Aggregatibacter actinomycetemcomitans and Enterococcus faecalis biofilm was investigated. A red and blue diode laser is used as the light source. The sample was split into four groups: a negative control group, a positive control group, a blue laser treatment group (B), and a red laser treatment group (R), both with and without the addition of katuk leaf chlorophyll 1.6 mg/ml, and with varying densities of laser energy exposure of 2.5 J/cm2, 5 J/cm2, 7.5 J/cm2, and 10 J/cm2. Laser exposure and chlorophyll photosensitizer were tested using ELISA and ANOVA. At an energy density of 10 J/cm2, the optimal bacterial mortality rate was obtained in each treatment group. Namely, in the Aggregatibacter actinomycetemcomitans biofilm, the negative group, the number of deaths was 73.30% using a blue diode laser and 63.25% using a red diode laser. In the positive group, the number of deaths was 86.12% using a blue diode laser and 83.29% using a red diode laser. In the Enterococcus faecalis biofilm, in the negative group, the number of deaths was 67.78% using the blue diode laser and 75.33% using the red diode laser, and in the positive group, the number of deaths was 71.71% using the blue diode laser and 86.41 using a red diode laser. Exposure to blue and red diode lasers activates chlorophyll in katuk leaves, killing bacteria and reducing biofilms.Изучена фотодинамическая активность фотосенсибилизатора хлорофилла листьев катука в отношении биопленки Aggregatibacter actinomycetemcomitans и Enterococcus faecalis. В качестве источника света был использован красный и синий диодный лазер. В исследование были четыре группы: группа отрицательного контроля, группа положительного контроля, группа обработки синим лазером (B) и группа обработки красным лазером (R), как с добавлением, так и без добавления хлорофилла листьев катука в концентрации 1,6 мг/мл, а также при различной плотности энергии лазерного излучения: 2,5 Дж/см2, 5 Дж/см2, 7,5 Дж/см2 и 10 Дж/см2. Эффективность воздействия оценивали с помощью ELISA и ANOVA. Наибольшая эффективность была зарегистрирована во всех режимах воздействия (красный/синий лазер, без/с хлорофиллом) при плотности энергии 10 Дж/см2. В биопленке Aggregatibacter actinomycetemcomitans в контрольных группах (только облучение) эффективность составила 73,30% при использовании синего диодного лазера и 63,25% при использовании красного диодного лазера, а в опытных группах эффективность составила 86,12% при использовании синего диодного лазера и 83,29% при использовании красного диодного лазера. В биопленке Enterococcus faecalis в контрольных группах эффективность составила 67,78% при использовании синего диодного лазера и 75,33% при использовании красного диодного лазера, а в опытных группах эффективность составила 71,71% при использовании синего диодного лазера и 86,41% с использованием красного диодного лазера. Таким образом, сделан вывод, что воздействие синего и красного диодных лазеров активирует хлорофилл в листьях катука, обладая бактерицидным действием бактерии и уменьшая биопленки