Perspectives franco-roumaines

France et Roumanie : une rencontre romantique au temps des révolutions de 1848 engendre une mémoire où vont se glisser des stéréotypes en longue durée. Des temps forts et décisifs, au congrès de Paris en 1856 et lors du congrès de paix de 1919... Le romantisme a nourri des nostalgies, avec ces nostalgies, des ressentiments parfois. Cette histoire est pleine de paradoxes : absente économiquement lors des premiers développements de l’État/nation roumain, la France fut culturellement très présente. Aujourd’hui, présente économiquement, la France se sent un peu oubliée culturellement ! Il est temps de saisir un moment ce partenariat, dans un cadre européen moderne et de poser clairement des ajustements transatlantiques communs pour deux pays membres de l’OTAN et de l’UE.Franco-Romanian Perspectives. France and Romania : a romantic encounter at the time of the 1848 revolutions spawning a memory into which some long-lived stereotypes installed themselves. Times of strength and decisive events, at the Congress of Paris in 1856 and during the Paris peace conference of 1919…. Romanticism bred nostalgias and sometimes resentments. The history of Franco-Romanian relations was rife with paradoxes. Economically absent during the first stages of development of the Romanian nation-state, France had a very strong cultural presence. Today, despite having an economic presence, France feels rather culturally forgotten. Now is the time to seize a moment for partnership in a modern European framework and to clearly frame the transatlantic adjustments common to these two countries

Perspectives franco-roumaines

France et Roumanie : une rencontre romantique au temps des révolutions de 1848 engendre une mémoire où vont se glisser des stéréotypes en longue durée. Des temps forts et décisifs, au congrès de Paris en 1856 et lors du congrès de paix de 1919... Le romantisme a nourri des nostalgies, avec ces nostalgies, des ressentiments parfois. Cette histoire est pleine de paradoxes : absente économiquement lors des premiers développements de l’État/nation roumain, la France fut culturellement très présente. Aujourd’hui, présente économiquement, la France se sent un peu oubliée culturellement ! Il est temps de saisir un moment ce partenariat, dans un cadre européen moderne et de poser clairement des ajustements transatlantiques communs pour deux pays membres de l’OTAN et de l’UE.Franco-Romanian Perspectives. France and Romania : a romantic encounter at the time of the 1848 revolutions spawning a memory into which some long-lived stereotypes installed themselves. Times of strength and decisive events, at the Congress of Paris in 1856 and during the Paris peace conference of 1919…. Romanticism bred nostalgias and sometimes resentments. The history of Franco-Romanian relations was rife with paradoxes. Economically absent during the first stages of development of the Romanian nation-state, France had a very strong cultural presence. Today, despite having an economic presence, France feels rather culturally forgotten. Now is the time to seize a moment for partnership in a modern European framework and to clearly frame the transatlantic adjustments common to these two countries

Roumanie, Bulgarie, un processus de démocratisation

Catherine Durandin, The process of democratisation in Romania and Bulgaria There can be no doubt about the spirit of liberation that excited the crowds of young people in Bulgaria and Roumania during the month of December 1989 and the weeks that followed. They felt free to express themselves and to reclaim the past, spurred on by the enormous effort of uncovering and reinterpreting the Soviet years and Stalinist institutions, the economy, and social relations. But beyond this spirit of liberation that extended mainly to the victims of communism, the local electorates expressed themselves in votes which were, for the most part, Social Democrat or Post-Communist. This showed a tendency towards conserving the gains of the past. It was a situation in which the new institutions were formally acknowledged, whilst the Bulgarian and Romanian peoples preserved, for one portion of society the social gains of the past, and for the other, their privileges. The break between mimicking the forms of democracy — "Normality”— and the new political language built on the American model of democracy and the free market brought with it, step by step, a loss of the fundamental reference points of identity. In this ambivalent context the integration into NATO appeared as a substitute for all indigenous plans for the future. This abrupt shift from the East to the trans-Atlantic West opens a very uncertain future for these societies caught between nostalgia and opportunism. In these conditions, the precarious character of democratization must be emphasized.Catherine Durandin, Roumanie, Bulgarie, un processus de démocratisation Nul ne peut mettre en doute l’élan libérateur qui soulève les foules, jeunes, des mois de décembre 1989 et des semaines qui suivent tant en Bulgarie qu’en Roumanie. La parole est libérée dans le présent, et le droit à la mémoire débouche sur un énorme travail de dévoilement et de relecture des années de soviétisation et de stalinisation des institutions, des économies et des relations sociales. Au-delà de cette volonté libératrice qui ne touche que les catégories victimes du communisme, les sociétés manifestent cependant, dans un vote largement social-démocrate, post communiste, des tendances au conservatisme: tout en respectant les nouvelles institutions démocratiques, il s’agit pour les uns de préserver des acquis sociaux et, pour les autres, des privilèges. Le hiatus entre le mimétisme démocratique, la «normalité» des discours calqués sur un modèle américain — démocratie et économie de marché —, entraîne peu à peu une perte des repères identitaires. Dans ce contexte de déroute, l’intégration dans l’Otan est apparue comme le substitut de tout projet spécifique. Ce basculement de l’Est à l’extrême Ouest ouvre sur des avenirs très incertains pour des sociétés à deux vitesses. Le caractère précaire de la démocratisation doit être souligné.Durandin Catherine. Roumanie, Bulgarie, un processus de démocratisation. In: Matériaux pour l'histoire de notre temps, n°71, 2003. Les peuples des Balkans face à l'histoire et à leur histoire. pp. 82-90

Molnar Miklos, Nivat Georges, Reszler André (dir.), Vers une mutation de la société. La marche de l'Europe de l'Est vers la démocratie

Durandin Catherine. Molnar Miklos, Nivat Georges, Reszler André (dir.), Vers une mutation de la société. La marche de l'Europe de l'Est vers la démocratie. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°35, juillet-septembre 1992. pp. 119-120

Roumanie. Époque moderne et contemporaine

Durandin Catherine. Roumanie. Époque moderne et contemporaine. In: Revue des études slaves, tome 50, fascicule 4, 1977. pp. 783-786

Livezeanu Irina, Cultural politics in greater Romania. Regionalism, nation building ana ethnic struggle, 1918-1930

Durandin Catherine. Livezeanu Irina, Cultural politics in greater Romania. Regionalism, nation building ana ethnic struggle, 1918-1930 . In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°50, avril-juin 1996. Dossier : Nations, états-nations, nationalismes. pp. 166-167

Roumanie. Époque moderne et contemporaine

Durandin Catherine. Roumanie. Époque moderne et contemporaine. In: Revue des études slaves, tome 50, fascicule 4, 1977. pp. 783-786

Rupnik Jacques (dir.), le déchirement des nations

Durandin Catherine. Rupnik Jacques (dir.), le déchirement des nations. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°48, octobre-décembre 1995. p. 197

La politique française et les Roumains 1878-1913 : à la recherche d'une influence

Durandin Catherine. La politique française et les Roumains 1878-1913 : à la recherche d'une influence. In: Revue des études slaves, tome 53, fascicule 4, 1981. pp. 637-641